Decidí emigrar a 🇫🇷, no por falta de oportunidades en RD (trabajaba en el sector privado, en un excelente puesto y bien remunerado) me marché, porque quería trabajar en: Nuevas Tecnologías e Inteligencia Artificial, viajar por el mundo y estudiar en París. (1/4)
Desde que llegué, entendí que debía demostrar mi talento y expandir mis conocimientos, siempre enfocada y así: aprendí francés en 3 meses, completé 2 años de maestría (No un cursito) y prácticas en una de las mejores firmas de abogados del mundo. (2/4)
Muchas noches sin dormir, llorando porque no entendía algunas clases, pero nunca me dí por vencida. Ahora estoy en la recta final i.e. Ser aceptada en la Barra de París. Trabajando + estudiando + articulista, no es un reto simple. (3/4)
Por eso no me conformo, con la idea de la mujer🇩🇴 unidimensional, la bomba sexy y ya. Somos más que eso, pero debemos también enaltecer los perfiles pensantes. Yo no veo límites a mis metas, NADA externo me limita, yo soy capaz y yo lo voy a lograr. #LaAbogadaRomántica (4/4)
N.B. Mí madre, hizo todos los esfuerzos para darme una educación completa que incluía: danza (ballet), protocolo, pintura, inglés y ajedrez. Todo estos elementos, me han ayudado extraordinariamente en el extranjero (proyección profesional y académica). Le debo todo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En las competencias de los 90s e inicios de los 2000s, se reforzó la moda de los : «Premios» de participación/esfuerzo (perder). Estos, en mi opinión, son perniciosos. 1/
La mediocridad personal y el abandono del crecimiento gradual, es parte del Ethos moderno. Competir, esforzarse y a veces perder son nociones «descabelladas» para algunos. Esto ha sido sustituido por: «Quiero todo, porque lo merezco y ya», «No gané, por el sistema». #Nomedigas 2/
Crecen sintiéndose con derecho a recompensas, por el simple hecho de presentarse. Dan Gould, psicólogo deportivo, afirmó en un artículo de 2017 de Spartan News Room que «Para que las recompensas funcionen, hay que ganárselas».3/
🚫No seas una víctima oprimida del «sistema/patriarcado». Much@s que supuestamente nacieron para ser «víctimas» nunca lo fueron. Son ejemplos del locus de control interno. ⚠️Si usted vive en un estado de «ofendido/a» le aconsejo: que no siga leyendo a partir de este momento. 1/13
🆘No permitas, que te encasillen con un ✅ de: víctima oprimid@. Los elementos externos NO te impiden: trabajar en lo que quieras (si tienes las capacidades), estudiar, viajar y vivir donde deseas. (📖 B. Rotter y Wallston-DeVellis : Locus de Control). 2/13
🛑La RESILIENCIA + estrategia derrumban las barreras. Es cierto, que en el 🌏, existen distintas formas de: injusticias. Pero en 2020, no debemos escudar, bajo esta premisa, la IMPOSIBILIDAD de alcanzar nuestras metas.(📖 Condoleezza Rice- My Extraordinary, Ordinary Family) 3/13
1. Chris Wallace : el moderador, perdió el control del orden y estructura del debate (rápidamente). Este es un periodista de carrera y no es su 1er rodeo, fue decepcionante. 1/5
2. Tanto Trump como Biden, hicieron uso de los peores mecanismos y falacias del debate: Ad Hominem y Ad Personam. Perdiendo tiempo y entrando en discusiones que no tienen ningún beneficio para sus votantes. #Dobetter 2/5
3. Si C. Wallace iba a preguntar de: Supremacía blanca al Presidente, debió preguntar a Biden sobre: Antifa y BLM y como están destruyendo a los EEUU. #Eresdemócratayfueobvio 3/5
🔍 No confunda: Argumentum Ad Hominem con Argumentum Ad Personam.
Lo he visto muchas veces en Twitter: « Es un Argumentum Ad Hominem » cuando en realidad es Ad Personam. Este error se generalizó en muchas otras redes sociales y en artículos especializados. 1/5
Debemos recordar al filósofo alemán : Arthur Schopenhauer, quien hace la distinción entre las dos falacias. Es usualmente el Ad hominem que se confunde, con el Ad personam. 2/5
Argumentum Ad Personam y Ad Hominem son 2 locuciones latinas que significan: "argumento en relación con la persona" y "en relación con el hombre", respectivamente. Las 2 son CASI sinónimos, de ahí lo intrincado. 3/5
La combinación de: hipersexualización de menores de edad y desnutrición cultural, persiguen que las próximas generaciones estén llenas de mentes estólidas, incapaces de desarrollar ideas coherentes. No es una coincidencia, es una programación. 1/2
Generaciones de seres soporíferos, que se satisfacen con lo que llegue: pronto y fácil (así como un maravilloso símil con la comida rápida, que te “satisface” varios minutos y luego tienes esa sensación de apetencia otra vez). 2/2 #LaAbogadaRomántica
N.B. Vi « Mignonnes » y es más asqueante de lo que podrían imaginar. Es un ensayo fútil de causar « awareness » explotando niñas actrices (menores de 15 años). No olviden a Brooke Shields en « Pretty Baby » de Louis Mallé, 1978, esto no es nuevo.
¿De qué color es el caballo BLANCO de Napoleón ? Una lección sobre la paciencia, By mi abuela
Recuerdo, el día que mi abuela me hizo esta pregunta 🤣: « Nuna de ¿qué color es el caballo BLANCO de Napoleón »? Y yo, con una seguridad FÉRREA, le respondo: ¡AZUL! 😬 #Genia 1/7
Ella me dice: « Nuna, ¿te repito? Y yo: No, es Marrón...en fin dije como 5 colores 😅. Y ella me contestó: « Nuna, lo dice la frase: BLANCO ». 🤦🏽♀️ 2/7
Siguió: « Eres una niña muy despierta y curiosa, eso es bueno. Sin embargo, te ACELERAS y a veces no reflexionas. No es el que responde PRIMERO, es el que responde BIEN ». #Boom 💥 🤯 🎤 3/7