En las competencias de los 90s e inicios de los 2000s, se reforzó la moda de los : «Premios» de participación/esfuerzo (perder). Estos, en mi opinión, son perniciosos.
1/ La mediocridad personal y el abandono del crecimiento gradual, es parte del Ethos moderno. Competir, esforzarse y a veces perder son nociones «descabelladas» para algunos. Esto ha sido sustituido por: «Quiero todo, porque lo merezco y ya», «No gané, por el sistema». #Nomedigas 2/

🚫No seas una víctima oprimida del «sistema/patriarcado». Much@s que supuestamente nacieron para ser «víctimas» nunca lo fueron. Son ejemplos del locus de control interno. ⚠️Si usted vive en un estado de «ofendido/a» le aconsejo: que no siga leyendo a partir de este momento. 1/13 🆘No permitas, que te encasillen con un ✅ de: víctima oprimid@. Los elementos externos NO te impiden: trabajar en lo que quieras (si tienes las capacidades), estudiar, viajar y vivir donde deseas. (📖 B. Rotter y Wallston-DeVellis : Locus de Control). 2/13

El debate : 🇺🇸🔍

1. Chris Wallace : el moderador, perdió el control del orden y estructura del debate (rápidamente). Este es un periodista de carrera y no es su 1er rodeo, fue decepcionante. 1/5 2. Tanto Trump como Biden, hicieron uso de los peores mecanismos y falacias del debate: Ad Hominem y Ad Personam. Perdiendo tiempo y entrando en discusiones que no tienen ningún beneficio para sus votantes. #Dobetter 2/5

🔍 No confunda: Argumentum Ad Hominem con Argumentum Ad Personam.

Lo he visto muchas veces en Twitter: « Es un Argumentum Ad Hominem » cuando en realidad es Ad Personam. Este error se generalizó en muchas otras redes sociales y en artículos especializados. 1/5 Debemos recordar al filósofo alemán : Arthur Schopenhauer, quien hace la distinción entre las dos falacias. Es usualmente el Ad hominem que se confunde, con el Ad personam. 2/5

La combinación de: hipersexualización de menores de edad y desnutrición cultural, persiguen que las próximas generaciones estén llenas de mentes estólidas, incapaces de desarrollar ideas coherentes. No es una coincidencia, es una programación. 1/2 Generaciones de seres soporíferos, que se satisfacen con lo que llegue: pronto y fácil (así como un maravilloso símil con la comida rápida, que te “satisface” varios minutos y luego tienes esa sensación de apetencia otra vez). 2/2 #LaAbogadaRomántica

¿De qué color es el caballo BLANCO de Napoleón ? Una lección sobre la paciencia, By mi abuela

Recuerdo, el día que mi abuela me hizo esta pregunta 🤣: « Nuna de ¿qué color es el caballo BLANCO de Napoleón »? Y yo, con una seguridad FÉRREA, le respondo: ¡AZUL! 😬 #Genia 1/7 Ella me dice: « Nuna, ¿te repito? Y yo: No, es Marrón...en fin dije como 5 colores 😅. Y ella me contestó: « Nuna, lo dice la frase: BLANCO ». 🤦🏽‍♀️ 2/7

« Boilerplate Clauses » ⚖️

Nada del otro mundo. Pero si estás trabajando con juristas/abogados que les gusta utilizar « Legalese » y en especial en derecho de los contratos inglés. Que no te extrañe escuchar/ver el término. 1/3 Estas cláusulas « estándar » que las vemos, en ocasiones, con el título de: Misceláneas. Hay que prestarles mucha atención, ya que son tan relevantes como las disposiciones más « operativas » del contrato. 1/3

La Rana y el Escorpión

Cuando estaba en 2do de primaria, tenía una compañera de clases (extranjera) que le encantaba decir que RD era un país feo (me reservaré su nacionalidad) y esto me molestaba terriblemente. (1/7) Le dije a mí abuela y ella procedió a hacerme una fábula: La Rana y el Escorpión: La rana estaba saltando y nadando en un río muy caudaloso y poderoso. (2/7)

La Regla: Contra Proferentem ⚖️ Estaba verificando un contrato y un colega tenía la duda, referente a una disposición: Contra Proferentem (astutamente insertada por la otra parte). En la cual, indica la NO aplicación de este principio de interpretación contractual. (1/3) Esta doctrina del der de los contratos (Common Law) establece que toda cláusula ambigua debe interpretarse en CONTRA de los intereses de la parte que la ha creado, y en caso de oscuridad esta parte deberá sufrir las consecuencias. Cf. Canada Steamship Lines v The King-1952 (2/3)

¡La colaboración entre abogadas🇩🇴! Hace 2 meses tuve el honor de ser la 1ra abogada 🇩🇴 publicada en el site de referencia del derecho francés: @Villagejustice y ahora somos dos! «L’Ère du Cyberbullying» art., escrito junto a @LayssaMendezR. Link: village-justice.com/articles/ere-c… (1/6) ⚠️ « La Era del Cyberbullying » la versión en español ha sido publicado en el site: infosecurityvip.com/newsletter/cap… Pestaña: Capacitaciones (2/6)

5 años en 🇫🇷

Decidí emigrar a 🇫🇷, no por falta de oportunidades en RD (trabajaba en el sector privado, en un excelente puesto y bien remunerado) me marché, porque quería trabajar en: Nuevas Tecnologías e Inteligencia Artificial, viajar por el mundo y estudiar en París. (1/4) Desde que llegué, entendí que debía demostrar mi talento y expandir mis conocimientos, siempre enfocada y así: aprendí francés en 3 meses, completé 2 años de maestría (No un cursito) y prácticas en una de las mejores firmas de abogados del mundo. (2/4)