Ed Glaeser, professor de economia de Harvard, descobriu em 2003 q homens q matam mulheres no trânsito têm penas 59% maiores do que quando elas matam eles.
Outros estudos mostram sentenças p/ o mesmo crime 60% mais duras p/ homens. O q explica essa desigualdade judicial? (segue)
Uma resposta evolutiva é a "descartabilidade masculina".
O gameta masculino é mais abundante e por isso mais barato e descartável q o feminino. Se metade das mulheres de uma espécie morrer, a fecundidade cai muito mais do que se morrer metade dos homens. (Segue)
Por isso, em todas sociedades, homens são os enviados a guerras e a resgates perigosos; em catástrofes e naufrágios, a tradição manda corretamente resgatar “mulheres e crianças primeiro”. Juízes negam, mas inconscientemente decidem com base na ideia que mulheres valem mais.
Vou tratar dessa e muitas outras ideias no curso Verdades Proibidas. Quem achou interessante entra lá no site e inscreve o email na lista de desconto. Link também na bio: cursology.com.br/Verdades
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Brasil: um país parado na fase de licenciamento ambiental.
Dá só uma olhada:
Quem viaja de Porto Velho e a Manaus precisa pegar uma BR sem asfalto, a 319. Este mês, a Justiça Federal suspendeu de novo a obra, atendendo recurso da ONG Observatório do Clima. Enquanto os ambientalistas andam de avião, a população enfrenta situações assim:
O Brasil tem diversas rodovias cheias, mas de mão dupla, tão perigosas que são chamadas de "rodovia da morte". É o caso da BR-381 em MG, da BR-163 no trecho de MT, foi o caso da BR-116 entre SP e Curitiba. A duplicação delas foi adiada 5, 7, 10 anos por causa do licenciamento.
Já que o Barroso está cheio de vontade de dar explicações à Economist, bem que poderia nos explicar uma coisinha. O regimento do STF prevê que o novo recurso de um processo seja encaminhado a quem já lida com o assunto. No caso da CBF, quem cuidava do caso era André Mendonça. +
Mendonça já tinha rejeitado uma liminar para Ednaldo Rodrigues voltar à presidência da CBF. Barroso, porém, decidiu distribuir por sorteio um novo recurso. O sorteio (pura coincidência!) acabou mandando o caso para Gilmar Mendes, que rapidinho reestabeleceu Rodrigues na CBF. +
Tanto o IDP, de Gilmar Mendes, quando o sobrinho de Barroso, Rafael Barroso Fontelles, tinham contratos milionários com a CBF. +
27 reasons why governments, colleges, companies and courts should back free speech if they want to make democracy stronger and fight fake news and hate speech.
- by @lnarloch and @ggmaultasch
1. The Autonomy Argument
First of all, the moral principle. Free speech is an end in itself. If our thoughts are part of who we are, and expression helps develop our thoughts, free speech is necessary for our identity and self-fulfillment. It is a fundamental individual right.
2. Risk of Abuse
Those in positions of power often misuse their authority. Any regulation of speech can be applied arbitrarily and selectively to stifle dissenting views and silence political opponents. That’s why speech regulations should be minimal and highly precise.
O debate sobre a exploração de petróleo na foz do Amazonas se dividiu entre "defensores do meio ambiente" contra "defensores do desenvolvimento".
Essa oposição é falsa: a exploração do petróleo (e a mineração em geral) podem ajudar a preservar a floresta. Segue o raciocínio.+
Um problema da Amazônia é o baixo custo de oportunidade do desmatamento. Mais de 40% da população é miserável, muitos não têm emprego ou desistiram de encontrar um. Se você não tem nada pra fazer, pode achar vantajoso botar fogo numa área enorme só para ganhar alguns trocados. +
Mas se você tem uma boa profissão (como técnico de uma plataforma de petróleo ou professor na escolinha dos filhos dos técnicos da plataforma) vai deixar de ganhar um bom dinheiro se decidir passar a semana botando fogo na mata.
Turma, há muitos motivos para criticarmos o ex-presidiário, não precisamos inventar novos. É falso que o hotel do Lula em Londres custa R$ 95 mil a diária.
Mas essa história traz três bons ensinamentos sobre fake news: +
1. O jornalismo profissional e a mídia tradicional também desinformam.
O boato da diária de R$ 95 mil saiu primeiro na BandNews. O repórter ouviu esse número e o transmitiu ao vivo. Vários outros sites e jornais publicaram o dado sem checar. +
2. Desinformação se combate com informação, não com censura.
Eis a principal lição das redes para a comunicação política. A fake news dos R$ 95 mil seria facilmente neutralizada se a Presidência fosse transparente e detalhasse gastos. Mas os ocultou, dando margem a boatos. +
O economista Cameron Harwick diz que hoje poucas pessoas se interessam em saber ou dizer a verdade: preferem participar de um "torneio de lealdade" a valores abstratos como "igualdade". Isso é visível nos debates sobre desigualdade de gênero de todo 8 de março. Segue o fio.
Canais de TV e políticos repetiram a fake news de que "mulheres ganham 22% menos que os homens para desempenhar o mesmo trabalho". Gente: se as empresas pudessem pagar 22% menos para o mesmo trabalho, só contratariam mulheres. Na verdade... +
... o dado do IBGE se refere à média de remuneração dos homens e mulheres do país. Não conta que os homens ficam em média mais horas por semana (42,7) em trabalhos remunerados que as mulheres (37,9), têm maior idade e experiência média. +