Free Speech - a megathread!

27 reasons why governments, colleges, companies and courts should back free speech if they want to make democracy stronger and fight fake news and hate speech.
- by @lnarloch and @ggmaultasch

Let’s begin: twitter.com/i/web/status/1… 1. The Autonomy Argument
First of all, the moral principle. Free speech is an end in itself. If our thoughts are part of who we are, and expression helps develop our thoughts, free speech is necessary for our identity and self-fulfillment. It is a fundamental individual right.

O debate sobre a exploração de petróleo na foz do Amazonas se dividiu entre "defensores do meio ambiente" contra "defensores do desenvolvimento".

Essa oposição é falsa: a exploração do petróleo (e a mineração em geral) podem ajudar a preservar a floresta. Segue o raciocínio.+ Um problema da Amazônia é o baixo custo de oportunidade do desmatamento. Mais de 40% da população é miserável, muitos não têm emprego ou desistiram de encontrar um. Se você não tem nada pra fazer, pode achar vantajoso botar fogo numa área enorme só para ganhar alguns trocados. +

Turma, há muitos motivos para criticarmos o ex-presidiário, não precisamos inventar novos. É falso que o hotel do Lula em Londres custa R$ 95 mil a diária.
Mas essa história traz três bons ensinamentos sobre fake news: + 1. O jornalismo profissional e a mídia tradicional também desinformam.
O boato da diária de R$ 95 mil saiu primeiro na BandNews. O repórter ouviu esse número e o transmitiu ao vivo. Vários outros sites e jornais publicaram o dado sem checar. +

O economista Cameron Harwick diz que hoje poucas pessoas se interessam em saber ou dizer a verdade: preferem participar de um "torneio de lealdade" a valores abstratos como "igualdade". Isso é visível nos debates sobre desigualdade de gênero de todo 8 de março. Segue o fio. Canais de TV e políticos repetiram a fake news de que "mulheres ganham 22% menos que os homens para desempenhar o mesmo trabalho". Gente: se as empresas pudessem pagar 22% menos para o mesmo trabalho, só contratariam mulheres. Na verdade... +

A garrafa d'água a R$ 90 revela a ganância do mercado? Claro que sim. Revela que Adam Smith estava errado ao defender a mão invisível do mercado? Pelo contrário - comprova que ele estava certo. Segue o fio. + Em condições normais, daríamos risada se alguém cobrasse tanto por uma garrafa d'água. O vendedor só consegue manter esse preço porque, com as inundações, estradas bloqueadas e problemas na rede de agua encanada, não havia oferta e sobrava demanda por água mineral. +

Imagine um médico que decide matar um paciente em convulsão para conseguir aplicar-lhe um remédio. Estranho, não? Pois é isso que acontece quando se avança contra a liberdade de expressão "para proteger a democracia". + A democracia não é um fim em si mesmo - é um meio para garantir liberdades civis. É a melhor (menos pior) forma de reduzir a concentração de poder, garantir transições pacíficas e evitar que o Estado use o monopólio da força contra os cidadãos.+

Imagine o espanto que traficantes de escravos do séc. 17 sentiram ao encontrar, em Boipeba, no sul da Bahia, montes de dinheiro pela praia. As moedas vinham com as ondas e se espalham pela areia; bastava catá-las e encher o navio.
(Segue o fio que lá vem história da economia.) A moeda era o cauri, uma concha de praia também chamada de zimbo ou búzio (ainda que o búzio de hoje seja maior). O cauri não valia no Brasil, mas era a moeda mais aceita por comerciantes árabes, em partes da Ásia, em Angola e na Costa dos Escravos (hoje Benim, Togo, Nigéria). +

Na Folha de hoje, @thiagoamparo diz que "as sinhás pretas não existem". As mulheres negras que se libertaram da escravidão e terminaram a vida como proprietárias seriam uma anedota, uma exceção que eu tomei como regra.

A seguir, alguns pensamentos finais sobre isso. 1/9 Se concordarmos que sinhá preta é uma mulher negra entre os 5% mais ricos da população, então, sim, estamos diante de uma exceção, pois a esmagadora maioria dos mais ricos era de brancos. 2/9

Sexta-feira! Dia de falar sobre sexo.

Em quase todas as espécies diploides, fêmeas são mais seletivas que machos. Pois têm gametas mais raros e arcam com o maior custo da reprodução.
Isso se aplica a humanos? Uma pesquisa de 1982 respondeu com um experimento curioso: Jovens voluntárias abordaram homens no campus, e homens jovens voluntários abordavam mulheres, alternando três perguntas: "Reparei você por aqui." 1. "Quer sair comigo?" 2. "Quer ir para o meu apartamento?" "3. Quer ir para a cama?" Resultado:

Imposto sobre fortunas já foi testado diversas vezes e sempre deu errado. Prejudicou países em vez de enriquecer os pobres. Então por que a ideia ainda estimula tanta gente? A seguir, três ou quatro pensamentos sobre a mentalidade do imposto sobre fortunas. + Muita gente ainda acredita que a pobreza existe por causa dos ricos. Culpados pela miséria, eles deveriam ser punidos, ter prazeres limitados, como se fosse moralmente errado ganhar dinheiro mesmo de forma honesta. E como se o castigo automaticamente ajudasse os pobres. +

Incrível como o @UOL confunde jornalismo com patrulha e cancelamento. Se uma pessoa discorda de visões de ativistas ou não mostra suficiente concordância, então é criminosa ("racista", "transfóbica"). Nesta semana, a vítima foi o jogador @Giba7, mas há muitos outros exemplos.+ No ano passado, JK Rowlling discordou do termo "pessoas que menstruam" para se falar de "mulheres". Afirmou que respeita os trans, mas considera que o sexo é uma verdade biológica, não uma construção social. O UOL a chamou de transfóbica. +

Num texto de 2014, os sociólogos Bradley Campbell e Jason Maning afirmaram que uma nova cultura surgia nas universidades americanas. Eles a chamaram de “cultura de vitimização” e descreveram três características principais: (1/6) 1.“Indivíduos e grupos têm alta sensibilidade a pequenas ofensas.” 2.“Tendem a resolver conflitos reclamando para uma terceira parte”. 3.“Procuram cultivar a imagem de vítimas que merecem assistência.” Parece que descreveram o João do BBB, não? (2/6)

Quatro ilusões de boa parte do movimento negro.
1. Acreditar que a sociedade muda de cima pra baixo. "Burocratas aprovaram uma convenção, agora o racismo vai diminuir." Mas ideias e comportamentos mudam quase sempre de forma descentralizada, de baixo para cima.+ 2. Crer que só depois do fim do racismo os negros vão enriquecer. Isso levaria séculos; felizmente não é preciso esperar tanto. Judeus, imigrantes japoneses, irlandeses e muitos outros prosperaram apesar da discriminação; o mesmo acontece agora com imigrantes negros nos EUA. +

Ao visitar o Brasil, entre 1817 e 1822, o botânico austríaco Johann Emanuel Pohl relatou um fato surpreendente na cidade de Goiás. Segundo ele, muitas mulheres brancas eram mais pobres que as negras e tinham vergonha disso.(+) “Para estes [brancos] é rezada uma missa às 5h da manhã. Nela aparecem as brancas empobrecidas, envoltas num manto de má qualidade, para não se exporem aos olhares desdenhosos das negras que aparecem mais tarde e entram altivamente ornadas de correntes de ouro e rendas", disse.

De todos os desvarios da imprensa ligada à esquerda identitária, o mais alucinado é o deslumbre com a intervenção hormonal e cirúrgica em jovens com disforia de gênero. É absurdo simétrico à defesa da "cura gay", com danos ainda mais graves e duradouros aos jovens. 1/6 Do menos de 0,5% dos jovens que sofrem disforia de gênero, a imensa maioria resolve a questão até o fim da adolescência, frequentemente adotando a homossexualidade. Mas ativistas e médicos vendem aos pais a ilusão de que a disforia só se resolverá com hormônios e bisturis. 2/6

Três tipos de culturas morais. 1. CULTURA DE HONRA. As pessoas são obcecadas com a própria honra e reagem violentamente a qualquer ato que possa manchar sua reputação. É a cultura dos duelos, dos assassinatos por vingança. 2. CULTURA DE DIGNIDADE: cultiva o auto-controle, a capacidade de ignorar pequenas ofensas. Cada um é responsável pelos seus sentimentos e deve lidar com eles, por isso há certa liberdade para falar coisas possam ofender os outros. Conflitos são resolvidos em breves discussões.

Um equívoco do feminismo recente é acreditar que escolhas dos homens devem servir de modelo para as mulheres. Se os homens jogam futebol, então as mulheres deveriam fazer o mesmo, e o mundo será um lugar melhor se mais mulheres jogarem futebol. 1/5 O equívoco vale para muitas atividades não necessariamente superiores em que mais homens se envolvem: corridas e lutas, turnos noite adentro no mercado financeiro, abuso de drogas, surf de trem, a política. Sem querer, esse feminismo impõe um modelo de vida bem-sucedida. 2/5

Ed Glaeser, professor de economia de Harvard, descobriu em 2003 q homens q matam mulheres no trânsito têm penas 59% maiores do que quando elas matam eles.

Outros estudos mostram sentenças p/ o mesmo crime 60% mais duras p/ homens. O q explica essa desigualdade judicial? (segue) Uma resposta evolutiva é a "descartabilidade masculina".
O gameta masculino é mais abundante e por isso mais barato e descartável q o feminino. Se metade das mulheres de uma espécie morrer, a fecundidade cai muito mais do que se morrer metade dos homens. (Segue)

Com enorme alegria anuncio o lançamento do curso VERDADES PROIBIDAS! Só “temas sensíveis”. Só ideias bem fundamentadas, que explicam muito bem o mundo e ajudam a resolver problemas sociais, mas que contrariam o discurso de ativistas e por isso renderam cancelamentos. (Segue) Na imprensa, nas universidades e nas redes sociais, pessoas estão sofrendo apedrejamentos simplesmente por defender ideias. Contra essa perseguição ideológica, o curso vai abordar livros e estudos considerados hereges pelos movimentos identitários.

Todos os dias, pessoas e grupos sofrem discriminação. Essas vítimas merecem atenção, merecem ajuda e respeito.
Isso não significa que elas estejam sempre certas. Não significa que não possam ser criticadas por seu comportamento, suas palavras ou expressões artísticas. (1/n) Não significa que seja desrespeitoso ou ofensivo discordar delas. Pelo contrário, ofensivo é tratá-las como crianças que ficariam traumatizadas ao ouvir opiniões divergentes. (2/n)

Não é necessariamente errado ser promíscuo; fui impreciso ao usar esse termo na TV. O correto, em se tratando de HIV, é "comportamento de risco". Mas a pergunta é boa: homens gays são + promíscuos que a média? Evidente que sim, mas não porque são gays: porque são homens. (1/4) Homens, mesmo gays, em média se importam + com a variedade; mulheres, mesmo lésbicas, com a qualidade. Sem os limites impostos pelas exigências do sexo oposto, gays têm liberdade para serem “mais masculinos” que os homens héteros no quesito variedade sexual. (2/4)