Thread by @Lam3th

Das ist ein Thema, das ich selber als Arzt lange unterschätzt habe. Zum diagnostischen Auge gehört die Beurteilung des äußeren des Patienten. Das ist sehr wichtig und richtig. Hierdurch behelfen wir uns Risikofaktoren zu erfassen, Diagnosen zu stellen. Einfaches Beispiel:

https://twitter.com/SZ/status/1294699549643157505

Mann in seinen 60ern, Adipös, riecht nach Rauch. Aufgrund der äußeren Merkmale speichere ich automatisch ein erhöhtes kardiales Risiko ab. In weitere Überlegungen fließen diese Gedanken automatisch wieder ein.
Auf der anderen Seite ist es für uns Ärzte enorm wichtig uns nicht

"diagnostisch zu verrennen". Wir müssen unser Urteil immer wieder hinterfragen und anzweifeln um nicht auf der falschen Spur an der Diagnose vorbei zu schlittern.
Dazu kommt, dass genetische Disposition zu einigen Erkrankungen in einigen Ländern höher ist. Z.b. "Mittelmeeranämie"

Also muss man auch über die Herkunft eines Patienten manchmal nachdenken.
Hier können sich leicht Vorurteile untermischen. Gutes Beispiel von @ebonyplusirony: junge, dunkelhäutige Frau mit Tachykardie. Wenn mein einziger Gedanke der ist: Schwarz? Sicher Drogen. Bin ich auf

einem gefährlichen Holzweg.
Wir haben in der Medizin hier einen blinden Fleck, der wie alles andere wissenschaftlich aufgearbeitet werden muss. Nichts anderes kann der Weg sein, den wir gehen müssen.
Umgekehrt gibt es auch den Rassismus der Patienten. Von dem gut gemeinten

"Sie sprechen aber gut Deutsch" über ein vermeintliches Kompliment "Für einen Türken haben Sie es ja weit gebracht" bis hin zu "Gibt es hier keine deutschen Ärzte, die mich behandeln können?" habe ich alles und noch viel mehr erlebt.
Es fängt mit einem Zuhören der Gesellschaft

und Akzeptieren eines Problems an und muss über eine wissenschaftliche Aufarbeitung zu einer Lösung gebracht werden.
Für die Patienten, für uns und für die Gesellschaft.