Cerita pasal cuLtUral aPpROPriAtion ni, teringat kes tahun 2018 dulu ada Cina US sound minah salleh yang pakai qipao (cheongsam).
Tapi tu Cina US yang terlebih woke. Cina normal tak triggered pasal benda macam tu.
In fact, di China dan even di Malaysia hari ini, orang dah tak ambil kisah sangat pasal cheongsam dan samfu, malah ada gerakan untuk menggantikan cheongsam dan samfu dengan Hanfu yang dianggap sebagai pakaian Cina Han yang asli.
Cheongsam dan samfu sebenarnya diilhamkan oleh pakaian etnik Manchu. Nama alternatif cheongsam iaitu qipao pun dinamakan sempena nama alternatif Manchu, Qiren (旗人).
Manakala Cina macam Xi Jinping, macam aku, macam kawan2 kau yang bernama Lim, Goh, Tan tu semua etnik Han.
Cuma kat Malaysia kami jarang refer diri sebagai Han sebab orang2 selatan (Kantonis, Hokkien, Foochow dll) lebih selesa dengan nama orang Tang (唐人). Complicated kan.
Han ada pakaian tradisional sendiri yang telah pupus pada tahun 1644, tahun Manchu menawan China dan mendirikan Dinasti Qing.
Manchu memaksa orang Han tukar pakaian dan gaya rambut ikut style diorang.
Gaya rambut lelaki Han yang asal yang berbentuk bun diubah jadi tocang.
Pakaian Hanfu yang berkolar luas kiri tutup kanan diubah jadi kolar sempit.
Tujuan Manchu adalah untuk melenyapkan identiti Han & mengasimilasikan Han, kira macam "cultural genocide".
Jadi apabila Dinasti Qing digulingkan pada tahun 1911, orang Han semua terus potong tocang sebagai tanda merdeka dari pemerintahan Manchu. Cuma tak buat gaya bun balik.
Kadang tengok orang buat cultural show pakai topi sekali dengan tocang untuk gambarkan "pakaian tradisional Cina".
Tu kalau dapat kat kaum yang woke memang habis dikecam. Nasib baik most Cina tak woke.
Malah pakaian Manchu pun diubahsuai jadi cheongsam dan samfu jadi pakaian adat Cina pasca-Qing.
Hanfu tak pula dihidupkan balik sebab dari segi praktikaliti kurang. Macam mana nak buat kerja dengan lengan lebar boleh muat kucing.
Tapi memasuki abad ke-21, fenomena Hanfu mula muncul. Bila sesuatu bangsa dah lepas fasa survival, dia akan mula fikir soal identiti, mula korek sejarah silam.
Ada persamaan juga dengan tren memakai busana dan tanjak tahun-tahun kebelakangan.
Mungkin ada yang rasa kelakar dan duk perlekehkan, tapi kalau Cina China pun buat, apa salahnya orang Melayu buat kan?
Nak tahu lebih banyak pasal aspek budaya Cina yang orang jarang tahu? Tunggu aku siapkan buku Kitab Tamadun Cina yang akan diterbitkan oleh The Patriots.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tindakan dia pasti akan backfire sebab rakyat Korea Selatan ni sensitif dengan pencabulan demokrasi.
Dalam sejarah moden Korea Selatan ada 2 diktator: Park Chung-hee (1962-79) dan Chun Doo-hwan (1980-88). Diorang tentera yang rampas kuasa dan buat darurat gantung demokrasi.
Tindakan Chun Doo-hwan bawa kepada demonstrasi di Gwangju pada Mei 1980. Chun respond dengan bunuh orang Gwangju ramai-ramai.
Kejadian tu lah yang dipanggil sebagai Gwangju Uprising, titik hitam dalam sejarah Korea Selatan.
Esok, kita akan tahu siapa di antara Kamala Harris dan Donald Trump yang akan dinobatkan sebagai presiden US (POTUS) ke-47.
Apa beza Kamala dan Trump dari segi dasar luar? Apa kesannya kepada geopolitik dunia?
[Thread]
Ramai kata 'sama je dua-dua' 'dua-dua sokong Zionis' 'dua-dua setan'.
Betul, dasar luar US agak konsisten. Siapa pun jadi POTUS, ada benda yang tak berubah.
Benda ni berlaku bukan sebab ada 'hidden hand' yang kawal POTUS, tapi sebab US ada 'core interest' yang kena jaga.
Apa 'core interest' itu?
Memelihara 'primacy' US.
Primacy datang dari perkataan 'prime'. Primacy merujuk kepada keadaan sesebuah negara jadi negara paling dominan dalam sistem antarabangsa. Negara no. 1. Negara adikuasa tunggal.
Idea BRICS dicipta oleh seorang investment banker di Goldman Sachs bernama Jim O'Neill pada 2001, merujuk kepada 4 negara yang dianggap akan jadi kuasa ekonomi pada abad ke-21.
Pada asalnya dia hanya merujuk kepada Brazil, Rusia, India & China. Afrika Selatan tak termasuk.
Dalam politik antarabangsa, saiz ekonomi (diukur dengan KDNK total) ialah petunjuk penting kuasa sesebuah negara.
US jadi adikuasa (superpower) dunia sebab saiz ekonomi dia mewakili 20-30% ekonomi dunia.
Sebab tu korang tak jumpa pun Greater Israel dari "Nile ke Euphrates" disebut dalam mana2 dokumen dasar Israel.
Di kalangan Zionis, maksud Greater Israel bukan Nile to Euphrates tapi merujuk kepada seluruh tanah "Canaan": Palestin + tebing barat dan timur Sungai Jordan.
Tanah yang Zionis nak ni selain ada sentimen "Promised Land", ia berkait rapat dengan keselamatan Israel.
Selagi Israel tak kuasai kawasan ni, ia akan sentiasa terdedah kepada ancaman.
Tahun 1947, UN bahagikan Palestin kepada 2 negara, Zionis kecewa tapi terima.