Voy a explicar por qué no veo con buenos ojos la búsqueda activa de la independencia financiera.
Por concretar, me refiero a la gente q busca “jubilarse a los 40” (#FIRE: financial independence retire early) pero no con un gran patrimonio, sino quitándose peqs gastos y un excel.
Las personas q pueden plantearse la #FIRE lo normal es q se trate de profesionales cualificados y con buen sueldo. Es decir, gente a la q se le presume alta competencia y q puede aspirar a tener éxito a nivel profesional y a nivel relacional.
¿Por qué me parece peligroso?:
1. Un retiro temprano no es irreversible. Pero tenemos q asumir q no es fácil volver cuando tienes cierta edad; y q a los de RRHH no les gusta ver años en blanco(@AMG_Aviles nos puede confirmar). Es decir, puede ser una decisión q te condene laboralmente de xvida (al - en 🇪🇸).
2. Si quieres jubilarte a los 40y pico está claro q no quieres tener hijos. Es una decisión respetable, pero no la des por segura. Las clínicas de reproducción están llenas de parejas de 40 largos q se han conocido tarde y les ha despertado “el instinto”.
3. Lo comentaba el otro día @joantubau en una charla de @ValueSchool: estás sacrificando pequeños gastos q te hacen feliz en el día a día y, a poco q vengan unos años malos en bolsa, puedes estar lustros sin hacer las cosas q te hacen feliz y sin embargo no haber alcanzado la #IF
4. Y para mi, la clave: Si tan poco te gusta tu trabajo... si tantas ganas tienes de dejarlo...¿No será mejor q uses esa holgura económica para prepararte y buscar una profesión q te guste y te motive para levantarte cada mañana y quizá ganar más? ¡Estarías más cerca de la #IF!
En resumen, creo q jubilarse a los 45 y la preparación q conlleva, es sacrificar los mejores años de nuestra vida a nivel profesional y familiar y puede ser un error fatal e irreversible. Y lo peor esq hay un duro camino q puede q sea una pérdida de tiempo.
Que nadie entienda q me parece mal la búsqueda de la IF y el ahorro, gastar con moderación y hacerse un colchón para tener una vida más tranquila. Pero creo q la IF es algo q debe llegar de forma natural, sin hacer grandes sacrificios y sin cálculos esotéricos.
Pienso q lo sano es aspirar a llevar una vida sin lujos superfluos pero con comodidades, rodeándote de cosas materiales q te hagan la vida más fácil.
La buena #IF es la q te permite hacer siempre lo q te apetezca y ser feliz con tu trabajo y tus seres queridos.
Hay 2 momentos clave por los cuales decido invertir en Bitcoin.
➡️ El primero se representa en esta imagen:
Tras la entrada en el gobierno del coletas, me entra un poco de canguelo y empiezo a imaginarme escenarios chungos (subidas de impuestos) y muy chungos (“venezuelización”). Con lo q se me va la cabeza a fórmulas de preservación del capital y lo +factible es oro (en maximos) o BTC
¿Os acordáis del “método Usillo”? Tenía como 50 fondos en una cartera de 100k, todos con el mismo % e iba vendiendo participaciones de todos los q subían y pasaban un determinado tope.
De ahí se tenía q sacar 2k euros para su renta y para comprar de los q más habían caído.
Recuerdo q era de Cuenca y vivía de las inversiones porque le despidieron de una fábrica de BCN del puesto de jefe de producción (“el jefe de producción tiene q tomar decisiones!”).
Su método era una locura y , él lo reconocía pero decía q no se atrevía a canbiarlo pq sabía q eso le funcionaba y, al vivir de eso, no se podía arriesgar.
Muy buen vídeo q ayuda a entender la estrategia de dividendos vía #HeroesDelDividendo. @AMG_Aviles@BaronDividendo@LocodlDividendo
Sin embargo, a pesar d la brillante interv d Andrea afrontando argumentos en contra sigo teniendo mis reservas con este estilo inversión.
Sigo...
La gran pregunta q queda sin respuesta es ¿x q a alguien q trabaja y ahorra para invertir le compensaría 1 estrategia de distribución vs 1 de acumulación, con los inconvenientes fiscales q conlleva, considerando q no necesita esa renta y q lo q va a hacer es acumular más liquidez
Más todavía,si la idea es reinvertir los dividendos, ya q se crea un círculo vicioso de:
Primer vídeo en el q veo a @juanrallo hablar de inversión... y resulta q es partidario de la gestión pasiva.
👏👏👏
No obstante, creo q hay algunos argumentos q cojean... (sigo)
1. Asume q los inversores nos vamos a conformar con pagar siempre un 1,5% al banco de turno. El inversor está cada vez más informado y los productos indexados no paran de crecer.
2. Para mi el más gordo.
No tiene en cuenta el interés compuesto derivado de diferir hasta la jubilación el pago de ese 30% medio de irpf.
Si inviertes en un fondo, eso ya lo has tenido q pagar. Así q con 1 PP es cómo invertir 100 versus 70, con el mismo coste para el ahorrador