Considèrer que l'on en fait trop contre l'épidémie de Covid-19 au motif d'un niveau faible d'hospitalisations ou de décès tout en acceptant une transmission en hausse, c'est confondre vitesse et accélération.
Ce serait un peu comme être sur l'autoroute dans une voiture dont l'accélérateur est bloqué en se disant: "...jusqu'ici tout va bien, il sera toujours temps d'aller voir ce qui bloque la pédale quand je serai à 120 km / h."
En outre, dans l'une des meilleures prises de position récentes, M. Van Vyve rappelle une évidence que beaucoup semblent ignorer. Stabiliser l'épidémie à un régime de 2, 5 ou 50 morts par jour nécessiterait exactement les mêmes efforts de prévention. bit.ly/3hjUF33
En l'absence d'un "game changer" comme le vaccin ou de meilleures options thérapeutique, relâcher la prévention pour échapper à la "tyrannie du risque zéro" ne nous avancera donc à strictement rien, sauf à retarder une réponse nécéssaire, et à compter des morts en plus...
Il y a eu au cours des dernières semaines une reprise indiscutable de l'épidémie en terme de cas, d'hospitalisations et de décès. C'est l'augmentation de la vitesse qui justifiait une intervention rapide et ferme, pas le niveau absolu de cette reprise.
En revanche, il y a différents moyens d'atteindre et de rester à un point d'équilibre (à une vitesse de transmission constante). Dans la gestion de cette épidémie, c'est là qu'est la marge de manoeuvre et que peuvent intervenir des choix politiques, économiques et sociaux.
