Satanizar la competencia entre PP no tiene sentido. Los PP se dedican precisamente a competir para ganar elecciones. Ahora bien, la lógica de competir cambia cuando la meta es distinta, p ej., buscar un cambio de régimen político. Ahí la competencia puede restar.
¿Por qué?🧵👇
¿Por qué?🧵👇
Los regímenes autoritarios persiguen una meta muy básica: acumular/controlar todo el poder posible. Para ello asaltan las instituciones del Estado y ejercen el uso de la fuerza a través de los cuerpos de seguridad. Además buscan fragmentar/dividir a sus opositores, entre otros.
Para poder contrarrestar esa asimetría de poder, los PP de oposición en estos contextos suelen coordinar sus acciones. Eso pasa por reducir la competencia intra-oposición (valor estratégico). Las oposiciones que implementan mecanismos de toma de decisiones/resolución de conflicto
..claros pueden ser más exitosas a la hora de navegar momentos de tensión interna (siempre pueden ocurrir). Lograr controlar aspiraciones personales/partidistas es importante para poder construir el objetivo macro: construir capacidades para lograr el cambio de régimen.
La coordinación tiene otras ventajas: 1) presenta a la opo como una alternativa real/viable, capaz de organizarse y movilizar, 2) ayuda a atraer votos opositores/pro-régimen/indecisos, 3) dificulta el "divide et impera"”, 4) sube los costos y cálculos de represión/manipulación.
Una opo dividida es una opo débil. Por eso la coordinación intra-opo y cooperación entre PP y sociedad civil (Iglesias, sector privado, movimientos ciudadanos, ONGs etc.) es clave para iniciar un proceso de democratización. elnacional.com/opinion/sin-co…
