Começa hoje 2ª noite da #RepublicanConvention. Comentários q ouvi de Republicanos tradicionais sobre ontem foram q os discursos dos 4 Trumpistas do Apocalipse (concluído c/ Trump Jr.) foram bem menos eficazes q os de "pessoas comuns" e de figuras + ligadas ao partido
Não passou desapercebido q após os 4 Trumpistas do Apocalipse (Charlie Kirk, Matt Gaetz, Kim Guilfoye e Trump Jr - os 2 últimos achando q estavam em 1 auditório lotado), a noite foi fechada c/ nomes + tradicionais como Nikki Haley e Tim Scot q reforçaram temas caros ao partido
Além disso, momentos considerados + eficazes não foram os depoimentos de políticos mas os de pessoas como o empresário de origem cubana e o jogador de futebol americano.
Vamos ver o q a 2ª noite nos reserva
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ A política comercial de Trump tem nome — e não é novo. É a velha "substituição de importações", conhecida de países em desenvolvimento.
O objetivo? Produzir internamente o que antes era importado. Já vimos esse filme antes. 🧵 cnbc.com/2025/03/26/tru…
2/ Brasil, Argentina, Índia e outros países tentaram isso no século 20.
A lógica era simples: proteger a indústria nacional com tarifas altas, reduzir importações e estimular a produção local.
Parece familiar?
3/ Trump aplica isso aos EUA:
🔹Pressiona empresas a produzirem em solo americano
🔹Impõe tarifas pesadas a produtos de países aliados e rivais
🔹Usa o governo como indutor da "reindustrialização"
O que aconteceria se Trump simplesmente começar a ignorar ordens judiciais?
Um cenário extremo que testaria os limites da Constituição dos EUA.
Vamos explorar o que poderia acontecer.
No mínimo daria um bom roteiro de filme o que exploro abaixo. 🧵
Tribunais emitem ordens, mas dependem do executivo para cumpri-las. O sistema jurídico dos EUA depende da boa-fé do presidente para respeitar decisões judiciais. A Suprema Corte não tem poder para forçar o cumprimento sem a colaboração do Executivo.
A solucao mais obvia aqui seria um impeachment. Se a Casa acusasse e o Senado condenasse (2/3 dos votos), ele cairia. Mas se a maioria republicana bloqueasse essa tentativa, Trump poderia permanecer no cargo, aprofundando a crise constitucional.
🧵 Muitos dizem que Trump é um realista em Relações Internacionais, que aplicaria a "Realpolitik". 🧵 Mas sua abordagem tem diferenças fundamentais. Eu prefiro chamá-la de "Dealpolitik" ⬇️
1/O que é Realpolitik?
Realpolitik é uma abordagem pragmática da política externa, baseada no interesse nacional e no equilíbrio de poder, sem ilusões ideológicas ou preocupações morais.
2/Líderes que aplicam Realpolitik tomam decisões estratégicas com base no cálculo racional do que fortalece sua posição no sistema internacional.
Uma das melhores explicações que vi até agora sobre como entender Trump foi de Ezra Klein no NYT. Vou resumir essa ideia em um fio. 🧵👇
1/ Klein mostra como Trump segue a estratégia de Steve Bannon: "flood the zone". A ideia é lançar tantas ações, decretos e polêmicas ao mesmo tempo que ninguém consegue focar em uma só. O caos não é um erro – é o plano.
2/ Nos primeiros dias de governo, Trump já assinou ordens cancelando a cidadania por nascimento, bloqueando fundos federais e concedendo perdões em massa. Mas veja o detalhe: muitas dessas ordens são ilegais ou serão barradas nos tribunais.
🧵A postura de Trump em relação à Colômbia reflete uma visão de mundo mais ampla que guia sua política externa: uma rejeição completa ao que conhecemos como "ordem liberal internacional".
1/ Durante a maior parte da história, era assim que o mundo operava: países poderosos dominavam suas regiões, e os vizinhos mais fracos pouco podiam fazer. Fronteiras mudavam constantemente, impérios se expandiam (e colapsavam). Guerras eram uma constante.
2/ Após a Segunda Guerra Mundial, emergiu um sistema internacional baseado em normas (como integridade territorial, cooperação multilateral e resolução pacífica de conflitos) e instituições promovidas pelos EUA e pela Europa: a ordem liberal internacional. A ONU é produto disso.
1/ 🏆 Com as indicações ao Oscar 2025 divulgadas, há uma curiosidade lógica: Emilia Pérez e Ainda Estou aqui estão indicados tanto para Melhor Filme quanto para Filme Internacional. O que isso significa? As notícias não são muito boas para o 🇧🇷👇
2/ 📊 Historicamente, o filme com mais indicações tem 60% de chance de ganhar Melhor Filme. Com 13 indicações, Emilia Pérez lidera a lista esse ano, o que o torna forte concorrente para melhor filme e, obviamente, melhor filme estrangeiro
3/ 🎥 Um dos dois, por dedução lógica, deve levar Melhor Filme Internacional. Na história do Oscar, apenas Parasita (2019) - o único filme não falado em inglês a ganhar a categoria principal - ganhou os 2 prêmios (estrangeiro e geral)