1. Θρεντακι για κυβέρνηση, συμφωνία ΑΟΖ και θέσεις κομμάτων:
Η κυβέρνηση τον τελευταίο καιρό κινείται εθνοκεντρικά, πράγμα που δεν ίσχυε, η δεν φαινόταν στο εκλογικό σώμα, πιο πριν. Είτε οντως δεν ίσχυε είτε δε φαινόταν δεν έχει διαφορα καθώς “perception is reality”
Η κυβέρνηση τον τελευταίο καιρό κινείται εθνοκεντρικά, πράγμα που δεν ίσχυε, η δεν φαινόταν στο εκλογικό σώμα, πιο πριν. Είτε οντως δεν ίσχυε είτε δε φαινόταν δεν έχει διαφορα καθώς “perception is reality”
2. Κινούμενη λοιπόν πιο εθνοκεντρικα ανάγκασε τα κόμματα που ήταν τοποθετημένα εκεί να μετακινηθούν «πιο δίπλα». Μην ξεχνάμε πως κάθε κόμμα πρέπει συνεχώς να έχει καλή απάντηση στο ερώτημα «γιατί να σε ψηφίσω;». Ένα μικρό κόμμα δε μπορεί να ανταγωνιστεί ένα
3. Κυβερνητικό κόμμα με περίπου ίδιες θέσεις. Θα πρέπει να διαφοροποιηθεί. Αλλά θα πρέπει ταυτόχρονα η διαφοροποίηση αυτή να έχει κοινό. Δεν υπάρχει νόημα δηλαδή να διαφοροποιηθεί και να πάρει θέσεις που δεν έχουν απήχηση. Έτσι η ελληνική λύση αναγκαστικά
4. Θα πρέπει να τηρήσει πιο σκληρή γραμμή από ότι η κυβέρνηση (την οποία είχε και πιο πριν σε ένα βαθμό αλλά πηγαίνοντας η κυβέρνηση πιο κοντά εκείνη πρέπει να φύγει πιο μακριά για να μην ταυτιστεί). Επίσης, εάν η ελληνική λύση ψήφιζε τη συμφωνία, θα άφηνε τον Κασιδιάρη
5. να ψαρεύει μόνο τους όλο το «δεξιό» κοινό που δεν την θέλει (δε γνωρίζω πόσο μεγάλο είναι, υποθετω σε ικανοποιητικά επίπεδα για να θέλουν δυο μικρά κόμματα να το διεκδικήσουν. Άρα, δεν υπήρχε άλλη επιλογή. Βέβαια αυτό (μαζί με τη θέση για τη μάσκα) αποδεικνύει πως το κόμμα
6. αυτό δεν είναι ούτε στο ελάχιστο product based, όπως το ΚΚΕ ή η ΧΑ, αλλά ξεκάθαρα market based. Αυτό σημαίνει πως πηγαίνει όπου βρίσκει κενό στην αγορά. Προτιμά να μετακινεί θέσεις από το να χάσει επαφή με αυτήν.
7. Από την άλλη μεριά ο Βαρουφάκης κρατάει συγκεκριμένη στάση η οποία ταυτίζεται με ένα σχετικά μικρό, αλλά ισως αρκετό για εκείνον, κομμάτι του εκλογικου σωματος. Είναι το μόνο κόμμα που έχει αυτή τη θέση. Ψαρεύει σε μικρή μεν λίμνη αλλά μόνος του. Όλα τα ψάρια δικά του.
8. Πάμε στο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ τα εθνικά θέματα τα αντιμετώπιζε με διεθνιστική λογική. Στο μυαλό των ψηφοφόρων έτσι είναι τοποθετημένος. Τώρα βλέπουμε πως κάνει μια εθνοκεντρική στροφή, προσπαθώντας να «βγει» στον ΚΜ εθνοκεντρικα. Αυτό δηλώνει:
9. Α) Πως η πλειοψηφία του εκλογικου σωματος, στο συγκεκριμένο θέμα τουλάχιστον, σκέφτεται εθνοκεντρικα. Άρα δεν είχε τις απαιτούμενες ψήφους στο διεθνιστικό κομμάτι (το οποίο άφησε όλο στον Βαρουφάκη και αυτό μπορεί να το πληρώσει). Β) πως ο ΣΥΡΙΖΑ
10. δεν έμαθε να σκέφτεται στρατηγικά (και ούτε θα μάθει ως έχει). Η τοποθέτηση αυτή δεν είναι repositioning αλλά μια τακτική κίνηση. Έτσι όμως θολώνεις το μήνυμα σου ως κόμμα στο κοινό σου. Εαν θέλει να κινείται έτσι πρέπει να οδηγηθεί σε
11. στρατηγικό repositioning και να κάνει target (και σε) αλλά κοινά. Το ΚΙΝΑΛ εδώ και καιρό δεν έχει βρει ακόμα πειστική απάντηση στην ερώτηση «γιατί να ψηφίσω εσένα;» . Γιατί κάποιος αυτή τη στιγμή να ψηφίσει ΚΙΝΑΛ και όχι ΝΔ; Η διαφοροποίηση του, εάν υπάρχει, δεν φαίνεται
12. Με «γυμνό μάτι» από το εκλογικό σώμα. Λειτουργεί με μια “me too” στρατηγική follower. Όμως εάν θέλει να γίνει challenger δε μπορεί να ακολουθεί αυτήν τη στρατηγική συνεχώς. Τέλος το ΚΚΕ είναι απλά ΚΚΕ.
