Thread by @Defensa_Fuentes

En Quintanar del Rey (Cuenca), @StopMgranjaQDR denuncia que se pretende instalar una granja porcina a apenas 350 metros del pozo de captación de agua potable del pueblo. ¿Cómo es eso posible? ¿No hay leyes que nos protejan? Sí las hay, pero no se aplican👇
paisajesdelagua.wordpress.com/2020/08/26/que…

Al hablar de contaminación de aguas subterráneas, solemos fijarnos en la llamada "contaminación difusa", de origen agro-ganadero, y extendida de forma generalizada en el acuífero. Es lo que solemos ver en los mapas que nos ofrecen las Confederaciones Hidrográficas:

Sin embargo, existen también las fuentes de contaminación "puntuales" (concentradas en poco espacio): vertederos, fosas sépticas, gasolineras, industrias, o las mismas balsas de purines de las granjas -cuando no se impermeabilizan o tienen fugas y vertidos accidentales-.

Cuando un acuífero tiene problemas generalizados, se declara en "mal estado cuantitativo" o "mal estado químico" y se ordenan recursos o imponen las Buenas Prácticas Agrarias.

Sin embargo, para prevenir problemas de contaminación puntual, existen los "perímetros de protección".

En la anterior imagen, vimos un perímetro concéntrico, que correspondería a un mundo ideal donde el agua subterránea no fluye y la geología es homogénea.
Pero la realidad suele ser más compleja, y hacen falta estudios hidrogeológicos para obtener perímetros con forma irregular.

Dentro de estos perímetros, se deberían establecer distintos grados de protección. No sólo contra la instalación de actividades contaminantes, sino también contra otros pozos: sus conos de bombeo pueden secar la captación protegida, o pueden alterar el flujo del agua y traer sal.

La complejidad del asunto ha llevado a la publicación, por parte de @IGME1849, de diversas guías metodológicas y folletos divulgativos: debemos entender la importancia de estos perímetros, y los estudios hidrogeológicos deben hacerse con gran rigor.
igme.es/actividadesIGM…

Con esta figura, uno podría pensar que el problema ya estaría resuelto, que no se producirán nunca situaciones de contaminación de aguas potables (salvo por causas naturales).
Sin embargo, la realidad es que no. Véase ejemplo de Lastras de Cuéllar...

...o el que comentamos antes, de @StopMgranjaQDR, donde van a instalar una granja porcina a 350m del pozo de captación.

¿¿Cómo es que sucede esto??

Bueno, resulta que en España somos expertos en hacer leyes muy buenas para luego no cumplirlas en absoluto.
El RDPH dice claramente que los perímetros deben realizarlos las Confederaciones Hidrográficas. De hecho, es obligatorio que figuren también en los Planes Hidrológicos.

Y, una vez aprobados por las Confederaciones, las CC.AA. deben incorporar esos perímetros a sus Planes de Ordenación Territorial y los Ayuntamientos hacer lo propio en sus Planes Urbanísticos.

Pero veamos el primer eslabón de esa cadena: las Confederaciones

Si tomamos el ejemplo de la @chsriosegura, vemos que -pese a que los perímetros se regulan en la Ley de Aguas de 1985- únicamente tenemos unos perímetros "provisionales", con un radio arbitrario minúsculo de 100m.
Se ve que encargar estudios a @IGME1849 no les gusta.

El caso de @CHJucar (donde está @StopMgranjaQDR) es aún más curioso, porque no hay absolutamente nada y echan el balón fuera apelando a una norma de @GVAagroambient... ¡¡como si toda su demarcación fuera la Comunidad Valenciana!!

Y, aunque varíe muchísimo según el volumen de captación y la geología local, para hacernos a la idea del tamaño de los típicos perímetros de protección, en ciudades europeas pequeñas (como Lingen, 60.000 habitantes) la cosa ronda aprox. el 1km2.

La dejadez de la administración hidráulica, tan centrada en desarrollar regadíos y tan poco interesada en proteger las aguas, está poniendo en serio peligro la salud de los habitantes de la "España vaciada".

¡Es hora de reclamar a las Confederaciones unos perímetros decentes!

@threadreaderapp
please unroll