Pourquoi faire compliqué quand on peut faire très compliqué. Ou comment le gouvernement aura été en dessous de tout sur les outils de suivi de l'épidémie.
(Thread).
Pour rappel, le 30 avril, l'exécutif crée une 1 ère carte, composée de 2 indicateurs. Il s'agit du nombre de passages aux urgences pour suspicion de Covid-19 et de la disponibilité des lits en réanimation.
En fonction de ces indicateurs, les départements sont classés en vert/orange/rouge, sans grande conséquence, d'ailleurs, pour ces départements. Image
Quelques jours plus tard, le 7 mai, est ajouté un 3ème indicateur, celui des capacités en tests dans les territoires, qui génère une 2 ème carte. Image
28 mai: on change tout. Une troisième carte est présentée, composée de 4 indicateurs: taux d'incidence du virus, taux de reproduction, taux de positivité des tests et capacité des lits en réanimation. Image
Mais outre que les 4 indicateurs sont pour certains mis à jours avec retard (et un avec erreur), la carte de vigilance (synthèse des 4 indicateurs), ne sera surtout plus jamais mise à jour après le 15 juin... Image
Ce 30 août, l'onglet "carte de vigilance" a même totalement disparu du site du gouvernement (mais pas celles des 4 indicateurs). Image
Car entre-temps, le gouvernement a créé une 4 ème carte (vous suivez toujours?), celle des "zones de circulation active" (ZCA) du virus. Image
Basée sur une procédure pas totalement claire, elle classe les départements en rien du tout ou en rouge. Dans les départements en rouge, le préfet peut prendre des mesures plus restrictives.
liberation.fr/checknews/2020…
En réalité, cette carte ressemble beaucoup à une 5 ème carte (!), celle du "niveau de vulnérabilité", qui classe les département en niveau "limité", "modéré", "élevé". Image
Basée sur une très longue liste d'indicateurs, elle est mise à jour quotidiennement par l'agence Santé publique France, mais n'est quasiment jamais reprise par la direction de la santé dans son point journalier.
On a donc, in fine, 5 cartes, dont deux ont été remplacées, une est en déshérence, une basée sur des règles peu claires et une quasi-confidentielle.
Pour rajouter encore un peu plus de confusion, le protocole sanitaire en milieu professionnel, qui vient d'être publié, mélange zones verte et orange basées sur l'incidence avec la notion de "zone rouge de circulation active" du virus, définie, elle, par décret. Image
Sans préciser, évidemment, qu'une zone de circulation active du virus, rouge, peut l'être avec une incidence inférieure à 50.
Le tout conduisant, selon ces zones, à une adaptation des mesures sanitaires, selon un protocole d'une limpidité remarquable: Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luc Peillon

Luc Peillon Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @l_peillon

2 May
Selon la dernière MAJ de son étude, l'institut Pasteur estime qu'au 9/04, près de 23% des adultes en France métropolitaine auraient contracté le Covid-19 depuis le début de l'épidémie (avec de gros écarts entre régions: 40,4% en IDF, 8,7% en Bretagne).
La grande majorité de ces infections se sont produites depuis la rentrée 2020.
Les disparités sont aussi importantes entre classes d'âge: + de 30% chez les 20-39 ans, contre -15% chez les plus de 70 ans.
Read 7 tweets
24 Sep 20
Douze heures et trente minutes plus tard. Image
On parle ici de la mise à jour du 6e type de cartographie du Covid en France depuis avril, annoncé hier par Olivier Véran, mais qui a pris de court le site du gouvernement spécialisé sur le Covid, qui n'arrive visiblement plus à suivre.
Read 5 tweets
13 Sep 20
Covid-19 / France: le difficile cloisonnement des générations. Exemple avec Paca.
Le taux d'incidence des 20-29 ans y est de 338 en semaine 26 (21/08-6/08), soit près d'1,5 fois la moyenne nationale pour cette tranche d'âge. Image
Conséquence: la tranche des 70-79 ans y est aussi nettement supérieure (plus de 2 fois la moyenne nationale), même si elle reste inférieure, bien sûr, en valeur absolue. Bref, quand les jeunes se contaminent plus, les plus âgés finissent eux-aussi par être davantage contaminés. Image
Au plan national, quand le taux d'incidence s'envole en semaine 29 pour les 20-29 ans... Image
Read 4 tweets
28 Aug 20
Vos données concernent le "stock" de patients hospitalisés et en réa, et non le "flux" (les entrées). Certes, les entrées sont encore très faibles (en vont peut-être le rester) mais leur tendance n'est pas du tout orientée comme vos graphiques le laissent penser.
Ici les hospitalisations quotidiennes: Image
Et là les réa: Image
Read 4 tweets
21 Jul 20
Bugs non-corrigés, données non mises à jour... La "carte de vigilance" du gouvernement sur le Covid-19 et ses indicateurs semblent à l'abandon.
Exemple avec la Mayenne.
Taux de positivité en orange (5,6, avec vieille donnée du 12/07 alors que celle du 17/07 est dispo) Image
Taux d'incidence en rouge (53), avec là encore la donnée du 12/07 alors que celle du 17/07 (64,8) est connue. Image
Read 6 tweets
16 Jul 20
Covid-19 / France: taux d'incidence du 7 au 13/07 (nombre de nouveaux cas positifs pour 100 000 habitants sur une semaine).

-France entière (en bleu): 6
-Métropole (en rouge): 4,6
-Mayenne: 58,9 Image
Mayenne: Image
Drôme : 10,2 Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(