Thread by @MohammedGuellai

Een voorzichtige schatting leert mij dat er in 2019 meer dan tien miljoen euro is verdampt in een falende aanpak van het #lerarentekort.
@AObtweets @POinactie @Lerarencollect

In 2019 werden er 1972 aanvragen toegekend voor subsidie zij-instroom. Er geldt een meldingsplicht voor zij-instromers wanneer zij voortijdig stoppen met het traject, zodat gelden kunnen worden teruggevorderd. In 2019 waren er 72 van dit soort meldingen.

Er wordt dus iets minder dan 4% terug gevorderd. De subsidie zij-instroom bedraagt EUR 20.000,- per zij-instromer.

@vanvroonhoven stelt “‘Het gaat hier niet om mij. Het gaat erom dat de zij-instroom beter geregeld wordt. Nu haakt 30 procent voortijdig af.”

volkskrant.nl/nieuws-achterg…

Er zijn dus van 1972 toegekende subsidies 72 terug gevorderd, waar je verwacht dat dit dit rond de 590 van de toegekende subsidies zou zijn (30% van 1972 subsidies).

Als we uitgaan van 500 toegekende subsidies x EUR 20.000 gaat het over EUR 10.000.000 geïnvesteerd in zij-instromers, die zijn uitgestroomd in 2019.

“Zodra we terugkeren naar normale omgangsvormen zal het #lerarentekort zich weer in alle hevigheid aandienen.” @PO_Raad
Bron:
redmine.poraad.nl/wp-content/upl…

Ik heb via @Lisawesterveld en @Nieuwsuur hier vragen over gesteld. Ondanks hun inspanningen en schriftelijke verzoeken aan woordvoerders @MinOCW lukt het naar niet om nauwkeurige cijfers over het exacte #lerarentekort te achterhalen.

Kunnen @MinOCW en @arieslob hier kritische vragen over blijven ontwijken? Waar blijven nauwkeurige cijfers van het actuele #lerarentekort en waarom is er nooit eerder onderzoek gedaan naar zij-instroom (hét speerpunt van dit kabinet in aanpak lerarentekort)?