Alvaro Taype-Rondan Profile picture
Sep 3, 2020 10 tweets 3 min read Read on X
Luego de ver la entrevista de ayer de Jaime Chincha con la ministra de salud (video completo: bit.ly/3gQ4KUo), hay que dejar en claro que la ministra ha lanzado afirmaciones falsas:
𝟏) 𝐋𝐨𝐬 𝐚𝐬𝐢𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬 𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐠𝐢𝐚𝐧

Hasta ahora no sabemos qué tanto contagian los asintomáticos, aunque un estudio de Korea encontró que la carga viral en nariz, garganta y pulmones es similar a los sintomáticos (bit.ly/3jJRCBW).
Con respecto a los pre-sintomáticos, se ha encontrado que en estos la carga viral aumenta justo días antes de tener síntomas, y se estima que 44% de los contagios que realizaran los infectados lo realizarán como pre-sintomáticos (go.nature.com/31yLO8m)
❌ Obviamente aún no sabemos mucho sobre esta enfermedad, pero la evidencia hasta el momento es que los asintomáticos y pre-sintomáticos son una fuente importante de contagios.
𝟐) 𝐍𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐩𝐚𝐢́𝐬 incluye asintomáticos en su conteo

Todos lo hacen. Por ejm, la definición de caso confirmado de la OPS es literalmente "A person with laboratory confirmation of COVID-19 infection, irrespective of clinical signs and symptoms" (bit.ly/3bo0mLa)
𝟑. Un trabajo muestra que HCQ disminuye la mortalidad y otro muestra que aumenta, así que no sabemos

La toma de decisiones sobre medicamentos no es contar cuántos trabajos te dicen una cosa y cuántos otra.
El ensayo clínico aleatorizado (ECA) más grande (Recovery), así como varios otros ECA, no encuentran beneficios de HCQ, solo daños. Hay estudios observacionales mal hechos que sugieren un beneficio, lo cual es meramente ruido.
Por ello, el balance actual a nivel mundial está claro. No es coherente (y es lamentable) seguir confundiendo a la población y defendiendo medicamentos que solo hacen daño.
Resulta lamentable que la ministra (en nombre del gobierno) brinde afirmaciones falsas, y ojalá se retracte (admitir que uno se equivocó no está mal, persistir en el error es lo realmente perjudicial). 🥺
Al respecto, La Encerrona de @ocram realizó un excelente resumen (), y aquí pueden leer los estudios en PubMed sobre la contagiosidad de asintomáticos: bit.ly/32VEZgh

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alvaro Taype-Rondan

Alvaro Taype-Rondan Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Alvaro_Taype

Feb 22, 2023
1/4
Ojo Público acaba de publicar un reportaje demoledor, sobre compras millonarias de robots para cirugía que realizará EsSalud sin evidencia. En desmedro de otras necesidades que tiene la institución (muchas de las cuales sí tienen evidencia sólida).
ojo-publico.com/4308/essalud-v…
2/4
¿Qué es lo más sorprendente? Que IETSI (la entidad de EsSalud que supuestamente vela por la evidencia científica) ha aproabado la ficha técnica de estos dispositivos, contradiciendo sus mismos procesos (no hubo un dictamen de evidencia).
3/4
Esto es algo inaudito para IETSI, una institución que era uno de los centros con mayor capacidad técnica para tomar decisiones basadas en evidencias en Perú.
Read 5 tweets
Feb 6, 2023
¿Realmente se está enseñando medicina basada en evidencias (MBE) en las facultades de medicina peruanas? 🥹
1/4
En este estudio (cell.com/action/showPdf) encontramos que, de las 47 facultades de medicina, solo 9 ofrecían cursos de MBE en el pregrado. ...
2/4
Además, los sílabos de estos cursos de MBE cubrían solo entre 7 y 13 de los 22 competencias clave de MBE, y los temas menos abordados pertenecían a los pasos 4 y 5 (tomar la decisión y reevaluar).
3/4
Es decir, si bien ya algunas universidades tienen cursos formales de MBE, estos solo cubren la mitad de los temas necesarios, y no suelen abordar la toma de decisiones (SoF, balance beneficios daños, evaluación multicriterio...).
Read 5 tweets
Jan 28, 2023
1/x
👀¿Cómo puede ayudar ChatGPT a los investigadores?👀

ChatGPT (chat.openai.com/chat) es una inteligencia artificial avanzada, que puede responder peticiones con texto. Actualmente es de acceso gratuito. Image
2/x
Esta herramienta nos puede ayudar a vencer el miedo a la hoja en blanco. Sin embargo, aún tiene grandes limitaciones (ejm: comete errores e inventa citaciones), por lo que no puede "hacer tu trabajo", solo darte inspiración y sugerencias; así que debes usarlo correctamente.
3/x
Cada vez más investigadores usan ChatGPT, y si bien algunas entidades académicas ya aceptan su utilidad, advierten que debemos ser escépticos y explicitar en nuestros artículos si lo hemos usado y para qué (bit.ly/3WET6At , bit.ly/3HFroQ5).
Read 16 tweets
Feb 20, 2022
¿Sabías que aprox 1 de cada 3 médicos desaprueba el examen nacional de medicina cada año? ¿Por qué esto es importante para todos nosotros, y qué tiene que ver con el congreso? abro hilo 👇👇👇
1/9
2/9
📌El Examen Nacional de Medicina (ENAM) es un examen único, al que son sometidos los estudiantes de medicina humana en Perú justo antes de graduarse.
3/9
📌Este examen de 200 preguntas evalúa los conocimientos que debería tener el médico para desempeñarse profesionalmente. Aunque lamentablemente no es requisito para graduarse.
Read 9 tweets
Feb 18, 2022
Molnupiravir es un antiviral de Merck. En Perú, DIGEMID aprobó hoy su comercialización. Pero, ¿realmente debemos recetarlo?

(Hilo: 1/13)👇👇👇
2/13
𝐁𝐞𝐧𝐞𝐟𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬:
📌Solo se ha publicado un ensayo fase 3 (bit.ly/3v0a5mU), realizado en personas NO vacunadas, con <5 d de síntomas, y alto riesgo de complicarse (>60 años, cáncer, ERC, EPOC, obesidad, cardiopatías o diabetes).
3/13
📌Dicho estudio encontró supuestos beneficios en reducir hospitalización (7% vs 14%, NNT=14) y muerte (0.3% vs 1.7%).
Read 14 tweets
Oct 19, 2021
Hoy abordaremos algo sobre causalidad, en una típica conversación de bar 🤓:

(Hilo 1/11)
(2/11)
- Charmander: Mi tío fumaba 2 cajetillas diarias desde joven, y vivió hasta los 95 años. ¡Qué me van a decir los científicos que fumar hace daño, si mi tío es una prueba de lo contrario! (cof cof, escupe sangre)
(3/11)
- Charmeleon: Una vez tuve un dolor de espalda intenso, pero tomé unas gotas de lejía y me curé. ¡Qué me van a decir los científicos que esto no funciona, si lo he comprobado yo mismo!
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(