Papa chasseur Profile picture
Sep 6, 2020 16 tweets 6 min read Read on X
Cette étude de @VegAnalytics est totalement biaisée, et ce tweet ne vaut rien.

#Cuisine
#Malbouffe
#EscroquerieVegan

Je vous explique pourquoi : Thread.

1/16

Le diabète de type 2 est un diabète dit "sucré", caractérisé par une trop grande consommation de sucre, et se manifestant généralement en avançant en âge. Appelé aussi "diabète de vieux"...

2/16 Image
Cette indication nous permet de mettre en lumière 2 gros biais :
1- Le sucre
2- L'âge.

On va commencer par l'âge. Vous connaissez beaucoup de vegans ou de végétariens de plus de 70 ans en France ? Non ? C'est normal.

3/16 Image
Tous ces régimes alternatifs au régime dominant (omnivore) sont très récents dans notre histoire. Il y a donc assez peu (voire pas du tout) de "vieux vegans", de vieux "pesco-végétariens" en France. D'ailleurs, même les vegans en sont conscients.

4/16
vegeweb.org/sujet/les-plus…
D'ailleurs pour se rendre compte de l'échantillon de population végan en France, la première phrase de la fédération vegane de France pour répondre à cette question est édifiante :
federationvegane.fr/documentation/…
5/16
"En 2010, lorsque la Fédération végane a été fondée, les populations véganes n’avaient pas encore été détectées dans les études INCA1 et 2."

C'est un mouvement récent, fatalement associé à une population jeune.

6/16

lesechos.fr/industrie-serv…
Ce même site indique : "Les personnes qui commencent à éliminer des produits d’origine animale de leur alimentation (pesco-végétariennes, végétariennes et véganes incluses) sont treize fois plus nombreuses, dépassant le million (1,8 %, soit environ 1 171 168)."

7/16
C'est presque autant que les "+70 ans" en France. (1 million). Pour rappel, le diabète T2 est détecté à l'âge moyen de 65 ans et voit son incidence maximale entre 75 et 79 ans selon l'INSERM.
inserm.fr/information-en…

8/16
Alors bien sûr, l'étude nous explique qu'elle a fait des "correctifs" (qui s'apparentent à des règles de 3). Mais on voit mal comment faire apparaître une population significative d'octogénaires totalement absents d'un régime alimentaire (le végétalisme).

9/16 Image
Passons à l'autre biais : le sucre.
Vous vous souvenez du régime DUKAN ?

Il avait proposé un régime il y a une dizaine d'année. Ce régime, était notamment basé sur une alimentation "quasi exclusivement carnée" au début du régime, entraînant une perte de poids très rapide.
10/16 Image
Et pour cause : le surpoids est causé par l'accumulation de graisse, mais surtout de sucre transformé en graisse. Dans la viande, 0 sucre (et assez peu de gras, finalement).

Le lien avec le diabète de type 2 ? Aucun. Pas de sucre, pas de diabète de type 2.

11/16 Image
En clair : vous aurez beau supprimer la viande de votre alimentation, ça n'aura AUCUNE incidence sur le diabète de type 2. Alors d'où vient ce graphique ?

C'est le 3ème biais, le biais masqué (c'est pour ça que je n'en ai pas parlé au début) : Le biais de "cuisine"

12/16
La malbouffe, les plats cuisinés, la bouffe toute prête. L'offre commerciale de ces plats est quasi exclusivement centrée sur un régime "omnivore". Tenir un régime végétalien sur la base de plats préparés s'avère très difficile en raison de la pauvreté de l'offre.

13/16
Or, quelle est la caractéristique de ces plats préparés ? Il faut les conserver. Donc sel et sucre à gogo. Et s'agissant de la malbouffe, le diable se trouve souvent dans la sauce (très présente et très sucrée).

14/16 Image
Prenez en exemple le burger de la photo précédente. Peu importe qu'il soit avec de la viande ou non. Le problème, pour le diabète de type 2, c'est la sauce !

15/16
Bref, en conclusion : si vous voulez limiter le risque de diabète de type 2, peu importe que vous soyez végan, végétarien, ou omnivore. La clé réside dans votre cuisine. CUI-SI-NEZ (et cessez de réchauffer). Et ne vous faites oas avoir par des pseudos études...

Bon app !

16/16 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Papa chasseur

Papa chasseur Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @HuntDog3

Oct 14
Un peu ras le bol de voir des gens du camp du bien expliquer en long en large et en travers que si les salariés sont malades, c'est parce qu'ils souffrent, et que les employeurs sont des gros méchants.

Allez, on va voir comment avoir un arrêt bidon en 5 min !

#ThreadFraude
1/x Image
Une fois connecté au site web, on a un petit questionnaire.

Je vais dire que j'ai un rhume, et que je n'ai pas consulté le moindre médecin.

2/x Image
Je dis que je n'ai AUCUN symptôme. Je suis malade, mais aucun symptôme. Je m'en fous, je veux juste un arrêt maladie, faut pas pousser.

3/x Image
Read 19 tweets
Sep 21
Défi du jour : Trouver un truc que la CAF ne paie pas.

À vous !


Image
Image
Image
Image
Et ça continue...


Image
Image
Image
Image
Encore et encore...

C'est que le début, d'accord d'accord...

(C'est sans fin....)


Image
Image
Image
Image
Read 6 tweets
Jun 19
Le délire absolu de Thomas Piketty qui rapporte une valorisation à du PIB

Alors que la base de l'économie n'est pas de confondre les stock (la valo) avec le flux (le PIB)

Il considère que "2 à 3% de cette fortune prélevée chaque année" serait supportable

𝗰'𝗲𝘀𝘁 𝗙𝗔𝗨𝗫
1/x
J'ai déjà expliqué ici que si Bernard Arnault devait payer 3% de la valeur de ses actions LVMH à l'Etat, cela obligerait LVMH à distribuer la 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗶𝘁𝗲́ de son bénéfice net sous forme de dividende.

2/X
Pire, sans flat tax, et avec des dividendes imposés à l'IR classique, il faudrait que LVMH distribue presque 𝟮 𝗳𝗼𝗶𝘀 son bénéfice net chaque année.

3/x
Read 14 tweets
Apr 13
.@emmacosse parle de 3% des locataires qui "devraient payer un surloyer" mais qui ne le font pas suite à une demande de l'Etat.

Mais il arrive quand, ce surloyer ? Petit tour d'horizon des critères des logements sociaux

A mini thread !

1/X

francetvinfo.fr/economie/immob…
Voici les plafonds d'accessibilité aux logements sociaux en France. Il n'y a aucune notion patrimoniale, comme on peut le noter. Je pense à titre perso que ça devrait être le cas.

C'est un "RFR" (revenu fiscal de référence), pas un revenu net.

2/X Image
Pour le revenu net, il faut diviser par 0.90 (et tenir compte ainsi de l'abattement de 10% qui est pratiqué sur la déclaration de revenu). Je fais refaire le tableau, en limitant l'étude à "couple + 2 enfants"

Voici le tableau en "salaire net"
3/X Image
Read 10 tweets
Jan 28
Moi j'ai histoire pour @BrunoLeMaire ☝️

C'est l'histoire d'un salarié, qui est commercial pour le compte d'une PME qui fabrique des fenêtres. Ce commercial travaille sur un secteur de plusieurs départements

Il organise ses tournées pour visiter ses clients
1/x
La tournée d'un commercial n'est jamais parfaitement maîtrisée. Il peut y avoir des RDV plus long, des urgences, etc. Le midi, il mange au restaurant parce que ça va plus vite. Une formule, un café, zou. Emballé c'est pesé, retour au boulot.
2/x
Les commerciaux ont leurs habitudes pour ce qui est des repas. Ils connaissent les restos, savent s'ils sont rapides, s'ils peuvent y aller "jusqu'à telle ou telle heure", ce n'est donc pas pifométrique.

Manque de pot, le commercial en question
3/x
Read 10 tweets
Nov 3, 2023
Comment péter le logement.

Etape 1 : Faire financer le logement social par le logement privé. Quand un promoteur fait sortir X logements de terre, il doit en prévoir entre 25 et 30% en "logement social".

1/X
Ces logements commercialisés, parfois via des bailleurs sociaux, sont vendus à perte.

Le promoteur, qui doit quand même équilibrer ses comptes, doit donc rehausser le prix de ses autres logements pour compenser la perte sur les logements sociaux.

2/X
Les acheteurs du parc privé en promotion immobilière, hors logement social, surpaye dont assez nettement leur logement pour financer en réalité le parc social.

Tout ça serait relativement invisible si on parlait de 5% d'un programme neuf vendu à perte.

3/x
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(