Myös #kokoomus puoluekokouksessa tehtiin rahapelaamiseen liittyviä päätöksiä.
Koska ruodin #keskusta2020 puoluehallituksen vastaukset, on reilua arvioida myös Kokoomuksen tavoitteita.
1/8
Peliongelmien vähentäminen on osa jokaisen puolueen ja veikkaushäviöjärjestön sanahelinää.
Hyvä, että Kokoomus on kirjoittanut ongelmalistan auki. Vain Sokea Veikkausperheen jäsen voi olla ymmärtämättä että veikkaustuotot aiheuttavat valtavia kustannuksia kunnille. 2/8
Kaksi aidosti peliongelmia ehkäisevää muutosta 👏🏽
Pelikoneet pois tuulikaapeista😍 Pelisaleihin toivoisi vielä K-21 kuten Virossa.
Ikuinen pelikielto👏🏽Edellyttää tunnistautumista, jonka sääntely ja valvonta varmistettava.
Asiakasdata ja tekoäly yhtiön omassa valvonnassa🥶 3/8
Rahapeliongelmaiset ovat usein moniongelmaisia. He tarvitsevat ammattilaisten hoitoa.
Veikkaushäviöllä toimivat ongelmajärjestöt eivät HOIDA vaan tarjoavat keskusteluapua, jne.
Kunnat tulee velvoittaa sairaiden ihmisten hoitamiseen ja peliongelmien tilastointiin. 4/8
Loistavaa!🤩Kunhan varmistetaan, että valvoja ja sen rahoitus on riippumaton veikkaushäviörahoista ja poliittisesta ohjauksesta.
Järjestökentän rahoitusmallin uudistus on välttämätön ja KOK ehdotus yksi vaikuttavuuden varmistamisen edellytys. 5/8
Lisäksi #kokoomus puoluehallitus esitti vastustaa tulevaan arpajaislakiin ilmeisesti lobattuja maksublokkeja, on ilmiselvää että toisin kuin @keskusta'ssa, Kokoomuksessa on puolueena hyvä ymmärrys ongelmasta ja toimivia ratkaisuja sen purkamiseksi.👍🏽 6/8
#veikkauskratia on soluttautunut kaikkialle. Kaikkien pääpuolueiden puoluekoneistot ja lähes kaikki kärkipoliitikot hyötyvät tämänhetkisestä tilanteesta.
Himmelin purkaminen ei tule olemaan helppoa. Jos on riittävästi tahtoa, se tapahtuu.
Kiitos @kokoomus tästä askeleesta💙 7/8
#keskusta2020 päätös rahapelien poistamiseksi tuulikaapeista oli piiloutua tulevan arpajaislain taakse. @keskusta siis päätti virheellisin perusteluin jatkaa tulonsiirtoa köyhiltä varakkaammille ja maaseudulta kaupunkeihin. 8/8
Mielenkiintoista. @PunainenRisti sulkee Nuorten Turvatalot 5 viikoksi. Koska järjestöleikkaukset.
Onko kyseessä mielenosoittaminen hallituksen leikkauksia vastaan vai rahapulan aiheuttama pakko?
Oletan ettei SPR vastaa, joten ketju 👇 1/7
Kiinnostaisi, paljonko SPR sulkemisella säästää ja onko tosiaan niin, ettei sillä ole tätä rahaa?
2022 tilinpäätöksen mukaan Turvatalojen henkilöstökulut olivat n3M€/v.
Karkeasti 5 vko säästö max 300K€. 2/7
5 vkoa on kesäloma-aikaa, joten säästön suuruuteen vaikuttaa kesäapulaisten usein matalampi palkka. Jätin sen huomioimatta.
Muut kulut lienevät pääosin kiinteitä kuluja, joihin sulkeminen ei vaikuta.
3/7
Loistouutinen! Kiitos @leena_meri 👏
Rauhanjärjestöille @oikeusmin'isteriön kautta jaetut avustukset loppuvat.
Jos ei rauhanjärjestöt ole tuttuja, avaan ketjussa vähän 4 eniten OKM-rahaa saanutta.
Spoiler: Paleface mainittu. 😄
1/14 demokraatti.fi/hallitus-yllat…
Se, että OKM:n avustukset loppuvat näille, ei tarkoita, että niiden julkinen rahoitus loppuu.
Monet näistä saavat rahaa muista ministeriöistä.
Myös kunnilla ja muilla julkisilla tahoilla on tapana paikata rahoitusta erityisesti poliitikkojen hallinnoimille järjestöille
2/14
1) Suomen Rauhanliitto, 219K€ (25% OKM-potista).
Rauhanliitto on kattojärjestö, johon kuuluu 18 rauhanjärjestöä. (ei siis kansalaisia)
Ajoi aktiivisesti miinakieltoa.
Nyt vastustaa asevientiä ja edistää ydinaseriisuntaa.
3/14
Olipas hyvin kirjoitettu mielenkiintoinen juttu Keskustan Nuorisosäätiökuvioista @TommiHNieminen@markojunkkari (€).
Tämä case varmasti extreme veikkaushäviöjärjestöissä.
Jutun herättämiä ajatuksia ketjussa.
1/10 hs.fi/sunnuntai/art-…
Jatkuvasti väitetään, että veikkaushäviötukien käyttöä valvotaan tiukasti, tarkasti, jne.
Silti jokaisessa syystä tai toisesta julkisuuteen tulleessa kuprussa "valvonta" ei ole vuosiin huomannut mitään🤔
2/10
Silloin tällöin joku järjestö jää joko tutkivien toimittajien tai muista syistä kiinni väärinkäytöksistä.
Tällöinkin se joutuu palauttamaan vain pienen osan tukirahoista.
Tukisummiin ei kiinnijäänti yleensä vaikuta.
Usein samat ihmiset myös jatkavat vastuutehtävissä.
Miksi?
3/10
Jatkona @jliski'n 7.10.2021 Työläisnuorten Tuki ry:stä.
Koska niin Twitterissä kuin Eduskunnassakin käydyissä keskusteluissa on jatkuvasti kerrottu miten tarkasti veikkaushäviötukia saavat hankkeet ja toiminnan vaikuttavuus arvioidaan, KETJU:
1/15 iltalehti.fi/politiikka/a/6…
Työläisnuorten Tuki ry haki ja sai RAY:lta vuosittain rahaa lähes heti perustamisestaan 1979 alkaen.
Vuosina 2000-2010 lähes 400K€ nuorisoon liittyviin hankkeisiin.
2/15
Muutaman vuoden tauon jälkeen Työläisnuorten Tuki haki ja sai 7.000 €.
Järjestöllä ei ole nettisivuja. Sen hakemuksessaan ilmoittama www-osoite on Utkujärven mökkikylän osoite.
3/15
KETJU johon kerään kaikki 23.4.2019 aloittaneen @SuomenEduskunta täysistunnoissa Veikkaukseen liittyneet puheenvuorot.
Ajatuksena saada kokonaiskäsitys, millä puolella #veikkauskratia'a kansanedustajat ovat. Ja ketkä vaikenevat tai puhuvat puutaheinää suuressa salissakin. 1/x
PTK 27 / 5.9.2019
(eli pöytäkirja tämän eduskunnan 27. täysistunnosta)
Lisään päivämäärän dokumentin nimen perään niin on helpompi hahmottaa miten usein/harvoin aiheesta on eduskunnassa keskusteltu.
2/x
PTK 27 / 5.9.2019
Eduskunnassa keskusteltiin case Postista. @SariEssayah (KD) nosti Postin henkilökunnan kohteluun liittyen esille myös Veikkauksen toiminnan.
Kysymys omistajaohjausministeri @sirpa_paatero'lle (SDP):👍 3/x
Maksamme YLE-veroa saadaksemme luotettavaa tiedonvälitystä.
Eilinen @YleAstudio@halihokka Veikkaus-keskustelu oli irvikuva tiedonvälityksen luotettavuudesta.
En ymmärrä mihin tällä jaksolla pyrittiin.
9:14 alkaen:
KETJU: 1/16 areena.yle.fi/1-50646754
Veikkaus on toimittajalle vaikea aihe, koska siihen liittyy niin monia ulottuvuuksia.
Nyt yritettiin jostain syystä syleillä kaikkea mahdollista 19 minuutin aikana.
Epäselväksi jäi, mikä oli keskustelun päämäärä ja miksi juuri nämä keskustelijat.
2/16
.@YleAstudio raamitti keskustelun taustat Veikkaus-myönteisesti.
Jos keskustelua oli, kuten introssa kerrottiin, tarkoitus käydä arpajaislain uudistuksesta, mihin unohtuivat poliitikkojen kytkökset edunsaajiin, puolueiden etupiirijärjestöt ja vahva edunsaaja-lobby?
3/16