"...detta ska leda till är om man som investerare kan titta sig i spegeln efter en tid och säga att du var tillräckligt påläst om bolaget så blir utfallet i det närmaste sekundärt."
har sannerligen gjort en påmind om process->utfall.
gamingaktier.com/ibland-gar-det…
har sannerligen gjort en påmind om process->utfall.
gamingaktier.com/ibland-gar-det…
En stor fördel med att skriva saker i bloggformat är att det är fantastiskt roligt och givande att kunna gå tillbaka i tiden och se hur man tänkte och resonerade runt en investering. Runt Gravity har det blåst snålt många gånger men bolaget har över längre sikt levererat. 
Vilket gör det till ett lysande exempel där aktiekursen inte alltid belyser hur bra det går för bolaget. Något jag tycker mig se en stor bias på Twitter överlag. Vidare på samma spår är det lätt att i tider som dessa drabbas av extra självgodhet för den egna portföljen går...
som tåget, men du i själva verket snarare sitter och åker med på en multipelexpansion eller allmänhausse - snarare än att du nödvändigtvis haft rätt i din tes. Är verkligen bolaget 100% bättre idag än för 6 månader sen? Har bolagets intäkter och vinster ökat? Är bolaget billigt?
I många fall är svaret nej på frågorna om man verkligen rannsakar sig själv, vilket man allt för sällan gör. Om man rannsakar sig blir svaret ofta invecklat med många "om ifall att" inför framtiden för att rättfärdiga uppgången och den nya högre värderingen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
