Ok, geben wir uns das Hannity-Interview auf Fox. 10€+ Patrons bekommen die #ardentanalyse mit mehr Details als Text. Ein kleiner Vorgeschmack auf den Irrsinn, der uns von Trump erwartet: "Es ist Religion, es ist Öl, und es sind Waffen. Und diese drei Sachen allein..."
"...wie könnte jemand überhaupt kandidieren, George Washington und Abraham Lincoln konnten als Kombination nicht gewinnen, aber dagegen müssen wir ankämpfen. Sie ändern ihre Meinung. Aber wo sie herkommen und wo sie hingehen, ist wo sie ursprünglich herkamen"
Zusammenfassend lässt sich sagen: Hannity versucht, Trump auf Linie zu halten, indem er ihm durch Suggestivfragen die Antwort schon vorgibt: "Ist es nicht so, dass..." - was wir auch schon vor kurzem bei Laura Ingraham beobachten konnten. Das funktioniert nur bedingt.
Denn Hannity gibt Trump die Antworten nahezu wortwörtlich vor, aber der ist zu unkonzentriert, um einen roten Faden zu verfolgen. Stattdessen driftet er wieder und wieder ab, in klassischer Stream of Consciousness-Manier. Daher ist es so anstrengend, ihm zuzhören.
Im Bezug auf Corona wiederholt Trump seine Lüge, er habe die Einreise aus China im Januar untersagt, er behauptet "Ich habe China verboten." Zu den Vorwürfen in Woodwards Buch muss er sich allerdings kaum äußern - Hannity will zunächst nur wissen, warum er mit ihm geredet hat.
Er habe es einfach versuchen wollen, sagt Trump, aber er würde vermutlich sowieso nicht dazu kommen, das Buch zu lesen. Weiter geht es mit den Corona-Todeszahlen: "Wenn man sich unsere Zahlen ansieht - ich meine, ich meine, es ist wirklich unglaublich, was wir gemacht haben." Tja
Trump versucht, sein übliches Programm abzuspielen, tut das aber immer wieder mit Unterbrechungen. Vom "Teleprompter-Trump" der RNC ist er weit entfernt. Journalist*innen bezeichnet er als "Menschen in verschiedenen Zimmern".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
