Gianluigi Gori (Giango) Profile picture
Sep 12, 2020 7 tweets 3 min read Read on X
Leggevo il commento di un politico che, schierandosi per il Sì al #referendum, affermava che ci "allineeremmo" agli altri Paesi europei.
Riprendiamo allora uno studio di giugno 2019 che trovate qui
senato.it/service/PDF/PD…
Riflettiamoci 1/
Penso che molti conoscano la tabella di comparazione tra le camere basse (la Camera dei deputati nel nostro caso) già pubblicati da me e da altri.
Evidenzia come, al contrario, NON siamo un'anomalia oggi.
Lo saremmo casomai domani. Sorvolo.
Passiamo alle camere alte 2/ Image
Qui notiamo numeri estremamente eterogenei (da 51.000 a 1,2 milioni abitanti per parlamentare!).
Perché?
Il fatto è che sono eterogenei i sistemi.
Non sono paragonabili e non ha senso nemmeno sommare le due camere perché la rappresentatività si determina in base ai seggi 3/ Image
Però, fermo quanto detto, è possibile una considerazione.
Ancora una volta l'Italia post modifica costituzionale risulterebbe un UNICUM se non fosse per due soli Paesi: la Germania e la Polonia che presentano valori parimenti distanti dagli altri 4/
Ebbene, cari amici, nè a Berlino nè a Varsavia esiste il bicameralismo perfetto o paritario.
Nè a Berlino nè a Varsavia il Bundesrat o il Senat accordano o revocano la fiducia al Governo oppure hanno il potere di determinare l'approvazione di TUTTE le leggi statali 5/
In altri termini.
Se vincesse il sì, saremmo l'UNICO Stato nel continente in cui una ristretta cerchia di persone (200 a fronte di 60 Mio di cittadini) potrebbe decidere su Governo e Leggi.
Per me la Casta è questa, una sorta di oligarchia ristretta con barriere all'entrata 6/
Potete pensarla diversamente ma non venite a menarmela con la favola dell'Europa.
The end

PS chiedo perdono al mio amico @fracapone59 ma non sono riuscito ad accorciare il thread!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gianluigi Gori (Giango)

Gianluigi Gori (Giango) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @giangolz

Oct 3, 2023
Mi ritaglio alcuni momenti per approfondimenti sulle decisioni del Tribunale di Catania.
Thread per chi vuole saperne di più.
Due premesse:
a) non sono interessato a tematiche extra-giuridiche (ossia, politiche),
b) prenderò in esame uno dei decreti emessi a titolo d'esempio 1/
Una annotazione: le procedure
- ex art.6-bis D.Lgs 142/2015 (= trattenimento)
- ex art. 28-bis D.Lgs 25/2008 (c.d. procedura di frontiera)
sono molto complesse perché coinvolgono più soggetti. Chi sono?
a) lo straniero,
b) la Commissione territoriale che si pronuncia ..2/
.. sulla domanda di protezione,
c) il Questore che dispone il trattenimento con provvedimento motivato e scritto,
d) il Giudice che convalida il trattenimento. Perché? Su provvedimenti limitativi della libertà sia le direttive UE che la Costituzione impongono il controllo .. 3/
Read 12 tweets
Feb 15, 2023
Come si costruisce una narrazione politica?
Prendiamo un esempio: la recente votazione del Parlamento UE sulle automobili a benzina e diesel.
Scrive un ministro: “sono stati questi qui! Decisione folle”.
Ma come è andata?
Thread per chi ne ha interesse che prescinde dal merito 1/ Image
Per rispondere alla domanda leggiamo il sito del Parlamento UE.
Cosa notiamo? europarl.europa.eu/news/it/press-…
Certo, si dice che è stato approvato un accordo raggiunto con il Consiglio?
Che vuol dire? 2/
Il fatto è che l’UE non funziona come noi. La procedura per adottare il nuovo regolamento è quella ordinaria, ex codecisione.
Per renderlo “legge” occorre che si mettano d’accordo 2 organi: il Parlamento e il Consiglio.
Chi siede nel Consiglio? I governi 3/
Read 9 tweets
Nov 27, 2022
In queste ore, al solito, la sola @vitalbaa è riuscita a chiarire bene cosa è accaduto nel 2018 quando il governo Conte 1 intervenne con decreto su #Ischia.
Fissiamo bene alcuni punti:

a) il titolo dell’art.25 è importante? No, perché .. 1/ Image
non v’è dubbio che il Governo intervenne su istanze di condono pendenti, cioè già presentate. Non è questo il tema.

b) quindi non fece nulla?
Non proprio. In Italia si sono susseguiti 3 condoni.
Uno nel 1985 (Craxi-Nicolazzi) il secondo nel ‘94 e il terzo nel 2003 entrambi 2/
con Berlusconi.
Ecco, i due ultimi condoni hanno inserito limiti e vincoli molto più stringenti del primo.
Quindi il decreto Conte 1 cosa ha fatto? Ha esteso le regole più “morbide” del primo condono alle istanze che erano soggette agli altri 2, così facilitando 3/ Image
Read 7 tweets
Nov 16, 2022
Ordinanza del Tribunale di Roma sulle Carte d'Identità Elettroniche.
Il Decreto Salvini del 2019 è dichiarato illegittimo e va disapplicato.
Sui documenti, al posto di "madre e padre", è reintrodotta la dicitura "genitore".
Approfondiamo insieme (per chi ne ha interesse) 1/
La vicenda riguarda una bambina, figlia naturale di una donna e adottata dalla sua compagna.
Le due ne richiedono una CIE valida per l'espatrio a Roma Capitale.
Chiedono al Comune di essere indicate come "madre e madre" o, in alternativa, con il termine neutro "genitore" 2/
L'Ente risponde di non poterlo fare.
Il software in uso, in base al Decreto Salvini prevede che siano qualificate come "madre" e come "padre".
Ricorrono al TAR e, poi, avendo declinato la propria giurisdizione, al Tribunale che emette l'ordinanza famigliearcobaleno.org/wp-content/upl… 3/
Read 8 tweets
Oct 31, 2022
La vicenda del "rave party" di Modena merita un thread "giuridico" (per chi ne ha interesse).
Siamo nel lontano 1967.
Una donna nel Cilento organizza una festa da ballo nel proprio bar.
Viene denunciata!
Motivo? Non aveva chiesto prima "la licenza al Questore" 1/
come previsto dall'art.68 del R.D. 18 giugno 1931, n. 773 (nell'immagine la versione di allora e quella odierna).
Della vicenda viene interessata la Corte Costituzionale che con sentenza 142 del '67 dice "no, è illegittimo costituzionalmente" giurcost.org/decisioni/1967…. 2/ ImageImage
L'art.17 della Cost. infatti riconosce ai cittadini il diritto di riunirsi pacificamente e senza armi. Per le riunioni in luoghi diversi da quelli pubblici (anche quelli aperti o esposti al pubblico come il bar) non è richiesto preavviso.
Passano gli anni e arriviamo al '70 3/
Read 8 tweets
May 12, 2022
Oggi @LaVeritaWeb pubblica a caratteri cubitali un titolo: "dopo le vaccinazioni" avremmo avuto 480 morti in più tra gli under 40.
Si tratterebbe di dati OMS!
E' davvero così? Ovviamente no.
Vediamo.
I dati dell'@WHO sono qui who.int/data/sets/glob… 1/
Tutto nasce da questa tabella sul "delta" tra le morti attese e quelle stimate per il 2021.
Sotto i 40 anni si ipotizza un'extramortalità di circa 900 casi.
Gli autori dello studio (studio?) a base della notizia hanno sottratto stime su morti per COVID e per incidenti 2/
Hanno concluso che i casi dovuti alle vaccinazioni sono circa 480.
Ora....
a) la tabella ovviamente non attribuisce i decessi alle vaccinazioni e questo è anche chiaro se si confrontano i dati di Paesi che hanno un tasso di copertura molto diverso 3/
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(