📢 ¿Qué contratos públicos se llevan los candidatos de los partidos políticos? He cruzado las adjudicaciones de 🇵🇱Cantabria con las listas electorales. 😃
🔁 Si te gusta, ¡dale difusión a este hilazo, payo! Han sido muchas horas de curro. 🥳👇
👉 80 políticos (candidatos o electos) han recibido 1.382.515 € mediante la adjudicación de 236 contratos, la gran mayoría de ellos, contratos menores.
ℹ️ Los contratos menores son una forma simplificada de contratar sin tener que convocar un concurso. Están poco fiscalizados.
Vamos, que los contratos menores no los mira ni Perry. Creo que soy el primero en hacerlo de una forma sistemática y relacionándolos con los candidatos políticos. No es fácil; hace falta escribir software específico y tener conocimientos especializados de procesamiento de datos.
Ojo, unas observaciones importantes a tener encuenta:
1⃣ No hay 𝗻𝗮𝗱𝗮 reprobable en que un candidato contrate con el Gobierno. Los candidatos son gente normal, con sus actividades profesionales. Máximo respeto a esto, por favor. Pero máxima #transparencia también.
2⃣ He obtenido estos datos cruzando los nombres de los contratistas con las listas electorales. Aunque sería muy raro, podría haber coincidencias. Por ejemplo, un candidato cántabro que se llama exactamente igual que un contratista cántabro, pero que son dos personas distintas.
3⃣ Estos datos son solo del Gobierno de 🇵🇱Cantabria. Faltan todavía los 102 ayuntamientos y el ejército de empresas públicas. Estoy trabajando en añadirlo también. Y solo muestro datos de 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼𝘀. Hay muchos militantes y afiliados que no han sido nunca candidatos.
4⃣ No busquemos tres pies al gato. Entre estos contratos sé seguro que hay chanchullos y situaciones paranormales 🛸👽, pero no confundamos la parte con el todo. Lo que yo promuevo es que todo esto sea #público y #transparente, para que los chanchullos menguen.
¡Seguimos! 👇
Acabo de publicar varias novedades en mi herramienta contratosdecantabria.es. Por ejemplo, ahora al buscar un contratista te aparece a su lado el logo del partido con el que ha sido candidato. 👍
⚠️ Todo viene de fuentes públicas: boletines oficiales.
Y al hacer clic en el detalle del contratista, aparece su historial electoral: con qué partidos ha ido en listas, en qué elecciones se ha presentado, si resultó elegido o no, el número en la lista electoral, el correspondiente enlace al @BOCantabria o el BOE…
Ha quedado guay™️.
Ahora también muestro una gráfica con los órganos que contratan a cada contratista.
Es llamativo este caso, de un tal Diego Abascal Diego, candidato del PSOE que ha recibido 148.158 € en 22 contratos, prácticamente todos ellos contratos menores.
He visto que este contratista tiene los mismos apellidos que otros candidatos y una diputada del PSOE. No digo ni insinúo nada; solo doy #transparencia a estas cosas, porque me parece que es bueno y sano que la contratación pública sea… ¡pública! 😃.
Máxime si hay políticos.
Entre otras mejoras, ahora en contratosdecantabria.es os muestro también, para los contratistas que tienen un volumen de negocio con la Administración significativo, una tabla con el resumen trimestral de su facturación al Gobierno.
La herramienta ahora también muestra a qué ofertas se ha presentado un contratista sin ganarlas. Hay contratistas que se nota a la legua que son "convidados de piedra": empresas que presentan "ofertas fake" para justificar que gane otro.
Voy a ser bueno y no publicaré nombres…
Todo esto se une a que hace unos días añadí otra vista muy útil: con quién compite cada contratista en las licitaciones.
Este caso de CANNOR (una constructora, creo), me parece bonito: se ven sus contratos, sus competidores, quién la contrata… #datos
He hecho mi propia herramienta porque la oficial del Gobierno es una castaña. 🌰
Sin ánimo de ofender… pero es que es difícil hacer un portal de transparencia menos transparente. Buscar en él es como un dolor de muelas. Y muchas veces no encuentra.
Volviendo a los contratos adjudicados a políticos, veo que muchas veces coincide que un candidato es contratado por los políticos de su "color". Por ejemplo, este candidato ha facturado 128.744 € a la consejería que ostentan sus compañeros de partido.
Yo sigo trabajando en extender esto a todo el país. Como los políticos no lo hacen, pues tenemos que hacerlo la gente de la calle. Pero ha de hacerse: sin #transparencia no hay democracia.
🔁 Si te ha gustado, sígueme y retuitea 😊. Así me ayudas a seguir dando luz a lo público.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En este hilo voy a compartir mi análisis de «experiencia ciudadana» sobre este trámite digital que tarde o temprano todos tenemos que cursar.
¡Vamos allá! 🧵👇
1️⃣ Abro un navegador y busco «cita previa para renovar el DNI». Aterrizo en citapreviadnie.es. Un sitio que parece oficial. No lo digo por los emblemas institucionales, sino por el diseño estilo «Microsoft Frontpage 1998».
Lo primero que me llama la atención es que el ¿botón? para iniciar el trámite sea el enlace más discreto de la página, abajo y en pequeño.
No es que sea un drama, pero bueno, seguimos.
Dejando a un lado la estética cutre, comienzo a leer y encuentro la redacción intrincada y confusa.
El título dice que el trámite es para la «solicitud, consulta o anulación» de cita previa del DNI o pasaporte. Pero la siguiente línea habla de «obtención o renovación». Es decir, el trámite parece servir para cinco acciones:
—Solicitar
—Consultar
—Anular
—Obtener
—Renovar
Los tres primeros, de la cita previa. Los otros dos, del DNI o pasaporte.
Pero el título habla de «DNI», mientras que el primer párrafo, en cambio, de «DNIe». No sé si es un error o que aquí no puedo pedir cita para el DNIe. Si así fuera, ¿dónde podría?
Un poco más abajo pone «Se recuerda a todos los ciudadanos que deben acudir a su cita puntualmente». Vale, pero eso no es importante ahora. Dime eso cuando haya obtenido mi cita, no antes. Es más fácil que lo tenga en cuenta si me lo pones en la cita que si me lo dices al principio del trámite.
Pone también «Recuerden también consultar en dnielectronico.es, en el menú […] los requisitos necesarios para […]» Hmmm... vale; entendido. Así que hay dos portales:
💸 ¡Vamos a mejorar un trámite digital sin gastar un euro!
Muchos trámites parecen diseñados en el séptimo círculo del averno. Y cuando se lo digo a mis amigos funcionarios, me salen por bulerías con el mismo cante jondo de siempre:
—Es que no hay dinero.
Pero payo… ¿cuándo lo ha habido? ¡Gestionar es un arte que florece justo en la escasez!
He aquí una idea muy loca:
✨ Podemos mejorar los trámites digitales de nuestro país sin gastar (apenas) ✨
¡Veámoslo con un ejemplo!
Y ve situando tu dedo —tú, sí; te lo digo a ti 🫵— sobre el botón de «retuit» para difundir este evangelio, que he echado medio sábado en él. 😜
📣 ¡Necesitamos que llegue a nuestros gobernantes y gestores!
¡Vamos allá! 🥳🧵👇
Destripemos una interacción relevante de un trámite digital real que utilizan cientos de miles de españoles:
🌈 El servicio de notificaciones electrónicas de la Junta de Andalucía.
Es un trámite que ayer no funcionaba, y un tuitero publicó, cabreado, un vídeo del que he extraído este fotograma.
Asusta, ¿eh?
Hagamos lo que se llama un «prototipo de baja fidelidad» de la vista.
❓ ¿Y eso qué es?
Es un esbozo esquemático al que despojamos de todo diseño, de toda distracción, de todo ornato. Así podemos fijarnos mejor en los elementos constructivos de la interfaz con que el ciudadano interacciona: textos, botones, enlaces…
✨ Y cuando escribo «el ciudadano» yo pienso siempre en mi madre ❤️, que a menudo se agobia con estos trámites porque son confusos. ¡Diseñarlos bien es también un acto de amor hacia nuestros mayores y convecinos!
Mira el boceto de abajo,
¿ves qué problemas tiene?
1️⃣ Hay mucho texto.
El texto es largo e intrincado, está jalonado de referencias legales y contiene errores: pone «Prodecimiento» (sic) y la última frase es gramaticalmente errónea.
La Administración y quienes construyen estos trámites tienen que saber dos cosas:
1. Que los usuarios no leemos parrafadas en la pantalla. Ojeamos; escaneamos con la mirada…
2. Que la jerga legal intimida al lector no experto, que somos la mayoría. Provoca distancia e inseguridad.
2️⃣ Hay demasiados controles interactivos.
«Leer», «Rechazar», «Aceptar» y «Cerrar». Y las áreas cliclables de los dos primeros son diminutas. Apuntar y hacer clic en un área tan pequeña supone un esfuerzo.¹ ¡Mi madre no es francotiradora! 😃🔫
3️⃣ Hay un callejón sin salida.
Por ejemplo, puedo hacer clic en «Aceptar» sin elegir antes entre «Leer» o «Rechazar». ¿Qué pasará entonces? ¿Veré un mensaje de error?
Una interacción bien hecha no te castiga con un error, sino que evita, por diseño, que lo cometas.
En resumen…
👉 Como la interacción no ha sido bien pensada, han tenido que añadir un ladrillo de texto con unas intrincadas instrucciones de uso.
¡Esto no debería ser así!
Cuando los trámites están bien diseñados no hacen falta parrafadas ni manuales de usuario.
___
¹ Si te interesa ahondar, se llama Ley de Fitts y está en Wikipedia.
🔴 El Gobierno Vasco ha enviado al Parlamento la memoria del gasto en campañas de comunicación institucional.
⚠️ Es un documento importante en una democracia, porque rinde cuentas de buena parte del dinero público que sale del Gobierno hacia los medios de comunicación.
🤦 Como todos los años, el documento oficial contiene errores y partidas mal sumadas
🚨 Pero el verdadero problema no son los errores, sino las trabas que los parlamentarios y la ciudadanía se encuentran al ejercer revisar los datos.
❓ ¿Cuánto dinero se ha llevado El Correo Vasco? ¿Y Gara? ¿Y Noticias de Álava? ¿Y COPE, Facebook o la SER?
☹️ El documento oficial es un ladrillo PDF que no responde a estas preguntas.
😩 ¿Quién en su sano juicio recorrería sus 237 páginas sumando, partida a partida, los cientos de campañas contratadas a cada medio?
⚠️ Esto es un ejemplo de «transparencia translúcida» gubernamental: «te doy un océano de datos, pero en un formato con el que no puedes hacer nada». Formalmente cumplen la ley, pero ¿de qué sirve?
👨🏻💻 En 2023 programé una herramienta que procesa todas estas memorias para ayudar a los parlamentarios vascos —y a la ciudadanía— a auditar el dinero público que va a los medios de comunicación.
📅 Justo ahora acabo de actualizarla con los datos de la última memoria, recién publicada (2024).👇
Lo tenéis en , que ya suma casi 2000 campañas de publicidad institucional explorables con un cómodo buscador y totales agregados por cada medio.gobiernovasco.marketing
Aquí va un ejemplo de partida mal sumada.
El error en el total parcial lo arrastran al total de la inversión de la campaña (en la imagen, arriba). Así que las cifras oficiales son incorrectas.
Estos errores los encuentra mi programa, pues encontrarlos a mano sería extremadamente tedioso.
El Gobierno Vasco debería publicar estos datos en un formato abierto y estructurado que permita a la ciudadanía realizar análisis. PDF no sirve.
Si un particular como yo puede hacerlo, ¿por qué el Gobierno Vasco no lo hace?
🎉 Un pueblo de Ávila ha pillado 476.000 euros de fondos NextGenerationEU y han tenido una idea genial:
Intentar lo mismo que ya fracasó en Logroño, Utrera, Benicarló, Antequera, Sevilla, Vizcaya, Torrelavega, Toledo, Vigo, Altea, Huelva, Cáceres, Brunete, Badajoz, Algeciras, Ciudad Real, Alzira, Cartagena, Valladolid, Dénia, Murcia, Beniel, Almería, l'Alfàs del Pi, Benavente, Cuenca, Soria, Lugo, Jaén, Ceuta, Burgos, Manacor y Ponferrada.
Esto ya era un escándalo en 2021, cuando estudié más de un centenar de estas inversiones y escribí y envié a esto a un diario nacional para visibilizarlo e intentar que dejara de suceder:
El Servicio Público de Empleo de la Junta de Castilla y León tiene 6,8 millones para formación y está ofertando cursos de:
— Flash
— Dreamweaver
— Borland
— Joomla!
¡Que alguien les quite urgentemente el dinero público, por favor!
En comparación, sus cursos de Oracle Database 10g (2003), parecen modernos. 😂
Es la convocatoria 2023/2024 de su catálogo de acciones formativas en transformación digital y están ofertando tecnologías obsoletas e incluso desaparecidas.
😃 ¡Mañana es el día! Intervengo en el Congreso sobre el uso de datos en la definición de políticas públicas que organiza en Mallorca la Escuela Balear de Administración Pública. ¡Muchas gracias por invitarme!
🧵 Un breve hilo… 👇
Es la oportunidad de explicar de tú a tú a un auditorio de servidores públicos la importancia de la transparencia y los datos abiertos.
¡Aunque la mayoría ya lo saben! Así que mañana trataré de darles más argumentos para que peleen esto en sus organismos y con los políticos.
Tengo que resumir cinco años de trabajo en hora y media. ¡Llevo 88 páginas! Pero no será un ladrillo, sino todo lo contrario: ¡nos vamos a reír! Mirarse al espejo y reírse del reflejo es una sana actitud para abordar cualquier proceso de mejora.