看到有些才俊囫囵吞枣讲“权利”，做个常识普及。有关权利，现代汉语学习西方语言，把“right”翻译成“权利“，跟原语言对应有这么几层语义：一是作为政治理论或法理前设的“自然权利”（源于自然理性、天启）；二是宣言和公约中作为政治宣示的“政治权利”（源于政治理性、政治想象）；1/n
三是法律规定的具有可操作性的“法定权利”（源于法律技术、人造理性）。只有第三种才是公民可行使的权利，政府对公民行使这些权利可以施加不违反宪法的限制。比如言论自由，并不是想在什么场合爱说什么说什么，在错误的场合说了错误的话有法律后果，涉嫌违法会被起诉，第一修正案权利救不了。2/n
投票的权利也一样，政府可以施加不违反法律的限制，比如要求必须预先登记，有些州要求核对身份证件等。这跟right vs privilege等话题不沾边。比如，做爱是你的right，不是privilege，但政府可以施加限制，不允许你在街上做，你做了被起诉disorderly conduct，你说做爱是你的right，不是privilege, 3/n
政府不能限制。法官八成会认为你念书没入门。了解一点政治哲学，讲讲政治权利不是坏事，但能行使的法定权利不像很多才俊想象的那么多，更不是有了那种法定权利就想怎么用就怎么用。俗话说A little knowledge is a dangerous thing。在政治这种实践领域，忽视细节的一知半解尤其如此。4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
