1/ 一个国家发展的天花板是它的国民，尤其是国民的认知、价值观和习俗，人们习惯把这些叫文化。我没去过印度，但在当今美国社会，第一代印度移民随处可见，跟中国移民一样，也接触过在美国出生的第二代印度裔，跟他们的父母不一样。前些年还看过奈保尔的印度三部曲和一些跟印度有关的作品。

https://twitter.com/rijingzhongwen/status/1700351606674649571

2/ 美国出生的第二代印度裔相当优秀，精神世界和行为方式都是美国人，不再是印度人。但他们的第一代移民父母还是印度人，有奈保尔描述的那些特征。很多年前，有次开会，当时美国媒体正爆出一家美国公司在印度的腐败丑闻，说起这件事，一位印度来的参会者面红耳赤，说印度没有腐败，都是美国媒体造谣。

1/ 这些有智慧的人，就是舍得放弃的人，是我等学习的榜样。我们这代人成长的年代，中国美国都是太平盛世，只要人不是太笨，学点雕虫小技，从身无分文混到小康，并不是难事。但天朝一直解决不了国家正常化问题，缺少正常现代国家的要件（正常行使功能的国会和法院），逃不掉治乱周期律。

https://twitter.com/CaminoTexas/status/1697048357695312208

2/ 年轻时有位国学老师，是多年全国人大代表。20多年前我来美国前，去跟他告别，他说当下算不上乱世，只是危世而已，但谁也说不上哪天就由危世转入乱世了，因为那个国家最基本的问题没有解决。我出国不久，他就去世了。现在看，他不仅教给我怎么看古籍，理解古代中国人的心思，还教给我怎么看中国。

1/ 中国一直向海洋排放处理过的核电站废水，日本和美国都没什么反应。因为大亚湾核电站离香港不远，以前香港的媒体倒是反应不小。估计现在也没反应了。中国核废水放射物质的排放标准比日本高5-10倍，那种鱼吃了好几代人了，也没见上诈下愚的社会基因吃出变异来。 2/ 10多年前哥伦比亚大学做过抽样测试，发现中国大陆来的新移民体内有毒重金属含量远高于纽约本地人的正常值。那项研究连《Forbes》这种闷声发大财的杂志都报道过。。这些年外界对中国无处不在的重金属污染已经见怪不怪了，对它排放核废水的放射标准也不再感兴趣。forbes.com/sites/davidyin…

1/ 天朝官府在医疗反腐，跟历次运动反腐一样，结果不用想：越反越腐，无非是把腐败机会从广大从业人员集中到少数人手中。那种劣质制度和烂污习俗不可能弄出个高效清廉的医疗系统。贪婪是人性，但天朝的医疗腐败不是人性问题——全世界的医疗从业人员都爱钱——而是制度问题，就是通常说的制度性腐败。 2/对照美国医疗反腐。联邦政府和得克萨斯州政府不但有医疗反欺诈法，而且有细致的“反回扣法”，违者不仅承担罚款等民事责任，而且会判刑做牢，举报者则被作为“吹哨人”保护和奖励。联邦司法部和得州总检察长都设有专职部门执法，接受举报和调查是它们的日常工作。人都是性相近，习相远，制度差异更大。

1/不少中国人对美国的基础教育有错误印象，觉得不如中国。这大概是将国内大城市的优秀学校与美国大城市中的劣质学区相比较得到的印象。不管是从整体上对平均水准做比较，还是同等级的学校间做比较，美国的基础教育水平都比中国高。中国适龄国民很大一部分上不了高中，只是这一点就远远落后于美国。

https://twitter.com/soundsomellow/status/1683968046162145284

2/即便国内人对美国基础教育了解不多，只要看一下美国的高等教育便可以凭常识做一个不太离谱的判断：一个有着无与伦比的高等教育质量的国家，基础教育质量肯定不会差。现实世界，从接触的国内学生情况看，除了少数出类拔萃者，大部分---包括北大本科生---思维缺少条理，分析能力差，思维过多跳跃，

1/一些华人新移民可能觉得，最高法院这个判决会让美国名校录取更多华人学生。他们将会失望，这不是一个对他们的孩子有利的判决。肤色不再是一个明文因素，但美国大学有足够的非肤色录取因素来保持学生的多样性。可以预见，将有更多大学抛弃SAT考试成绩，增加家庭经济状况和考生高中学区等因素的权重，

https://twitter.com/bbcchinese/status/1674469103875264512

2/穷人儿女在差学区得80分要付出比上中产子弟在富学区得90分更多的努力。大学增加这些录取考虑因素的权重，比直接把肤色作为录取因素对华人新移民的孩子上名校更不利。可以预见，从这个判决中受益的，首先是广大农村地区和贫困学区的白人学生，其次是那些地区的拉丁裔和非裔学生。跟得州现行政策类似。

1/二战后，东亚几个国家或准国家，除天朝和北朝鲜外，都经历了经济起飞和民主化。民主化或者跟经济起飞的前半程同步，或者跟经济起飞的后半程同步。跟经济起飞相伴随的还有国民精神世界的现代文明化，认同民主、自由、宽容等现代文明价值观。从这些年趋势看，天朝的经济起飞大致在前半程就夭折了。

https://twitter.com/CaminoTexas/status/1663525204209926144

2/天朝还在蒸蒸日上时，神州才俊弄出一些反常识呓语，比如独裁才能发展经济。十几年前，天朝阔了，花大钱买了些洋五毛专家，又花小钱养了批土五毛专家，弄出“中国模式”这种不伦不类的“理论”。因为过于反常识和反现实，只流行了几年就消停了。钱一少，洋五毛就散了，只剩下一群土五毛还在舔盘子。

1/ 六月是Pride Month。那天去办公室，看到有几位同事的桌上插着彩虹旗，支持LGBT平等诉求。跟现代文明人在一起，人会轻松快乐起来。6月12日也是Loving Day，美国跨种族恋人的情人节。这个节日是为了纪念Loving v. Virginia案。1967年6月12日，最高法院宣判，废除了美国16个州禁止跨种族婚恋的法律。 https://t.co/0QxxMlBDyb

https://twitter.com/CaminoTexas/status/1674070504896962560

2/ 直到1967年，美国有16个州禁止跨种族婚恋。弗吉尼亚州是其一，违者可判处最高5年徒刑。Loving v. Virginia就是这么一起案件。白人青年Richard Loving和黑人女孩Mildred跑到DC结婚，回到弗吉尼亚家中，半夜被警察从床上拖起来拘捕。法官告诉他们，可认罪从轻判刑一年，赶出弗吉尼亚，25年不准回家。

1/发达国家对中国“去风险化”，对中国的中短期影响怎样，或者说几年到十年后，中国经济前景会怎样？可以把华为作为一个样本来做个大致不离谱的判断。几年前，华为是中国企业的佼佼者，在5G设备和技术上大有压倒欧美之势，手机势头直逼三星。但天朝选择跟美国正面对抗，让这家企业成为美致命打击的对象。

https://twitter.com/taiwannewsen/status/1666381089852788738

2/几轮打击后，如今华为连5G手机也无法正常生产，本来已经占据不小欧美市场份额的电信设备，尤其是5G设备，也几乎丢失殆尽。几年间，从一个国际领先的企业迅速陨落，这还是在天朝官府用行政手段强力支持华为产品的情况下。任老板是中国的天才企业家，见识和能力都了不起，但个人能力再强，扭不过大势。

1/美国-墨西哥-加拿大自由贸易区是北美三国的一带一路，从克林顿时代开始布局，取消或降低关税，建造或改造基础设施，扩建边境口岸、打通三国的高速交通。三十年努力，如今有了可以用数字衡量的结果。美墨加的政府都没有宣传部，基建也搞得慢，但一直没有停。川普和拜登都是这个进程的加速师。

https://twitter.com/caminotexas/status/1666538096337272832

2/上个月，广岛G7会的“去风险”（“去中国化”的外交辞令）声明，不只是政治忽悠，而是已经有了那样做的现实基础和客观条件。美墨贸易只是这幅世界图景变幻的一角。很多以美国和加拿大为出口对象的生产企业在从中国往墨西哥搬，这个趋势至少五六年前就开始了，不只是简单制造业，也有技术含量较高的产业。

1/看到国内小学生被老师在校园开车撞死，孩子的母亲不仅得不到学校和政府的安慰，反倒被警察威胁，又有墙民在网上对她语言霸凌，终至走上绝路。天朝官府不拿自己国民当人，以前还是遮遮掩掩地不拿国民当人，找出很多借口，诸如发展程度落后，经济收入低等；近十年则是气壮如牛地不拿国民当人， 2/毫不掩饰地把国民当成党国绝对控制的肉身工具。现代文明反复难产留下的后遗症集中发作，不少国民也不拿其他国民当人，精神世界低劣的社会渣子在人群中密度过高，面对别人遭遇的痛苦和不幸，无是非之心，无恻隐之心，而是以恶毒之心度人。像那个孩子和母亲的事，如果发生在周边，像韩国、台湾和日本，

1/这是美欧发达国家从俄国入侵乌克兰汲取教训，主动启动的重整世界经济-政治秩序的过程。“去风险”不是只是美国的政策，而是所有发达国家（欧盟各国、韩国、日本、英国、澳洲、加拿大等）的共同政策，尽管具体执行和进度各国不完全一致，但有很高的协调性。

https://twitter.com/CaminoTexas/status/1664616134128156673

2/一些天朝专家期望像俄乌战争前那样分化欧美，无异于异想天开——世界已经不再是他们的小脑瓜想象的那个世界。全球化的趋势没有终止，但发达国家默认和纵容的野蛮生长的“离岸外包”式全球化正在被“友岸外包”式全球化取代。这个过程中，选择跟发达国家正面对抗的离岸外包国将被发达国家逐渐抛弃。

1/从广岛G7年会（其实这次远不局限于G7国家）看到了什么？用鬼佬的冷戰三部曲術語講，detente的好時光結束了，逐漸進入containment時期，现代文明阵营會為rollback做準備，但會盡量避免rollback。天朝病人長了個紅彤彤的腫瘤，世界曾经以为是營養不良所致，给它提高蛋白質攝入、吃點抗生素就能自癒。 2/这几年，现代文明国家意识到那是誤診，因为各種症状和檢測結果都顯示是惡性腫瘤，要當癌症來治，當務之急是遏制其擴散，即所謂containment。这才有了诸如decoupling、distancing、Cold War II等说法，在广岛达成derisking的共识，对症下药，在一些领域下猛药。

1/中国人口出生率断崖式下跌，因为是强制实施的武断政策造成的代际断裂，跟发达国家自然形成的出生率缓坡式下降没有可比性。Nassim Taleb是位数学家，精通概率论，而且知道怎么用来观察世界、挣大钱。他写的《黑天鹅》被认为是二战后影响最大的著作之一。他曾说过一个经常被人们忽略的常识： 2/越是透明自由的社会，看起来问题越多；越是不透明、控制死板的社会，人们越觉得秩序井然。诺贝尔经济学奖得主Gunnar Myrdal也讲过类似的话：学术研究越越充分、越透明的社会，披露的问题越多，但就此得出结论，说学术不自由、研究不充分的社会问题少，是一种蠢人逻辑。

1/形成一个人三观的成长期窗口就那么几年。天朝向少年儿童灌输野蛮价值观，以前还有课外的正常知识来源，等那些缝隙都封得死死的，一代人就报废了，不只是他们自己报废，还会把下一代人也搞报废，看一下1950年代和1960年代成长起来的人占据主要位置后，天朝是个什么德性，就知道将来大致是幅什么图景。 2/不是说身处那个时空的每个人都会那样，而是说这种现状塑造的有野蛮和亚文明价值观的人群构成社会的巨大底盘，有现代文明价值观的人占比太小，马力微不足道，拖不动那个巨大的底盘。天朝从清末起就一直在这种闭环中做鬼打墙的游戏，现在是撞到一面墙上，可以预见是会朝另一面墙使劲。

1/在美國聯邦政府總支出中，社保、老弱醫保（65歲以上國民享有政府醫保）和低收入醫保（低收入人口享有政府醫保）等佔45%，軍費佔15%，兒童福利等佔9%。同時，德克薩斯州政府總支出中，醫療及公共服務佔37%，基礎教育佔28%，高等教育佔9%。这些民生支出在政府预算中的占比，都比中國高得多。

https://twitter.com/caminotexas/status/1626068884519550976

2/世界衛生組織公布的2015年各國醫療支出佔GDP比重：中國5.3%，平均每人426美元，佔GDP比重不但遠低於大部分拉美國家，而且低於越南、贊比亞、津巴布韋、烏茲別克斯坦。大部分發達國家在10%以上，美國是16.8%。一個政府的總支出就那麼多，在其他方面花錢多了，在醫療等民生方面剩下的錢就少了。

1/中文世界因为头脑错乱的混球密度较高，经常争论一些莫名其妙的假问题，而且不少人喜欢拿着假问题往讨论真问题的人头上扣。比如说，很多才俊争论中国配不配有民主？这是个彻头彻尾的假问题。连有都没有，哪来配不配的问题。先得有了，才谈得上配不配。 2/用看得见摸得着的事物举例，这些混球可能会多少听懂一点：问“库什那配不配伊万卡”，这是个有意义的真问题，因为人家已经是两口子了，才存在配不配的问题。问“中国配不配民主”，跟问“朱利亚尼配不配伊万卡”同理，是个没有意义的假问题，因为两对象不存在让“配不配”这个问题能成立的那种关系。

1/前些时候一位朋友说：“想起雷宾南先生把‘宪法惯例’翻译为‘宪德’，最初很难理解，后来才想通，雷宾南先生太知道中国人缺啥了；遗憾的是，就是到今天，德性也是中国学界太多人无从理解的俩字。”那位朋友的思考相当有价值，跟一些从概念到概念、分不清理论假设和实体的学者不一样，他更注重现实和人性。 2/这些年，中文世界流行制度决定论。制度固然重要，但任何制度的良性运作都离不开人。雷宾南先生的“宪德”是画龙点睛的译法。从历史上看，宪政成功的国家大致都经历了制度和德性的“偶合”——制度创新、公民德性和政治从业人员的德性，还有历史机缘，缺一不可。“偶合”不成的地方，宪政就失败了，

19/ 同样是法院，同样是1960年代的美国，一个法官在反对跨种族婚恋的判决书中写道：“全能的上帝创造了种族:白人、黑人、黄人、马来人、 红人，把他们放在不同的大陆上，如果不是人为干扰上帝的 安排，根本不会有跨种族婚姻。上帝把种族分开，这个事实说明他不想让不同种族相互混杂。”——里昂·贝扎尔法官 20/ 最高法院说：“婚姻自由长久以来被认为是自由人有秩序地追求幸福必 不可少的个人权利...是基本人权，是我们存在和生存的根基...根据《宪法》，跟不同种族的人结婚或不结婚的自由 属于个人，政府无权干涉。” 《独立宣言》中有“人人有权利追求幸福”的承诺，但实现这个承诺经历了200年的抗争。

1/我没有专业，所以什么书都看，完全凭兴趣。要理解美国对中国认知的重大转折，又不想看太多书的话，有两本可能帮助比较大。如果只看一本的话，个人更看重Pillsbury基于他自己的经验和一手观察做出的反思和结论。他的书出版于2015年，此后美国对中国的认知和政策转向大致是按他的思路走。 2/Doshi尝试把Pillsbury的结论包装成学术，2021年出版了他的著作，但把学术的包装盒子做得有点太大，太繁复。学术界可能比较喜欢这种风格，但学术界外的人读起来经常感觉他在画足添蛇。归根到底，国际关系是个实践问题，基于一手观察的判断比基于概念理论的推论更有说服力，读起来也更有兴趣。

1／转眼要为下个旅程做准备了----春天环东北亚骑行，美丽岛-冲绳-日本，从鹿儿岛登陆，一路追樱花季节到北海道。给卡曼奇换好刹车油，备好损耗部件。卡曼奇是我穿越欧洲骑的那辆钢架自行车的名字，取自德克萨斯最彪悍的印第安部落名。穿越美国时骑的那辆碳架车名叫罗西南蒂，是堂吉诃德的老马的名字。

https://twitter.com/CaminoTexas/status/1615147979110760448

2／上周问镇上熟识的车铺有没有装单车的纸箱子，说暂时没有，有了打电话。问另一家，说有，开车取回来，尺寸合适。周六正在林中徒步，接到熟识车铺的电话，说有箱子了。很多航空公司免费托运自行车，但要求装箱。Paul Theroux说，旅行写作必须做到三条：一要离开家，二不能离开地面，三必须一个人走。