💉 Rokote tiedotus ketju, koska tälläistä ei viran omaiset halua tehdä vaikka monet tiedot ovat nyt julkisia. Vastuu tietojen oikeellisuudesta ja oikein ymmärtämisestä on lukijalla. 💉
Suomi on mukana EU:n yhteis hankinnassa ja Covax mekanismissa.
1/6
Covaxin kautta Suomi ei hommaa semmoisia rokotteita, jotka on EU:n yhteis hankinnassa, ja Suomi voi olla ostamatta jotain Covaxin rokotteita, jos niin haluaa.
2/6
Covaxin kautta rokotteita tulee aluksi 3 %:lle väestöstä ja myöhemmin 20 %:lle. Suomen tavoitteena on hankkia kolmea eri rokote tyyppiä niin, että jokaista on riittävästi 80 %:lle väestöstä. Hankittavat rokote tyypit seuraavassa.
3/6
1) Adeno virus vektori rokote. Tämmöisistä pisimmällä on AstraZeneca. 2) mRNA rokote eli lähetti RNA rokote. Pisimmällä on Moderna ja toisena BioNTech. 3) Ensi sijaisesti Iäkkäämmille adjutanttia sisältävää rokote, jotta immuuni järjestelmä kiihtyy riittävästi.
4/6
Adjutantti rokotteista pisimmällä on DNA rokote, mutta oma veikkaus on, että sellaiseksi valitaan joku VLP-rokote tai proteiini ala yksikkö rokote. Keijolla on vahva tunne, että tämä sisältää GSK:n adjutanttia, vaikkakaan niistä mikään ei ole I faasia pidemmällä.
5/6
"Kun sairaus todetaan toiminnalliseksi, potilas jää usein ilman asianmukaista selitystä syystä." "Uusin tutkimus selittää oireet aivojen stressimekanismeilla ja keskushermoston herkistymisellä kroonisen kivun tapaan."
Mielestäni pahin virhearvioni pandemian suhteen on se, että ajattelin, että alun tumpeloinnin jälkeen Suomessa ryhdistäydytään ja ollaan malliesimerkki muulle maailmalle. Välillä toki menikin hyvin, mutta olemme nyt varoittava esimerkki.
Vielä huonommin olisi mennyt, jos olisi menty THL:n ohjeistuksen mukaan. Ehkä tosin siinä tapauksessa olisi pistetty porukkaa vaihtoon. Nyt moni kuvittelee, että alun onnistuminen (vs. muu Eurooppa) oli THL:n ansiota, ja kuvitellaan, että siellä se pandemiaosaaminen on.
2/
Todellisuudessa vain mahdollisesti ihan alkumetreillä on varoiteltu päättäjiä (tosin mitään todisteita tästä en ole nähnyt, vain Salmisen väitteet siitä, että päättäjiä piti herätellä) ja lisäksi STM torppasi maskien käytön.
3/
"Tavallisesti Venäjän propaganda toimii täyttämällä informaatioympäristö keskenään yhteensopimattomilla viesteillä, jotka eivät vakuuta vaan hämmentävät ja depolitisoivat kuulijan."
Kuulostaa TÄYSIN Suomen koronaviestinnälle.
1/
Esimerkkejä: koronan akuutti vaihe on ohi, epidemiatilanteen odotetaan heikkenevän syksyksi.
Korona ei uhkaa suomalaisten henkeä ja terveyttä, viikottain se tappaa n. 100 suomalaista.
2/
Korona ei tartu lapsiin niin herkästi, suurin osa lapsista on sairastanut koronan.
Korona leviää aerosoleina puhuessa. Hihaan yskiminen ja käsihygienia ovat tärkeimmät torjuntatoimet.
3/
Kootut selitykset by @HNohynek: 3. 💉 ei voi koska
* Ei tarpeeksi tietoa
* Nykyinen suoja riittävä
* Pitää keskittyä 1./2. 💉
* Rokotteita ei riitä
* Ei kuulu strategiaan
* Suositellaan jo 2,5 miljoonalle
* Ei riitä henkilökuntaa rokottamaan
* ECDC:n 40v alaikäraja
1/
"Ei ole tarpeeksi tietoa suojasta"
Tiedetään jo, että se suojaa tartunnoilta 95% tehokkaammin kuin kaksi annosta (kesimäärin 11 kk aiemmin, tehoero lienee pienempi jos 2. rokotteesta on mennyt vähemmän aikaa).
Nykyinen rokote suojaa sairaalahoitoon joutumiselta 90% teholla. Kolmas annos pienentää jo tartuntariskin tästä vielä puoleen, ja vakavia tapauksia sitäkin enemmän.