Fiz um levantamento sobre o último mês deste perfil e descobri, impressionado, que não apareceu um único bolsonarista, olavista ou morista para me insultar ou procurar confusão. Em compensação, foram centenas de antirracistas, feministas, comunistas e antiliberais. -->
Havia notado esta inflexão, só não pensei q fosse tão intensa. Ou eu me terei tornado bolsonarista, olavista, lavajatista e liberal austríaco a ponto de eles me ignorarem, ou o polo do ódio mudou mesmo e agora quem ataca pesadamente a esquerda são identitários e extrema-esquerda
Esta última é a minha triste hipótese. Enquanto, desde 2014, a gente estava concentrado no crescimento e adensamento das comunidades de ódio e combate da extrema-direita, identitários e a esquerda 1917 se compactavam e faziam prosélitos à esquerda.
É assustador o número de jovens que se transformaram em vigilantes, canceladores, linchadores em nome de causas identitárias. E com os mesmos métodos dos vigilantes de direita: assédio, importunação, exposição, ataque à reputação. Que tempos sombrios estes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Racismo é um tipo de preconceito social que, supondo que os humanos se dividem em raça, como outros bichos, considera que pelo menos uma delas é composta por humanos inferiores. Me parece banal, não? Acho que esta é mais ou menos a compreensão comum de racismo. E bem sensata.
Os identitários e os complacentes q os cercam tomaram há alguns anos a decisão de que, não, racismo não era mais isso. E criaram um conceito alternativo com 2 objetivos: dar uma excludente de ilicitude para membros de certos grupos e atribuir o monopólio do racismo a outro grupo
Há alguns dia pedi que me desse um fundamento racional para o dogma segundo o qual é impossível a qualquer outro grupo, exceto os brancos, ser racista e agir com racismo. Em suma, pedi que conceito de racismo é esse em que só um tipo de humano pode praticar e o outro, sofrer.
Uma colega foi acusada de transfobia e racismo pq "errou os pronomes" de uma aluna trans que estava vendo pela 1ª vez, pq não tinha aparecido até ontem. Acusada, julgada pelo coletivo, condenada e já punida (humilhada, xingada, manifestação, demissão solicitada) em menos de 24 h
A justiça-trans é o processo judicial mais célere e simplificado do mundo. Quem acusa ao mesmo tempo julga, condena, expede a sentença e se encarrega da punição. Na verdade, a acusação = condenação pois uma pessoa trans ñ se engana nunca e devido processo é coisa de cis colonial
O lugar mais insalubre para se trabalhar hoje, por razões de envenenamento ideológico, são as universidades. Ao menor interesse contrariado, à menor reivindicação de hierarquia pedagógica, à mera indicação de bibliografia pode corresponder uma acusação de crime identitário.
Analisando aqui o que me dizem os apoiadores da investida do governo e do STF contra Google e Telegram, fico desconcertado com algumas constatações. 1) Muita, mas muita gente mesmo, está adotando um conceito de fake news/desinformação completamente insustentável. +
Opiniões, mesmo erradas ou desagradáveis, não são FN. FNsão falsos relatos de fatos, geralmente com propósito de atacar a imagem e a reputação dos envolvidos. "O PL autoriza a censura à versículos bíblicos" é FN. "O PL traz sérias ameaças à liberdade de expressão" (Google), não.
2) "Ah, coitadinho do Google" ou "A disparidade de forças entre as plataformas e o outro lado do lobby é imensa" não são argumentos válidos. Leis não são para proteger ou regulamentar coitadinhos. Ou poderosos. Todo mundo merece ser protegido, todo mundo tem obrigações.
E cisca, e simboliza, e "pela primeira vez na história desse país", e homenageia, e vai... Tudo bem, ainda é mais espuma que qualquer coisa, mas, vem cá, esse governo vai levar a sério a transformação digital da governança, da prestação de serviços públicos e da democracia? +
Sim, pq país avançava a passos largos até o governo Dilma I em democracia e governo digitais, em governo aberto e em transparência digital. De lá pra cá só retrocesso. Com Temer, ainda teve o projeto de Governo Digital (que no governo Bozo foi parar na Economia). +
Com Bozo houve apagão até do governo e da democracia propriamente ditos, quanto mais da transformação digital do governo e da democracia. O descompasso com o mundo ficou enorme. Esperava-se que o governo Lula enfrentasse isso como o fez com outras áreas prioritárias. Mas não.
Duas ou três coisas sobre a contraofensiva antibolsonarista na guerra de informação digital 1) Não é tudo igual. Janones não é igual a Patrícia Lélis ou Anonymous nem a Felipe Neto. Prestem atenção às diferenças 2) Essa contraofensiva representa a grande novidade nessa campanha
Os antibolsonaristas simplesmente se cansaram de apanhar calado sem reagir e de assistir perplexos aos absurdos da guerra suja de informação bolsonarista. 3) Não é uma guerra de fake news, no caso de Janones e de Felipe Neto. O q prova que fake news não são essenciais p/ a luta
4) Não estão usando "a estética e a linguagem bolsonarista". Não confundam as coisas. Os bolsonaristas usam esses recursos pq são nativos digitais; essa é a linguagem das quebradas digitais que os bolsonaristas aprenderam a usar e não algo que inventaram.
Se vc é liberal, vote contra Bozo, reconhecido mundialmente como o maior inimigo dos direitos fundamentais e do Estado de Direito. Se vc é neoliberal, tem que demiti-lo por ser incompetente e criar um ambiente nocivos aos negócios e destruir a confiança internacional no Brasil +
Se vc é da política identitária, Bozo é o maior inimigo da sobrevivência e da qualidade de vida do qualquer minoria no Brasil, expulse-o do governo. Se vc é um humanista cristão, livre-se desse monstro sem um pingo de humanidade e sem a mínima compreensão dos valores cristãos +
Se você é conservador, afaste-se desse oportunista e hipócrita, que usa a pátria, a família, a Igreja e até Deus exclusivamente em benefício próprio. Se você é progressista fique longe desse miliciano reacionário, obscurantista, fundamentalista e dogmático.