POR QUE ESSA ELEIÇÃO NÃO SERÁ COMO AS ANTERIORES??? Segue o🧶
Esquecendo a pandemia e seus efeitos, vamos às regras eleitorais.
este ano temos
FIM DAS COLIGAÇÕES PROPORCIONAIS + CLÁUSULA DE BARREIRA
A cláusula de barreira já é conhecida, ela operou em 2018. Os partidos tinham que atingir 1,5% dos votos (dentre outros requisitos) para poderem se manter. Quem não atingir, fica com restrições de estrutura no Congresso, perde acesso a parte do fundo partidário e tempo de TV.
Porém, como esse ano teremos o Fim das Coligações Proporcionais, isso significa que eles não podem mais se ajuntar com um partido maior para a disputa de cargos de deputado e vereador.
A combinação AO MESMO TEMPO dessas duas regras é a maior mudança eleitoral desde sempre
Ou seja: é cada um por si agora, meu parceiro.
Cada partido vai ter que atingir o QP (Quociente Partidário = número de cadeiras que o partido tem direito ao final das eleições) com suas próprias pernas.
Em sendo mais difícil atingir o QP e com a cláusula de barreira no cangote, os partidos vão mudar seu comportamento no tabuleiro.
A eleição pra prefeito tende a ser fragmentada, já que todos mundo vai ter que lançar um candidato a prefeito pra conduzir o apelo a votar na bancada
Já entre os vereadores, os partidos buscarão atrair pessoas de grande projeção na sociedade para ser o puxador de votos principal, e os candidatos vão tentar filiar o máximo de gente possível nos partidos (para conseguir mais força na disputa interna, como sempre fazem)
Vai ser ainda uma eleição de prato cheio para outsiders (gente de apelo popular mas sem histórico partidário ou político)
O objetivo final é sobreviver à cláusula de barreira e chegar melhor bem posicionado para o FERVO de 2022.
2022 será uma eleição dura para os partidos.
Porque a coisa ficará ainda mais difícil. A cláusula de barreira sobe para 3% (com requisitos ainda mais restritos)
Vai ser uma terra arrasada para os nanicos. Muitos partidos vão se fundir para não morrer esturricados, sem fundo.
Em resumo, cada partido agora terá de se comportar como um partido mesmo, e pensar na própria vida.
Não vai acontecer mais aquela clássica do seu voto eleger um fulano que você nunca ouviu falar, de outro partido, que você sabia que tava ajuntado no partido do seu candidato.
Outra clássica: trocar o tempo de TV do partido nanico pela entrada dele na coligação.
O partido nem usa o tempo de TV e se concentra em apenas ter mais votos individuais que os candidatos do partido principal da coligação (para ser puxado por ele).
Sim, parece uma sacanagem e é. Todo candidato ao legislativo acaba concorrendo mais com seus semelhantes da mesma coligação do que com candidatos de outros partidos.
A vida não é fácil.
Coligações majoritárias ainda podem ocorrer. O candidato a prefeito pode fazer alianças (ou prometer secretarias, ou qualquer outro arranjo) a partidos menores para incorporar seu tempo de TV.
Tempo de TV perdeu a importância no Brasil de 2020 pra cá. Arrisco dizer que o que vale agora é ter um exército aguerrido de militantes pra encher o saco dos coitados dos eleitores no Zap.
Não há regulamentação nesse terreno, é terra sem lei.
Claro que seu voto ainda pode eleger um fulano que você nunca ouviu falar, mas este ano ao menos esse fulano será do partido que você escolheu.
Por isso, em 2020, não basta apenas escolher o seu vereador, é bom dar uma olhada no conjunto do time que o partido está lançando.
Afinal o fenômeno dos puxadores de voto continua de pé.
A vantagem é que agora para o cara ser "puxado", ele terá que ter EM SEU NOME pelo menos 10% dos votos necessários para ganhar uma cadeira. Isso elimina um monte de fulanos.
Basicamente quando você vota para vereador ou deputado, você tá depositando 2 votos na urna:
1) é os dois primeiros dígitos que você escolhe o partido 2) é o número específico do candidato. Esse voto que vai determinar o ranking interno do partido e qual será a fila
Se você só preenche (1), seu voto vira um voto genérico na legenda, que não interfere na fila do partido. Basicamente você tá dizendo que confia nos outros eleitores para escolher a fila.
Quando você preenche (2) você afirma que o seu candidato é o cara, o primeiro da fila.
É por isso que chama sistema proporcional de lista aberta. Porque não é cacique do partido que decide quem entra ou não no parlamento.
Com a regra dos 10%, é fácil entender porque os candidatos estão desestimulando o voto em legenda. Voto nominal é sempre muito melhor para eles.
É isso.
Espero ter ajudado a entender melhor por que esse ano teremos um montão de candidatos, muitos outsiders, candidatos a prefeito sobrando, alianças majoritárias frágeis e dor de cabeça para os institutos de pesquisa.
E, por fim:
Desative as notificações do Zap. 🧶
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A um primeiro olhar você pode estar achando que esses dois jornalistas bateram cabeça e fizeram uma contradição em seus textos sobre o evento com os embaixadores. Antes fosse.
Infelizmente ambos estão corretos.
São os militares a causa do evento. Foi ideia deles.
Aí fingem que recusaram convite para fingir que não apoiam essa loucura. Quando a fonte de toda a loucura são eles mesmos.
Precisam ser sensatos e moderados apenas em relação ao Bolsonaro, não em relação ao senso comum.
Quando o Bolsonaro tumultuar as eleições, vão surgir um bando de generais recém-acordados do berço esplêndido dizendo que nunca concordaram com aquilo, embora sejam os mesmos que sempre estiveram ao lado do Bolsonaro desde sempre.
Os dados da eficácia da #CoronaVac não foram divulgados.
78% é outra coisa.
Segue o🧶 da arapuca da picaretagem
Na coletiva de hoje, o governo divulgou que a eficácia da vacina é 78% a 100%.
E aí explicou essa variação nos grupos estratificados. Ou seja, um recorte do grupo de vacinados.
78% em comparação ao grupo placebo, uma vez infectados, não precisaram de atendimento ambulatorial.
Esse é um dado secundário. Assim como os 100%, que é a comparação entre vacinados e placebados, ou seja, ninguém, dentre os vacinados, desenvolveu Covid-19 grave. Muito bem, é um dado ótimo!
Mas não foi pra isso que foi marcada essa coletiva.
78% é eficiência da vacina em, uma vez doente, a doença não se agrave. É um dado secundário.
O dado principal não foi entregue. Que é a eficácia em, vacinado e exposto, não ficar doente.
Fomos logrados. Dados sendo torturados em nome de marketing.
Divulguem logo os dados, afinal foi pra isso que foi marcada a coletiva para marcar a coletiva. Agora é a pior hora para falta de transparência! #CoronaVac