Carla Erika Ureña∞︎︎ Profile picture
Sep 14, 2020 10 tweets 4 min read Read on X
Abogados, someto esta cuestión a su consideración:
En innumerables ocasiones, @lopezobrador_ ha dicho que “ejerce el derecho de réplica” en las mañaneras, pero, ¿tiene el presidente derecho de réplica en esos términos? ¿Ejerce el derecho de réplica? Yo creo que NO.
Para empezar, la ley reglamentaria del artículo 106 Constitucional,que regula el #DerechoDeRéplica en ejercicio del derecho de libre expresión, prensa y derecho a la información establece un procedimiento y formas específicas para la réplica que López no cumple en ningún término. ImageImage
Por otro lado, al tratarse del presidente y en consecuencia, de un servidor público, no precisa de derecho de réplica pues todas sus afirmaciones DEBEN ser comprobables mediante las constancias respectivas a través de los mecanismos para transparencia como el @INAImexico . Fracción VII del artículo 1...
Tampoco se debe considerar #DerechoDeRéplica la defensa de sus lineamientos de gobierno desde los juicios morales (“purificación del servicio”), juicios de valor (conservadores/liberales) y opiniones personales (“son unos hipócritas”) que constituyen ADEMÁS ATAQUES A 3as PERSONAS Image
Entonces, @lopezobrador_ NO EJERCE #DerechoDeRéplica pues:
1.- No solicita por escrito espacio y tiempo para ejercerlo al medio que de paso, ATACA DESDE LA MAÑANERA.
2.- La “réplica” de López no sustituye las constancias por escrito de la información oficial dada en las mañaneras
3.- La rendición de cuentas no es equivalente al derecho de réplica. Ejercer la titularidad del ejecutivo lo obliga a proporcionar por escrito pruebas de sus dichos mediante constancias por escrito que NO ESTÁN SUJETAS AL DERECHO DE RÉPLICA.
4.- Los ATAQUES A TERCEROS, los JUICIOS MORALES y las OPINIONES/DESCALIFICACIONES PERSONALES no constituyen derecho de réplica. Quienes siempre TENDRÁN derecho de réplica frente a las opiniones personales de López serán los PARTICULARES y deben y pueden hacerlo DESDE LA MAÑANERA
Cierro el hilo. Creo es importante esta observación por la constante manipulación de info por parte de este gobierno.
En este mismo momento, una “4T”, slogan sin personalidad jurídica ni como partido o gobierno, recaba firmas y datos de ciudadanos. De ese tamaño la ilegalidad.
En los días siguientes, a raíz del juicio a las mañaneras por Ancira y otros, seguramente escucharemos a López apelar a un “Derecho de réplica” que no tiene y que manipula, pues incluso se ALTERAN indebidamente las transcripciones estenográficas de las mañaneras.
A guardar y conservar evidencia en video, captura de pantalla y por escrito de todo lo que manifieste el presidente. Todo constituye información oficial y se rige por la LEY DE COMUNICACIÓN SOCIAL. El #DerechoDeRéplica SOLO ES PARA LOS CIUDADANOS.

FIN.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carla Erika Ureña∞︎︎

Carla Erika Ureña∞︎︎ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlaEUrenaA

Jun 15
La mujer que no entiende ni lo que vota pretende que el criterio que rige a una monarquía constitucional parlamentaria es aplicable en el México presidencialista.

Habría que decirle que ese documento se redactó a sugerencia de McCarthy, y que en él, JAPÓN RENUNCIA a su derecho a la defensa armada de la soberanía.
Un especialista en Derecho comparado JAMÁS se atrevería a traer un documento aislado y sin contexto a una discusión seria de marcos jurídicos para su homologación.

Pero ¡bueh!

Es Batres. Alguien se lo pasó y ella lo sube sin mayor comentario dada su supina ignorancia.
La Constitución de Japón fue redactada un año después de la rendición ante EUA, en el contexto de la II Guerra Mundial.

Douglas McCarthy participó en su redacción, mediante “recomendaciones”.

Esta Constitución es un caso especial de estudio en Derecho comparado por la prohibición “auto impuesta” a Japón a defender su soberanía por la vía armada.
Read 14 tweets
Jun 7
Lo hiciste bien, @XochitlGalvez .

No era fácil ponerse al frente en un país desbordado por la violencia. Ser el rostro de la oposición frente al crimen organizado; menos, siendo madre y compañera.

Se requerían muchos ovarios para dar el paso al frente y desafiar al sistema de la carencia y la mentira, desde tu propia historia personal de superación y la verdad.
En un año, creciste. Ibas contra 5 de campaña presidencial y 3 de franca campaña abierta ilegal de tu oponente. Ibas contra el dinero público y los medios.

Les diste voz a 16 millones de mexicanas y mexicanos.
Gracias. 16 millones de mexicanos sabemos que no estamos solos en el desierto ni somos la voz frente al eco. Nos hiciste vernos y reconocernos. Y le diste aire fresco a nuestra cordura.
Read 4 tweets
Jun 5
Así que este es el momento de la expiación pública para la validación de grupo.

El momento en que personas que han sido humillantes de tiempo completo de pronto tienen conciencia de clase, y gente que normalmente es sencilla siente que aún no se ha disculpado lo suficiente 🙄
Yo siempre respeto la necesidad que tiene cada persona de contarse historias que les permitan sobreponerse a una realidad, pero tiene un límite: la manipulación.

Hay manipulación siempre que esa historia no se narra en primera persona; cuando quieren meternos a todos en un “mea culpa”.
¡Hablen por ustedes, canijos! Y sean congruentes.

En este sitio nos leemos todos TODOS los días. Alguna idea nos hemos dado de todas sus personalidades.

Seré congruente con mi demanda y hablaré en primera persona:
Read 20 tweets
May 28
“¿Cuál fue la empresa que colocó el templete?”- pregunta la reportera.

“Esa no es una pregunta”- responde Jorge @AlvarezMaynez

Esa no es sólo una pregunta. Es una pregunta 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮 𝘆 𝗱𝗲 𝗨𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮.

¿A quién protege el candidato y por qué?🧵
De hecho, hay muchas preguntas que no han sido respondidas debidamente, y que son fundamentales que se hagan a quien a 6 días de la muerte de 9 personas, sigue aspirando a la presidencia de la República

1.- ¿Por qué no hay nadie detenido? Murieron 9 personas; ni un solo detenido
2.- ¿Qué aseguradora fue contratada por la empresa y/o en su caso, MC como garantía para el pago de cualquier responsabilidad civil a terceros que eventualmente pudiera presentarse?

¿Qué condiciones se establecen en la póliza?

La aseguradora, ¿realizó un peritaje?
Read 6 tweets
May 26
No voy a citar ningún tweet de Jorge @AlvarezMaynez pues dar resonancia a tanta 𝗶𝗻𝗳𝗮𝗺𝗶𝗮 es tóxico; es vulgar; es indecente.

Pero vamos a atar algunos cabos que el candidato negligente quiere dejar sueltos mientras nos distrae con discursos de odio:

🧵
El mitin convocado para el cierre de campaña de la candidata Lorenia Canavati realizado en el Mpio. de San Pedro Garza debió contar con los permisos municipales correspondientes. Por supuesto, el Gobierno estatal también debió dar VoBo.

¿Por qué no hemos visto ningún permiso?
- En esos permisos debe constar el nombre de la empresa(s) contratada(s) como proveedor de sonido, tarimas, pantallas, vallas, etc.

El monto de lo contratado y la responsabilidad mancomunada o que en lo particular adquirió el proveedor o proveedores en relación al evento.
Read 21 tweets
May 17
Entendamos:

1.- Los medios de comunicación tienen la RESPONSABILIDAD de informar los asuntos de INTERÉS PÚBLICO con objetividad, imparcialidad, apegándose a los hechos y en ejercicio de la libertad de expresión, expresar opiniones siempre que no alteren el orden público. 🧵
- También tienen la responsabilidad de no perjudicar a 3os; aún, la protección a la privacidad y el escrutinio de actos de terceros por jerarquía de derechos, es menor cuando se trata de actos ejecutados por los servidores públicos, para favorecer el derecho a la información.
- Si bien son concesiones del Estado, gozan de la protección constitucional y por Tratados Internacionales, a la libertad de expresión, de prensa y del derecho de información, SIN MÁS LÍMITES que los mencionados anteriormente, con la excepción referida.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(