Mamá, abogada, beatlemaniaca, y lectora. No pido permiso.
Oct 14 • 4 tweets • 1 min read
Imaginen que en 1824 se estableció la división de poderes y se establecieron Tribunales Federales para la defensa del ciudadano frente al Estado en México.
Imaginen que en 1841, la
Constitución de Yucatán estableció el juicio de garantías a favor del ciudadano (Amparo)
Imaginen que en 1857, nuestra Constitución Federal adopta ese juicio de amparo a favor de TODOS los ciudadanos.
Ahora imaginen que no es sino hasta 1948 que se emite la primera declaración universal de los Derechos Humanos. Casi 100 años después de que el Estado mexicano estableciera un mecanismo de defensa ciudadana en el juicio de amparo.
Oct 10 • 18 tweets • 4 min read
Frente a la #LeyOlimpia -que no es una ley en sí, sino un conjunto de modificaciones a legislaciones penales locales y la federal- , se abre el debate del alcance de la sanción social hacia funcionarios corruptos y la protección a esta como modalidad de la libertad de expresión🧵
El año pasado, 2023, se dio a conocer que la familia de la hoy senadora @AndreaChavezTre , entonces diputada federal, había utilizado un avión de la SEDENA para asistir al informe de actividades de Chávez, como un favor especial derivado de su cercanía con Augusto.
Oct 4 • 4 tweets • 2 min read
Presidenta, los abogados no nos metemos a hacer estufas de leña por una razón; la misma por la que usted no entiende de Derecho (aunque en su posición, podría al menos preguntar).
Sobre convencionalidad y constitucionalidad, recomiendo leer esto:
¿Por qué la importancia de las tres mujeres en la tribuna?
Porque las 3 tienen la MISMA JERÁRQUIA en México. Cada una es presidenta de un poder; cada una es IGUAL de importante que la otra.
Y aún cuando sheinbaum refrendó en su discurso la reforma, ella se acercó a la ministra
Lamentablemente, el sistema machista patriarcal ha tergiversado muchos valores en las mujeres.
Le llaman “inteligencia femenina” a la manipulación, a la concesión, a la sumisión y a “dar por su lado”.
sheinbaum ha desarrollado su trayectoria en ese sistema.Lo conoce y lo domina
Sep 29 • 12 tweets • 4 min read
Pacto social es la delegación de la administración de recursos -naturales- de TODO un país a una persona, presidente/primer mandatario.
La nación -capital humano- también provee recursos mediante el PAGO de impuestos, contribuciones, pago de servicios, etc.
🧵
De la administración de TODOS esos recursos, surgen distintos rubros especificados en el presupuesto que se somete a la autorización de la representación popular en Cámara de Diputados.
No se los digo para que se duerman en sus laureles; al contrario, es para ponernos a trabajar un agravio a la vez.
La reforma es perjudicial; regresiva; inconstitucional (sí, pueden serlo); desaseada y absurda.
Han cometido toda clase de violaciones a todo cuerpo de ley para implementarla.
Sí, sí van a cambiar las cosas, pero no las que plantea ni como las plantea el oficialismo. Cambiaran por todo lo que hemos aprendido.
Sep 11 • 6 tweets • 2 min read
1.- Juicio de Amparo Indirecto. Les dirán que no procede; no es definitivo. Nunca antes habíamos tenido escenarios como éste, y en el marco de protección a DDHHs.
2.- Carta Democrática Interamericana.
3.- Sexto Congreso ONU, prevención del delito, Resolución 16.
🧵
4.- Principios básicos relativos a la independencia de la judicatura, ONU, 1985.
5.- Relatoría Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados. ONU.
6.- Principios Básicos de la ONU relativos a la Independencia de la Judicatura.
7.- Principios de Bangalore.
Aug 15 • 10 tweets • 2 min read
- @lopezobrador_ ordenó liberar a Ovidio Guzmán durante el #Culiacanazo , lo que es un delito.
- @ErnestinaGodoy_ ordenó la detención de Viviana Salgado, acusada de sabotaje por la caída accidental de unas aspas de plástico a las vías del metro.
🧵
- También Ernestina Godoy solicitó la orden de aprehensión de @AleCuevasMoran por un DELITO que NO EXISTE en el Código Penal. Estuvo en prisión por ello.
- #GertzManero presumió tener la sentencia en contra de la liberación de Cuevas, por arreglo con @ArturoZaldivarL
Aug 12 • 5 tweets • 1 min read
Estamos equivocados.
No es que la nueva generación no quiera comprometerse a nada.
Nuestra generación les ha enseñado que a los hijos se les abandona; que ser esposa es ser maltratada emocional y económicamente, y que ser esposo y padre puede lastimar .
Autocrítica. Nada más.
Antes de que se esponjen, los invito a darse una vuelta por cualquier Juzgado familiar.
Pregunten a cualquier profesional del Derecho que se dedique a familiar lo que ve y escucha.
Analicen cuantos amigos de sus hijos o sobrinos tienen un padre ausente en todos los niveles.
Jun 15 • 14 tweets • 6 min read
La mujer que no entiende ni lo que vota pretende que el criterio que rige a una monarquía constitucional parlamentaria es aplicable en el México presidencialista.
Habría que decirle que ese documento se redactó a sugerencia de McCarthy, y que en él, JAPÓN RENUNCIA a su derecho a la defensa armada de la soberanía.
Un especialista en Derecho comparado JAMÁS se atrevería a traer un documento aislado y sin contexto a una discusión seria de marcos jurídicos para su homologación.
Pero ¡bueh!
Es Batres. Alguien se lo pasó y ella lo sube sin mayor comentario dada su supina ignorancia.
Jun 7 • 4 tweets • 1 min read
Lo hiciste bien, @XochitlGalvez .
No era fácil ponerse al frente en un país desbordado por la violencia. Ser el rostro de la oposición frente al crimen organizado; menos, siendo madre y compañera.
Se requerían muchos ovarios para dar el paso al frente y desafiar al sistema de la carencia y la mentira, desde tu propia historia personal de superación y la verdad.
En un año, creciste. Ibas contra 5 de campaña presidencial y 3 de franca campaña abierta ilegal de tu oponente. Ibas contra el dinero público y los medios.
Les diste voz a 16 millones de mexicanas y mexicanos.
Jun 5 • 20 tweets • 5 min read
Así que este es el momento de la expiación pública para la validación de grupo.
El momento en que personas que han sido humillantes de tiempo completo de pronto tienen conciencia de clase, y gente que normalmente es sencilla siente que aún no se ha disculpado lo suficiente 🙄
Yo siempre respeto la necesidad que tiene cada persona de contarse historias que les permitan sobreponerse a una realidad, pero tiene un límite: la manipulación.
Hay manipulación siempre que esa historia no se narra en primera persona; cuando quieren meternos a todos en un “mea culpa”.
May 28 • 6 tweets • 2 min read
“¿Cuál fue la empresa que colocó el templete?”- pregunta la reportera.
“Esa no es una pregunta”- responde Jorge @AlvarezMaynez
Esa no es sólo una pregunta. Es una pregunta 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮 𝘆 𝗱𝗲 𝗨𝗥𝗚𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮.
¿A quién protege el candidato y por qué?🧵
De hecho, hay muchas preguntas que no han sido respondidas debidamente, y que son fundamentales que se hagan a quien a 6 días de la muerte de 9 personas, sigue aspirando a la presidencia de la República
1.- ¿Por qué no hay nadie detenido? Murieron 9 personas; ni un solo detenido
May 26 • 21 tweets • 4 min read
No voy a citar ningún tweet de Jorge @AlvarezMaynez pues dar resonancia a tanta 𝗶𝗻𝗳𝗮𝗺𝗶𝗮 es tóxico; es vulgar; es indecente.
Pero vamos a atar algunos cabos que el candidato negligente quiere dejar sueltos mientras nos distrae con discursos de odio:
🧵
El mitin convocado para el cierre de campaña de la candidata Lorenia Canavati realizado en el Mpio. de San Pedro Garza debió contar con los permisos municipales correspondientes. Por supuesto, el Gobierno estatal también debió dar VoBo.
¿Por qué no hemos visto ningún permiso?
May 17 • 10 tweets • 2 min read
Entendamos:
1.- Los medios de comunicación tienen la RESPONSABILIDAD de informar los asuntos de INTERÉS PÚBLICO con objetividad, imparcialidad, apegándose a los hechos y en ejercicio de la libertad de expresión, expresar opiniones siempre que no alteren el orden público. 🧵
- También tienen la responsabilidad de no perjudicar a 3os; aún, la protección a la privacidad y el escrutinio de actos de terceros por jerarquía de derechos, es menor cuando se trata de actos ejecutados por los servidores públicos, para favorecer el derecho a la información.
May 10 • 5 tweets • 1 min read
En 1989 estuve en Caracas, Venezuela por primera vez. Era un país próspero, turístico, con mucha inversión extranjera y un alto nivel de vida.
Regresé en 1999. El triunfo de Chávez tenía eufórica a la gente.
Entonces perdieron inversiones, aumentó el precio de la gasolina, empezaron las expropiaciones, los centros de salud fueron abandonados a su suerte, empezaron los apagones, capturaron al poder judicial, les cambiaron la Constitución y finalmente se quedaron sin el voto efectivo.
Apr 23 • 10 tweets • 4 min read
Acerca de la prescripción positiva que afirma @Claudiashein accionó para escriturar su casa:
1.- Un banco no aduce por sus pantalones la propiedad sobre un inmueble. El origen de ese juicio debió ser forzosamente un crédito, hipotecario tal vez.
2.- Sheinbaum y Imaz debieron haber dejado de pagar puntualmente el inmueble o;
3.- Alguien más adquirió el crédito hipotecario, Imaz y Sheinbaum adquirieron la propiedad a un precio, dejaron de cubrir las mensualidades del crédito y después demandaron la usucapión con el contrato a un tercero.
4.- Ningún banco se “quiere” apropiar NUNCA de un inmueble de mala fe, sin un título que les genere derechos preestablecidos a través de créditos sobre el inmueble.
5.- La sola afirmación de Sheimbaun en su respuesta a @MXvsCORRUPCION proporciona indicios que quienes OBRARON DE MALA FE, fueron IMAZ Y SHEINBAUM.
Transas desde siempre, pues.
Como les comenté, NINGUN BANCO SE QUIERE APROPIAR DE MALA FE UNA PROPIEDAD, como mentirosamente afirma Sheinbaum en su comunicado.
1.- Santander era el banco FIDUCIARIO encargado de resguardar el FIDEICOMISO establecido por una familia de uruguayos a favor de otros uruguayos.
2.- Imaz y Sheinbaum tardaron 12 años en reclamar la prescripción positiva o usucapión del inmueble.
Apr 11 • 13 tweets • 6 min read
Es procedente que el @INEMexico suspenda como medida precautoria las conferencias matutinas para garantizar el voto libre en la contienda.
Sostengo que es procedente desde las siguientes consideraciones de hecho y de derecho, que hago públicas para conocimiento general de los usuarios.
#JuegoLimpioSinMañaneras
1.- Es un hecho INDISCUTIBLE que las conferencias matutinas del presidente no constituyen DE NINGUNA MANERA un ejercicio de rendición de cuentas e información con transparencia. En los hechos, dicho acto público es utilizado frecuentemente para desinformar y divulgar MENTIRAS por parte del propio presidente lópez obrador.
Ejemplo: 👇🏻
Apr 11 • 6 tweets • 2 min read
Para los legos:
El principio de relatividad de las sentencias de amparo, conocida también como “la fórmula Otero”, establece que éstas sólo tendrán efectos para la persona o personas que promovieron el juicio y en relación con los actos reclamados en él.
Es decir, las resoluciones emitidas en un juicio de amparo sólo benefician a las partes que lo hayan demandado.
Por otro lado, los efectos generales -para el caso de amparos contra leyes, por ejemplo y excluidas del principio de relatividad- constituyen una herramienta para el acceso a la justicia en igualdad, dado que protegen también a aquellos que no tienen los medios para promover un amparo, pero que serán irremediablemente afectados por la entrada en vigor de una ley.
Eliminar estos efectos, como lo propone Morena a través de @RicardoMonrealA , dejará entonces indefensos y vulnerados a los sectores más pobres y marginados del país.
La declaratoria general de inconstitucionalidad, integrada en la reforma constitucional del 6 de junio del 2011 que dio paso a la nueva Ley de Amparo publicada el 2 de abril del 2013, es un mecanismo de control directo de la constitucionalidad de una ley.
Apr 10 • 9 tweets • 2 min read
Al contrario. Sheinbaum es la ÚNICA que te ASEGURA QUE PUEDAS perder los programas sociales.
Te explico:
1.- Los programas sociales YA SON UN DERECHO CONSTITUCIONAL.
2.- Eliminarlos requiere de una reforma CONSTITUCIONAL.
3.- Los programas sociales, al ser considerados derechos FUNDAMENTALES, deben ser PROGRESIVOS. Es decir, deben ampliarse y expandirse, nunca eliminarse o reducirse.
4.- La reducción o eliminación de los programas sociales, desde su rango constitucional, daría a pie a una controversia constitucional y/o juicios de amparo ante la @SCJN para su defensa, peeerooo…
Apr 6 • 6 tweets • 2 min read
El 5 de abril de 2018, EPN pronunció este mensaje que respaldó la Nación en su conjunto. Nos hizo sentirnos orgullosos de quienes somos y a pesar de encontrarnos en plena contienda electoral, nos hizo unirnos alrededor de nuestro presidente y de una idea: la defensa del honor del país. google.com/gasearch?q=dis…
6 años después, Ecuador invade nuestro territorio como respuesta a las violentas declaraciones e injerecistas decisiones de Andrés, urgido de una crisis para distraernos de la corrupción de su propio gobierno, previo al primer debate entre las candidaturas presidenciales.
