Oigan, leía la iniciativa de desastre económico que presentó hoy @DanielGtz_Oax en @Mx_Diputados y hay que explicarla casi toda.
Creo que el diputado es fanático de la pobreza, porque la quiere multiplicar.
Les cuento en hilo, aquí la pueden leer:
gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2020…
Primero, el diputado NO ha entendido nada de la reforma.
Como no la entendió, cree que la reforma era permitir el capital privado en @Pemex y @CFEmx
Creo que no sabe nada de la apertura, ni de las empresas productivas del estado. Sólo entiende de PEMEX y CFE.
EXTRAVIADO…
De nuevo, ignorancia, según @danielgtz_oax se entregó parte de la renta petrolera.
Lo que no sabe el diputado es que hay contratos privados que le entregan MAS RENTA al Estado Mexicano que lo que @Pemex le puede entregar. Sin contar con “apoyos” a @Pemex
Aquí, como dato:
Pérdidas de PEMEX en 2020 que se transferirán como tales al Estado Mexicano:
> $660,000,000,000.00
Pérdidas de privados en 2020 que se transferirán como tales el Estado Mexicano:
$ 0.00
Luego dice el diputado que la exposición de motivos de la reforma de 2013 habla de Cárdenas. El diputado se enteró de la primera iniciativa que se presentó… Pero nada más.
El dictamen, sólo cita la propuesta de @epn eso, pero nada mas. Aquí el dictamen: senado.gob.mx/comisiones/pun…
Hay una parte interesante:
El diputado reconoce el fracaso de la cuarta transformación en materia de extracción de petróleo.
Aplausos ahí:
¿Ha leído usted de electricidad en este hilo?
No. Y voy a pasar a la siguiente parte.
O sea, en la exposición de motivos el diputado @danielgtz_oax NO mencionó la palabra electricidad, pero sí propondrá cambios sobre el tema.
Vaya, no sabe ni por qué, pero que se cambie.
Chale.
Pos bueno, el diputado propone que todo regrese al Estado, en esta administración que ha tenido las perdidas más grandes de la historia, le va a dejar que se encargue de todo y…
No respetar los contratos vigentes (contrario a lo que dice el presidente)
¿Qué significa que no van a respetar los contratos vigentes?
Sencillo: que vamos a tener que indemnizar y pagar desde toda la inversión que han hecho las petroleras, el pleito que esto generará, los taxis de los abogados y la fama de ser el país que no cumple sus propias leyes.
Y todo: indemnizaciones, taxis, mala fama, pagada con el dinero del estado, del pueblo.
Es como si el gobierno organizara una rifa de un avión sin avión, pero es miles de veces más caro.
Y aumentar inversión, ahorita que ya ve que sobra el trabajo en México.
Llama la atención que ni hizo mención alguna del sector eléctrico, pero lo quiere reformar. Y habla de favorecer a los más desprotegidos, pero quiere regresar al monopolio eléctrico que tiene los precios más caros de energía, hasta 7 veces el precio de privados.
¿Lo sabrá?
Pero bueno, está tan mal la iniciativa que creo que ni sus compañeros lo acompañarán.
Es una más de las jugadas del diputado, como esa de andar cobrando los programas sociales que “promueve”.
dialogosoaxaca.com/acusan-a-diput…
Terminaré este hilo pidiéndole a @mario_delgado que no sea gacho y se lleve a @danielgtz_oax a hacer campaña todo lo que quiera, que lo mantenga allá, lejos, donde no pueda presentar iniciativas que dañen al país tan fuertes como esta.
Fin.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

24 Sep
Más allá del asunto ideológico, el presidente está mal asesorado, mal informado y por tanto NO tiene idea de la realidad del sector energético.
Les explico: la “privatización” como el le llama ¿genera negocios? Si. Pero el que más gana, es @CFEmx y el Estado.
Abro 🧵:
Resulta que con la “privatización” la @CFEmx tiene energía disponible hasta entre la mitad y 1/7 del costo de la energía que consumimos, pero nos la vende igual ¿Quien gana comprado mas barato y vendiendo igual? Si. Ellos.
En julio ahorraron 1,390 mdp gracias a comprar energía.
Entonces es sencillo. Si el @lopezobrador_ quiere “salvar” a @CFEmx que haga más subastas, que CFE le compre más energía a privados, que deje de perder dinero sus generadoras caras. Si la quiere tronar, que la haga generar a toda su capacidad, para generar caro y vender barato.
Read 4 tweets
24 Sep
Mexicanas y mexicanos (órale, se siente chido escribirlo)
Ya se hizo el merequetengue con la cosa del memorandum del presidente. Hace dos meses he estado alertando y escribiendo de esto, pero vale la pena resumir.
¿Qué es? ¿Qué sucederá con él?
Les cuento en hilo.
En el memorandum el presidente expresó su voluntad respecto al sector energético.
Su desconocimiento hace que pida cosas que dañarán al país, tal vez alimentado por mitos como la falsa necesidad de CFE dueña de todo. nexos.com.mx/?p=48922 mito común en el mexicano.
Ahora ¿Qué efectos tendrá y lo que aceptaron hacer los reguladores? Respecta a electricidad, frenaría la inversión, de tajo, menos empleos y parálisis, demandas, e incrementaría el costo de la energíadesde el primer día que apliquen los cambios. nexos.com.mx/?p=49243
Read 7 tweets
24 Sep
A ver, hace rato comenté justo lo mismo que mi amigo @Carloslopezjone pero… esta cosa es más grave que una sola renuncia y ya.
Traerá consecuencias graves para usted y para mi.
Les cuento…
¿Qué es el @CenaceMexico ? Es quien controla la recepción, tráfico y entrega de energía.
Y lo hacen por ley como la ley dice: primero lo más barato y mantienes ciertas plantas que te garantizan seguridad de abasto.
La cosa es que CENACE es independiente para no tener conflictos de interés con @CFEmx
CFE participa en el mercado y el operador NO puede ser el mismo.,
La onda es que ahora con su memorandum, y el compromiso de los de @CRE_Mexico de dar preferencia a @CFEmx habrá una clara violación a la ley y afectación al bolsillo de los mexicanos, a CFE y al erario.
Morcos se va para no ser parte de eso, pero además…
Read 6 tweets
23 Sep
Amigos, ayer les hablaba de la reunión que habría entre reguladores y la gente de la presidencia sobre el memorándum del presidente.
Y ya sabemos que dijeron.
Esto es grave e ilegal y aquí les cuento por qué y que puede pasar (solo hablare de electricidad e iré por párrafos. Image
Párrafo 2 de la nota: acabar con permisos modificando reglamentos.
Modificar reglamentos para no dar permisos sería una violación constitucional. Amparo seguro y ganable.
Párrafo 5, lo mismo que el párrafo 2, ilegal e imposible.
Párrafo 9 para mi es lo más grave y que más nos afectará a los mexicanos.
Si van a cambiar el despacho económico para preferir a CFE, en automático significa encarecer la energía. Prepárese, porque la energía de CFE cuesta por lo menos el doble que la de los privados de subastas.
Read 6 tweets
23 Sep
¿Se acuerdan del escándalo por las imágenes del ejército nazi en una concesionaria de autos?

¿Por qué no han hecho el mismo escándalo por lo de Mussolini?

Y ojo: aquí fue un jefe de Estado.
Mas aún:

¿Por qué una persona que se asume liberal y apasionado de la historia hace ese tipo de alusiones?

¿Quien haría alusiones al fascismo?
Pregunta seria:

¿Alguien sabe de algún presidente que haya querido hacer honores a alguien con alusiones a algún fascista?
Read 4 tweets
22 Sep
Oigan, felicidades a @greenpeacemx porque logra la suspensión definitiva, durante lo que dure el juicio de amparo, del programa sectorial de energía en lo referente a renovables energiahoy.com/2020/09/22/pro…
¡Estoy bien Felipe!
Creo que es la primera vez que el poder judicial detiene una parte del plan nacional de desarrollo por ser contrario a la constitución y al marco legal.
Veremos en qué para, pero esto deja en evidencia que la política energética de este gobierno es contraria a la constitución.
¿Lo puede solucionar el gobierno?
Si, pero como quieren bloquear a las renovables y la libre concurrencia, pues todo es contrario a la constitución.
Felicidades y veremos qué pasa.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!