Thread by @vicfc7

Oigan, leía la iniciativa de desastre económico que presentó hoy @DanielGtz_Oax en @Mx_Diputados y hay que explicarla casi toda.
Creo que el diputado es fanático de la pobreza, porque la quiere multiplicar.
Les cuento en hilo, aquí la pueden leer:
gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/64/2020…

Primero, el diputado NO ha entendido nada de la reforma.
Como no la entendió, cree que la reforma era permitir el capital privado en @Pemex y @CFEmx
Creo que no sabe nada de la apertura, ni de las empresas productivas del estado. Sólo entiende de PEMEX y CFE.
EXTRAVIADO…

De nuevo, ignorancia, según @danielgtz_oax se entregó parte de la renta petrolera.
Lo que no sabe el diputado es que hay contratos privados que le entregan MAS RENTA al Estado Mexicano que lo que @Pemex le puede entregar. Sin contar con “apoyos” a @Pemex

Aquí, como dato:
Pérdidas de PEMEX en 2020 que se transferirán como tales al Estado Mexicano:
> $660,000,000,000.00
Pérdidas de privados en 2020 que se transferirán como tales el Estado Mexicano:
$ 0.00

Luego dice el diputado que la exposición de motivos de la reforma de 2013 habla de Cárdenas. El diputado se enteró de la primera iniciativa que se presentó… Pero nada más.
El dictamen, sólo cita la propuesta de @epn eso, pero nada mas. Aquí el dictamen: senado.gob.mx/comisiones/pun…

Hay una parte interesante:
El diputado reconoce el fracaso de la cuarta transformación en materia de extracción de petróleo.
Aplausos ahí:

¿Ha leído usted de electricidad en este hilo?
No. Y voy a pasar a la siguiente parte.
O sea, en la exposición de motivos el diputado @danielgtz_oax NO mencionó la palabra electricidad, pero sí propondrá cambios sobre el tema.
Vaya, no sabe ni por qué, pero que se cambie.
Chale.

Pos bueno, el diputado propone que todo regrese al Estado, en esta administración que ha tenido las perdidas más grandes de la historia, le va a dejar que se encargue de todo y…
No respetar los contratos vigentes (contrario a lo que dice el presidente)

¿Qué significa que no van a respetar los contratos vigentes?
Sencillo: que vamos a tener que indemnizar y pagar desde toda la inversión que han hecho las petroleras, el pleito que esto generará, los taxis de los abogados y la fama de ser el país que no cumple sus propias leyes.

Y todo: indemnizaciones, taxis, mala fama, pagada con el dinero del estado, del pueblo.
Es como si el gobierno organizara una rifa de un avión sin avión, pero es miles de veces más caro.
Y aumentar inversión, ahorita que ya ve que sobra el trabajo en México.

Llama la atención que ni hizo mención alguna del sector eléctrico, pero lo quiere reformar. Y habla de favorecer a los más desprotegidos, pero quiere regresar al monopolio eléctrico que tiene los precios más caros de energía, hasta 7 veces el precio de privados.
¿Lo sabrá?

Pero bueno, está tan mal la iniciativa que creo que ni sus compañeros lo acompañarán.
Es una más de las jugadas del diputado, como esa de andar cobrando los programas sociales que “promueve”.
dialogosoaxaca.com/acusan-a-diput…

Terminaré este hilo pidiéndole a @mario_delgado que no sea gacho y se lleve a @danielgtz_oax a hacer campaña todo lo que quiera, que lo mantenga allá, lejos, donde no pueda presentar iniciativas que dañen al país tan fuertes como esta.
Fin.