Hugo Albuquerque Profile picture
Sep 15, 2020 5 tweets 1 min read Read on X
Li o tal texto do Pablo Ortellado acusando Caetano de Stalinismo e isso é risível, não apenas pelo fato em si, uma vez que Caetano nunca defendeu Stalin, como pelo fato de ser...o Caetano, a figura mais não-stalinista do mundo. Isso diz muito sobre Pablo do que sobre Caê (1/5).
Sem querer ser monotemático, mas a gente precisa falar sobre isso: Caetano desembarcou do Liberalismo e falou dos problemas do Liberalismo. Hoje, falar dos crimes do Liberalismo vale à acusação de "stalinista" para qualquer um no Brasil (2/5).
Sintomático, intelectuais liberais acusando o golpe e atacando qualquer um que aponte o quanto a violência liberal não é normal -- e falamos de colonialismo e racismo (3/5).
Ironicamente, se formos pensar nos principais defeitos de Stalin (a paranoia, o denuncismo, o punitivismo), logo somos obrigados a concluir que a coisa mais parecida com isso no Brasil são os liberais (assumidos ou não) que se calam ou apoiam o Lawfare e encarceramento (4/5).
Ou mesmo que reagem a partir do anticomunismo para atacar seus adversários, perversamente, contra coisas que eles próprios liberais fazem: no Brasil, o encarceramento, nos EUA chegando a ponto de campos de concentração para imigrantes (5/5).

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Hugo Albuquerque

Hugo Albuquerque Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hugoalbuquerque

Dec 26, 2025
Mao 132 anos: raras vezes um revolucionário combinou maestria teórica, capacidade estratégica militar e liderança de massas como ele, um camponês nascido nas montanhas de Hunan, Sul da China. Mao inverteu dialeticamente o sentido do imperador e mudou a China para sempre (1/7).
Bobagem dizer que a China só começou a mudar no final dos anos 1970. O jovem Mao já lutava nos anos 1910, passou as três décadas seguintes em périplos dignos de uma epopeia do mundo antigo - ou dos romances chineses que ele tanto amava (2/7).
Mao mudou pra sempre a China, ao trazer a base camponesa da sociedade para dentro do jogo, ensinando ela a ler, escrever e, principalmente a lutar -- depois de milênios servindo às diferentes ordens, apesar das rebeliões constantes (3/7).
Read 7 tweets
Dec 26, 2025
A questão do Master é simples de entender, mas complexa na sua forma:

1. O Master explode por causa da esbórnia da Era Campos Neto, um vale tudo que empurrou o campo majoritário da Febraban, o dinheiro velho, contra os emergentes sem escrúpulos do Bolsonarismo;
2. Uma vez terminada a era Bolsonaro, Vorcaro tratou de se aproximar de setores antibolsonaristas, inclusive contratando gente e ampliando sua rede para "ter trânsito";
3. Haddad e Galipolo não entraram nessa e resistiram, fazendo dobradinha com a Febraban;

4. Uma vez que o escândalo explodiu, ele foi mitigado e Galipolo teve de gerir o fim do banco, sendo pressionando a ser rápido pela Febraban e para ser lento pela teia do Master;
Read 9 tweets
Dec 18, 2025
Em tempo: Trump partiu para cima da Venezuela como instrumento de chantagem contra Putin. Não funcionou. Depois, ele esperou um levante popular anti-Maduro. Não veio. Aí, veio a esperança de um racha nas FFAA da Venezuela. Não aconteceu. E agora, o blefe fica feio (1/10).
Depois do bombardeio de barcos, matando um monte de pescadores coitados, em vez de avançar, Trump resolveu sequestrar petroleiros. Mudou a retórica da histórica do narcoterrorismo para admitir que é pelo petróleo mesmo. Maduro cubriu o blefe (2/10).
Putin mandou um petroleiro para a Venezuela. Naturalmente, Trump nada fez. A expectativa do ataque que seria anunciado ontem se desfez, o que só aumenta retórica de blefe. Trump teme os riscos políticos e econômicos de invadir e OCUPAR a Venezuela (3/10).
Read 10 tweets
Sep 9, 2025
O que se passa no Nepal, com protestos massivos e vítimas mortas de forma bárbara - e que país é esse? Basicamente, ele é um dos grandes entrecruzamentos entre China e Índia, e sediou uma revolução em 2006, capitaneada pelos comunistas, estes divididos em dois grupos (1/14). Image
O país, situado aos pés do Himalaia, foi um dos polos da civilização dravidiana, conhecida generica e reduzidamente como civilização do vale do Indo - mas que não se resumia ali. Vieram os arianos no perído védico, como no resto da Índia e depois vieram grupos tibetanos (2/14). Image
Há hipóteses de que tribos tibetanas vieram direto pelos Himalaias e outras que foi pelo atual Mianmá, mas é possível que ambas tenham ocorrido - a origem desses fluxos é o vale do rio Amarelo, na China, transformando o que hoje nesse encontro das duas macro-civilizações (3/14). Image
Read 14 tweets
Sep 3, 2025
Por que os chineses estão comemorando a vitória na 2ª Guerra Mundial? Bem, nós nos perguntamos isso em razão de um fato básico: em geral, pouco aprendemos na escola, e na vida, o que foi a guerra na Ásia e Pacífico, pensando que ela aconteceu quase apenas na Europa (1/10). Image
A guerra na Ásia começou em 1931 e, depois, se mistura com a teia de conflitos mundiais em 1937 - então, é arbitrário e eurocêntrico falar que a guerra começou em 1939, pois o Japão como parte do Eixo atacou a China em julho de 1937 no Incidente da Ponte Marco Polo (2/10). Image
O ataque japonês ocorre depois do Pacto Anticomintern (foto), de novembro de 1936, que une o Japão aos nazistas - naquela altura já aliada da Itália. Na China, houve o Incidente de Xi'an, que uniu a ala patriótica do KMT com os comunistas em dezembro daquele ano (3/10). Image
Read 10 tweets
Aug 18, 2025
Bolívia: análises preliminares. Ruiu ontem o processo de reforma social radical do MAS. Foi impressionante, mas não surpreendente, uma vez que as pesquisas indicavam isso. O governo Arce foi um fracasso e, em último caso, ele é o grande responsável por isso (1/7).
A Bolívia avançou muito nos últimos anos, mas fracassou em organizar seu instrumento político diante das mudanças que ele mesmo produziu. Não ousou autonomizar suas bases sociais e empoderou uma burocracia restauracionista (2/7).
Nesse sentido, Evo Morales tem responsabilidade. Não por se opor a Arce, mas ter criado Arce e uma casta de tecnocratas, o que também foi espelhado nas forças armadas, cuja reforma era impossível: sempre houve necessidade ali de reconstrução, o que demandava armar o povo (3/7).
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(