Thread by @oatila

Levantaram problemas nos dados dos testes da vacina russa Sputnik V. Dados de resposta imune de muitos pacientes são idênticos em alguns aspectos, o que é muito difícil acontecer. Esperava uma resposta dos autores russos, mas disseram que não vão comentar:
nature.com/articles/d4158…

Seguindo o fio: Dados de experimentos como testes clínicos dependem de tantas variáveis que mesmo se você repetir o teste, deve ter uma flutuação. Duas amostras de sangue colhidas de mim e examinadas uma depois da outra podem (devem) ter leituras um pouco diferentes.

É muito raro termos medidas iguais no mesmo teste, quem dirá testes diferentes, como mais de um paciente. Geralmente, quando isso acontece, é erro metodológico, erro de análise de dados ou má fé (dados copiados). O Retraction Watch é cheio de exemplos.
retractionwatch.com/retracted-coro…

Apontaram vários gráficos com dados parecidos, com a mesma distribuição de resposta imune e pediram explicação. Poderia ser engano, troca de figura, algo simples de resolver, ou um erro mais grave. O autor principal declaro na mídia russa que os dados são aqueles mesmos e ponto.

Se é isso e ponto, algo tá errado. Ele talvez se explique melhor em outra hora. A revista com certeza vai ter que checar. A mesma Lancet, que é uma revista bem importante, publicou e retirou do ar o estudo de Hidroxicloroquina com dados não autorizados de hospitais.

Se não se explicar, vai ficar essa enorme dúvida de porque pacientes diferentes têm medidas parecidíssimas. Em outras situações, como testes clínicos de genéricos na Índia (nytimes.com/2019/05/13/boo…), duplicar resultados era uma prática corrente de fraude.

Espero que esclareçam. Não é o tipo de dúvida que queremos em um medicamento que vai ser distribuído pra milhões de pessoas. Segurança e transparência é o mínimo, venha a vacina do país que vier.