שרשור על הקריסה של המשפט הפלילי הישראל - תבהלת בוקר.
***
גם בתחום המשפט הפלילי יש עליה של חשיבה "מהותית" וקריסה מוחלטת של כללים, פרוצדורות, סמכות, ודאות, הליך תקין וצניעות שיפוטית.
אנשים מורשעים עם ראיות דלות ביותר שפעמים גם נגבו שלא כחוק רק כי השופט פשוט התרשם שמדובר בחלאה.
>>>
***
גם בתחום המשפט הפלילי יש עליה של חשיבה "מהותית" וקריסה מוחלטת של כללים, פרוצדורות, סמכות, ודאות, הליך תקין וצניעות שיפוטית.
אנשים מורשעים עם ראיות דלות ביותר שפעמים גם נגבו שלא כחוק רק כי השופט פשוט התרשם שמדובר בחלאה.
>>>
הציבור הישראלי שהתחנך על לימודי אזרחות "מהותיים" מריע וצוהל - טיהרנו את המחנה מעוד חלאה. זה מה שחשוב לא?
במקביל אנשים אחרים זוכים להקלות מרחיקות לכת כי השופטים התרשמו שהם אחלה.
ההשלכות מרחיקות לכת.
>>>
במקביל אנשים אחרים זוכים להקלות מרחיקות לכת כי השופטים התרשמו שהם אחלה.
ההשלכות מרחיקות לכת.
>>>
א. שוטרים אוספים ראיות בשיטות בלתי חוקיות כי הם יודעים שבסוף בתי המשפט מקסימום ינזפו אבל האדם יורשע. הזכויות שלנו כאזרחים נרמסות על ידי המשטרה והפרקליטות. יש לנו מערכות אכיפה שמורגלות בעבירות פליליות. תמים מי שחושב שאפשר לשמור על חברה חופשית ובטוחה עם תופעה כזו.
>>>
>>>
ב. הדעות הקדומות של השופטים הופכות לעיקר. בהיעדר מסגרת של ראיות והליך תקין אין לדיין אלא מה שהבטן שלו אומרת - "מי עוד יכול לאנוס אם לא הבדואי? ברור שזה הוא".
השאלה הבוערת היא לא האם זדורוב או אוליאל רצחו,
אלא מה קרה למשפט הפלילי שאפשר כיום להגיע בתיקים הללו להרשעה?
מבהיל.
עורו.
השאלה הבוערת היא לא האם זדורוב או אוליאל רצחו,
אלא מה קרה למשפט הפלילי שאפשר כיום להגיע בתיקים הללו להרשעה?
מבהיל.
עורו.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
