Thread by @Skolinkvisition

Nu kommer några tweets om det viktigaste jag har att säga: Koncernernas enorma tillväxt och att det snart är för sent att stoppa dem. Ni måste läsa detta. Det är en befallning. Inte för min skull utan för svensk skolans skull.

Bilden visar hur koncernen Atvexas aktiekurs rusar.

10 kronor på en vecka, en ökning med mer än 10 %. Förklaringen finns i investmentbolaget ABG Sundal Colliers rapport om Atvexa och varför de höjt riktkursen till en topp på 131 kronor. introduce.se/contentassets/…

Det måste byggas fler skolor i Sverige och marknaden har inte konsoliderats än. Det betyder att det fortfarande finns hyfsat många aktörer, när en marknad konsolideras minskar antalet aktörer genom uppköp (i skolans värld, konkurser på andra marknader men det är ovanligt i skola)

Atvexas aktiekurs bygger på att koncernen (som till stor del ägs av skandalföretaget Caremas grundare) kan växa. Man har växt med 30 % tidigare år men ligger nu på 15 %.

Här några staplar över de senaste kvartalens tillväxt. Det går bra nu!

Detta är Atvexas affärsidé: Att köpa upp redan existerande förskolor och skolor och sedan äga dem utan några egentliga förändringar. Man äger främst förskolor men har på slutet köpt på sig ett antal skolor.

Vinstdebatten 16-17 tros ha verkat bromsande för ökningen av andelen aktiebolagsdrivna skolor. Vinstfrågan är fortfarande en risk men den har minskat sedan Reepalus utredning kastades i papperskorgen.

Atvexas affärsidé att köpa upp mindre aktörer är effektiv. De behöver inte ta risken och arbetet det innebär att bygga nytt och starta en skola. Det får andra göra så kan de sedan sälja till Atvexa när allt är igång.

Just nu är vinsterna högre i koncernens svenska förskolor än norska och det beror på att man i Norge har infört en bemanninsnorm. Inga verkningslösa rekommenderade gruppstorlekar som i Sverige utan regler. Det gör vinstuttag svårare eftersom lägre lärartäthet som skapar vinsten.

Nu blir det JÄTTEINTRESSANT!

Grundskolor bedöms vara den framtida guldgruvan för Atvexa eftersom...

1. Eleverna befinner sig i verksamheten under fler år.

2. På grundskolan kan friskolor "optimera antalet lärare" genom att låta lärare undervisa i fler ämnen och därmed "maximera antalet klasser per lärare" jämfört vad den kommunala skolan har. Detta är svårare på förskolan vilket gör att marginalerna är bättre i skolan.

Och nu till anledningen till att jag skrivit en bok om marknadsskolan:

3. När den privata skolsektorn växer minskar risken att politiker ska kunna ta politiska beslut för att begränsa den. Allt jag tjatat om på Twitter, i blogg, i debattartiklar och bok handlar om detta. Allt!

Ibland känner jag mig som nån chemtrailskonspirationsteoretiker som håller på med detta. Lärarfacken ignorerar det jag skriver. Politiker ignorerar det jag skriver. Ibland undrar jag om det är jag som är galen och de andra som är smarta. Om jag skapat en felaktig bild.

Men klippen här kommer inte från en kommunistisk konspiration, de kommer från en firma som pysslar med att göra investeringar i företag de tror kommer att växa. De skriver det jag skriver (fast på engelska) och de skriver det för att det talar FÖR koncernerna.

Var är @Lararforbundet? Var är @lararnas? Var är @miljopartiet? @socialdemokrat? Vad är det ni ser som jag inte ser? Hur kan detta inte vara den viktigaste frågan för er? Hur kan ni vara tyst när detta sker med vår skola?

Jag fattar inte.

Varför skriver inte tidningar om detta? Hur kommer det sig att journalister gör en annan bedömning av läget än vad jag gör? Skolan säljs ut och snart är det omöjligt att vända men det finns inget nyhetsvärde i det?

Jag fattar inte.

Vilka möjligheter kommer vi överhuvud taget ha att styra skolan på demokratisk väg när koncernernas makt ökar? hur ska vi kunna påverka lärares arbetsbelastning? Vad kan vi styra om aktiebolagslagen väger tyngst för säg 50 % av förskolan och skolan?

Vill du påverka skolan? Köp aktier och gå på bolagsstämman. Demokratiska val kommer att bli allt oviktigare. Skolan kommer att tvingas att förhålla sig till samma marknadsmekanismer och lagar som gäller i näringslivet. Politikers uppgift blir att skicka resurser till vinst.

Jag tippar att de flesta tänkt "äh han överdriver och förstärker nog" när jag tjatat om koncernerna. Läs klippen i de här tweetsen en gång till. Kanske har jag snarare underskattat risken.

Hej.