Com essa história do pitbull e do marido que morde, descobri nos "assuntos do momento" todo um universo de "influencers" que, basicamente, retuítam g1, uol e similares e COLAM o mesmíssimo comentário pretensamente inteligente sobre o caso. +
Por pretensamente inteligente não quero dizer que é inteligente só que todo mundo pensa sozinho (logo menos inteligente por ser menos único).
Quero dizer que pretende-se inteligente enquanto é uma decomposição em itens burra da informação das manchetes. +
Talvez um nome mais adequado seja "pretensamente burro".
Assim: é burro, mas dito com a pretensão de ser unicamente burro, uma sacadinha de burrice.
Mas é vulgarmente burro.
Logo, pretensamente burro.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) Teologia católica trata da tentativa de explicar o que já se crê a partir de fatos e revelações. Só existe explicação de um artigo de fé se ANTES você tiver fé.
2) Santo Tomás de Aquino escreve que para aquele que tem fé toda explicação é desnecessária, e para aquele que não tem fé toda explicação é insuficiente.
3) Compare isso com um herege que desacredita os dogmas da Igreja porque não entende, porque a explicação não existe (mistério) ou não o satisfaz (pode estar incompleta, errada ou mesmo estar além de seu intelecto).
1) Uma semana de qualquer rede social basta para entender que a beleza feminina carrega um peso consigo. As meninas mais bonitas não lidam com tantos questionamentos diretos sobre o que pensam e dizem, e por isso tendem mais a estar fora da realidade e ser militantes burrinhas.
2) Um indicador complementar de distanciamento da realidade é o distanciamento anterior daquilo que importa. Até existem intelectuais, escritores e gênios com beleza natural, mas essas pessoas não são complexadas com estética: roupas, cabelo, fotos artificialmente "perfeitas".
3) O que pode parecer só uma alta exigência consigo é, antes, o exagero do grau de importância dado a si em meio a outras pessoas. Parece até ser mais um "não quero parecer feia" do que um "quero ser bonita".
@Jardins_do_Eder@HelemAzevedo@biraiorio Claro que tem como ser contra. Libertários - associados a uma IDEOLOGIA, portanto - não são capazes de considerar o contexto real em vez da situação ideal (raras exceções).
Deixe-me continuar o raciocínio:
@Jardins_do_Eder@HelemAzevedo@biraiorio Não parece ter algo de errado, sr. libertário, no EMPENHO em liberar drogas ou obrigar vacinas ANTES MESMO de resolver a questão tributária/administrativa da máquina pública?
Você acha mesmo que se trata de um avanço (e não de controle pela droga, promovendo um narco-estado +
A interpretação católica da Bíblia tem uma característica que fica mais evidente quanto mais você estuda e a compara com a interpretação tipicamente protestante.
Enquanto a Igreja lê a Bíblia para apontar que a sucessão apostólica de fato faz exatamente como Jesus ensinou e os▶️
bispos continuam hoje ensinando, sob a garantia de que o sucessor de Pedro, o Papa, não pode mudar o que Cristo ensinou (isto é, a Igreja é verdadeiramente de Cristo e a Bíblia ATESTA isso, testemunha a favor do fato, mas não contém todas as verdades da existência, que estão ▶️
igualmente com os santos, mártires, sacerdotes, e não necessariamente por escrito (o Evangelho é claro ao dizer que seria impossível registrar em papel tudo o que Jesus Cristo fez e disse, o que, somado com o fato de que a Igreja começou sem textos, com a Tradição Oral, ▶️
@Levmartin4@opropriolavo Errado, o que se diz aí é que não se peca mais ou menos quando se está morto, o que quer dizer que o julgamento já foi feito, que a liberdade de pecar já acabou, as escolhas já foram feitas.
Não que não há purgatório, como mostra Scott Hahn segundo a doutrina.
O que na Bíblia se chamava de "igrejas", onde se reuniam os primeiros cristãos, é o que hoje se denomina diocese ou arquidiocese, e não em cada esquina um cristianismo novo, porque Cristo é um só.
Democracia em 2020: pautas revolucionárias da esquerda.
Qualquer tentativa de manter o que é bom é um ataque às instituições, a travessia do "limite" da liberdade de expressão, opinião e, logo mais, até de crença.
Daqui a pouco serão os canais de apostolado censurados e desmonetizados, porque seria "fake news" que Jesus Cristo (um homem, apenas um homem) é Deus. Todas as religiões são boas e iguais, mas elas não tem direito de propagar "fake news".
A menos que você queria dizer o que será do futuro de alguém porque leu astros, porque a viagem de um chá colocou na sua cabeça, ou porque algum macumbeiro ficou sabendo através de alguma entidade (provavelmente democrática e progressista, por isso pode).