Hoje é meu último dia na força-tarefa da Lava Jato. Os mesmos valores que me fizeram dar o melhor na LJ, hoje me levam a me dedicar à minha família, com atenção especial ao tratamento de minha filha. Seria inviável fazer isso sem me afastar da maior operação da história do país.
A jornada de 73 fases da Lava Jato foi cheia de inovações, desafios e aprendizados. Foram vinte anos em seis. Trabalhamos duro para alcançar justiça, dentro da lei, com eficiência e excelência. Rompeu-se a impunidade de poderosos e se recuperaram bilhões.
Vivemos momentos de grandes desafios e pressões. Uma das razões para não desistirmos é q é o q esperamos de outros em nosso lugar: que lutem e perseverem. É isso q esperamos de cada um: que se esforcem para vencer a corrupção. Porque isso depende do seu engajamento como cidadão.
Agradeço de todo coração o apoio que cada um dedicou ao nosso trabalho e à causa anticorrupção.
Isso vale não só para as equipes que trabalharam na Lava Jato, mas vale para o Brasil.
É apenas pela soma de nossos esforços e com perseverança que será possível alcançar um país mais justo, fortalecer o império da lei e a democracia, diminuir a corrupção e da impunidade e melhor realizar os direitos básicos da sociedade.
Se vc acha que é difícil vencer a corrupção, não tenha medo de perder. Tenha sim receio de não lutar pelo que acredita, de abandonar seus sonhos. Perder lutando pelo que se acredita é tão honroso quanto vencer.
Foi porque muita gente pensou assim que a LJ chegou aonde chegou.
Hoje a sociedade confia que, por meio do trabalho firme de policiais, promotores, juízes e cidadãos, é possível fazer a diferença contra a corrupção no Brasil. Seja realista quanto às dificuldades, mas não perca a fé e a esperança.
Tenho plena confiança no trabalho que os colegas da Lava Jato, servidores e procuradores, seguirão fazendo. Eles e vocês sempre contarão comigo nessa causa.
Estarei em férias e passarei algumas semanas mais ausente em redes sociais, para me dedicar de modo mais intenso à reflexão e oração, para estudos e treinamentos sobre o quadro de saúde de minha filha, mas logo estarei por aqui de novo, defendendo as mesmas boas causas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
TODAS AS MENTIRAS E OMISSÕES DO STF NO ENCONTRO COM O RELATOR PARA LIBERDADE DE EXPRESSÃO DA CIDH
@RELE_CIDH @CIDH @OEA_BR @OEA_oficial
Segue o fio 🧶
A assessoria de imprensa do STF afirmou que:
"O ministro Barroso iniciou a reunião contextualizando o conjunto de fatos ocorridos no país que colocou em risco a institucionalidade e exigiu a firme atuação do Supremo. Entre estes fatos estavam incluídos discurso de parlamentar que defendia a agressão a ministros do Supremo, juntamente com inúmeras ofensas, e situações de risco democrático, como a politização das Forças Armadas, os ataques às instituições, além do incentivo a acampamentos que clamavam por golpe de Estado. Esse conjunto de fatos resultou nas invasões dos prédios dos três Poderes em 8 de janeiro de 2023."
Mas o quanto disso é verdade e o quanto é mentira? Continua 👇
"Discurso de parlamentar que defendia a agressão a ministros do Supremo" refere-se a Daniel Silveira.
As falas de Daniel Silveira foram abjetas e ele deveria ser punido, mas não pelo STF. Por piores que suas palavras fossem, ele estava protegido pela imunidade parlamentar (art. 53 da CF).
A inviolabilidade cível e criminal por palavras, opiniões e votos dos parlamentares prevista no art. 53 da CF existe para garantir que parlamentares possam se expressar sem medo de punição, inclusive por falas que configurariam crime se praticadas por um cidadão comum. Se não fosse assim, a imunidade parlamentar não faria sentido algum.
O que o STF fez foi relativizar a imunidade parlamentar para punir Silveira e usá-lo de exemplo em um julgamento célere, que o puniu com penas altíssimas, superiores ao que réus do Mensalão condenados por corrupção receberam.
Quem deveria decidir eventual punição a Silveira era a Comissão de Ética da Câmara, jamais o STF 👇
Lista atualizada da fraquejada do ministro Alexandre de Moraes, que está recuando EM MASSA das decisões que bloqueiam perfis inteiros de pessoas da direita e impõem à censura à cidadãos brasileiros há anos:
- Monark;
- Leo Índio;
- Lucivânia Barbosa (presa do 08/01);
Quem mais? Vão avisando nos comentários que eu vou atualizando a lista!
A @FlaviaMSoares76 avisa que também teve suas redes sociais liberadas hoje 👇
"Ele quer pegar o @BolsonaroSP ". Nova publicação da @folha escancara - finja surpresa - que @alexandre escolhia alvos da direita e ia atrás de algo que justificasse decisões contra eles, numa nítida perseguição política. O caso da @revistaoeste é ainda mais emblemático:
Após pedido de relatório sobre a @revistaoeste a AEED do TSE não achou nada ilícito, só "publicações jornalísticas". Qual foi a resposta do gabinete de @alexandre ? "Use a sua criatividade", "pegue uma ou outra fala, opinião mais ácida".
As mensagens mostram que não se partia de FATOS ILÍCITOS para investigações sobre eles, mas sim se partia de PESSOAS para procurar qualquer coisa que pudesse receber a conotação ou colorido interpretativo de ilícito, a fim de silenciar, censurar, perseguir.
Estava pensando que acabou? Não acabou não: aqui vai mais uma sequência imperdível de petistas e esquerdistas que vieram do passado comentar a alta do dólar.
ATENÇÃO: Governo Lula pode legalizar cassinos nesta próxima semana, de olho no turismo e na arrecadação, mas fecha os olhos para estudos que indicam que isso é ilusório e contribuirá na verdade para crime organizado, lavagem de dinheiro e problemas de saúde da população. ENTENDA:
1. “Para o procurador da Justiça do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) André Estevão Ubaldino Pereira, o desenvolvimento turístico no Brasil não cresce em razão de problemas na segurança pública, como os homicídios e seu vínculo com o tráfico de drogas. Na avaliação dele, a aprovação do projeto de lei fortalecerá organizações criminosas e causará piora no turismo.”
2. “Vice-presidente executivo da Associação Nacional dos Auditores Fiscais de Receita Federal do Brasil (Anfip), Gilberto Pereira afirmou que a Anfip é contra o projeto de lei. Ele disse que países como Estados Unidos e Inglaterra, que permitem as atividades de jogos de azar, não são capazes de evitar a sonegação e a associação de cassinos com as máfias. — Estima-se bilhões de dólares que são sonegados neste segmento. A ideia de trazer algum aumento de arrecadação é ilusória, apenas uma máscara para dizer que a ideia é boa… Se [o Brasil] quer aumentar arrecadação, tem que investir na administração tributária. O que vai aumentar é a criminalidade — disse Pereira.”
Você sabe quais foram os 6 abusos de poder da PF e do STF contra a manifestação de domingo?
Tanto abuso reforça a conclusão de que há uma perseguição à direita, que foi às ruas justamente protestar contra os abusos do STF. Ainda há esse direito no Brasil?
Segue o🧶
1. Na sexta anterior à manifestação, O Globo noticiou:
“Há um consenso entre os ministros de que se Bolsonaro criticar asperamente a corte ou alguns de seus ministros, poderá ser preso imediatamente.”
Desde quando é crime criticar no Brasil? Não cabe nem prisão em flagrante, nem preventiva. Resta concluir que foi pura intimidação que caracteriza o crime de constrangimento ilegal.
2. Na sexta ainda, a VEJA publicou que a Polícia Federal infiltraria agentes na manifestação.
Crimes comuns que acontecem durante manifestações, como furtos ou vandalismos, são da atribuição da Polícia Militar.
A PF é uma polícia INVESTIGATIVA que atua APÓS crimes.
Há aí um “Minority Report” ou a polícia passou a monitorar manifestação da oposição política?