Thread by @phenobarbital

Lo que es ser ignorante de los mecanismos de un organismo dónde tienen silla, pero claro, es obvio que no conocen nada sobre Derechos Humanos.
Un informe de "determinación de hechos" no requiere misiones directas, las misiones, entrevistas, recaudo de pruebas, se hicieron antes.

https://twitter.com/jaarreaza/status/1306311264377933831

Más o menos en fecha dónde @mbachelet emitió el primer informe y envió (y orquestó con otras entidades como @_Provea y Foro Penal) recabar todas las pruebas necesarias para construir el caso.
La comisión de "determinación de hechos" (con sede en Panamá), debía era validar pruebas

Por si alguien no recuerda el informe, hice un resumen en su momento:

https://twitter.com/phenobarbital/status/1108454713375240192

Nota curiosa: ¿Habrá olvidado Arreaza cuándo @mbachelet, luego de visitar Venezuela el 12 de marzo de 2019 (que hasta la llevaron al CNE y se entrevistó con Tiby y con la Baranda) dijo en claro y correcto español "COLECTIVOS ARMADOS"?
Habrá que recordar:

Es decir, si la ONU nombra a Francisco Cox coordinador de la comisión de DDHH sobre Ayotzinapa y determina que hubo un crímen político, los #DoblePensarChavista aplauden, pero si el mismo Francisco Cox anuncia que había represión de la oposición, entonces el informe es falso.

En palabras del propio Cox: "Porque el trabajo que haremos es justamente determinar hechos y eso lo tenemos que hacer con pruebas, con evidencia, de lo contrario no se cumple la misión"
Pruebas, llevan recabando desde 2014, luego les tocó sistematizar y determinar su validez.

Lo peor de la afirmación de Arreaza es que, en la resolución 42/25 de la Asamblea General se determinó que se debía constituir una comisión para evaluar todos los informes construidos junto a la resolución 39/1, de 27 de septiembre de 2018.

Ni para negar que no sabían, la resolución fue aprobada por 19 votos a favor y 7 en contra:
Y Valero estaba allí: webtv.un.org/search/ahrc42l…

O sea, Arreaza sabía de la resolución 39/1-2018 (ya la ONU estaba recabando informes) sabía de la resolución 42/25 (constituir una comisión evaluadora de todas las pruebas recabadas) y Venezuela autorizó en el organismo de DDHH de la ONU dicha comisión independiente internacional

En dicha resolución, la comisión indica qué "Está previsto que la misión presente sus conclusiones al Consejo durante un diálogo interactivo en su cuadragésimo quinto período de sesiones en septiembre de 2020"
Así que este informe no los agarra "de sorpresa".

La propia ONU indica que tiene "agentes de campo" asociados a algunas ONG en distintas ciudades del país recopilando pruebas y enviándolas a la comisión para su estudio:
Esta gente cree que pueden tener una silla en la ONU y a su vez negar su trabajo:

Y a pesar de cómo lo pinten los #DoblePensarChavistas, si tienes en el equipo de evaluación de pruebas al irlandés Paul Seils, el precursor de la justicia transicional en Colombia y ferreo crítico de Bolsonaro, la cosa debe estar "muy mal" si alguien como él se voltea:

Eso si, el informe no deja ninguna duda sobre algo muy oscuro, qué todos sabemos pero que nadie quiere admitir: se admite que Maduro tiene 100% de control efectivo sobre FAES, Fuerza Armada y policias nacionales, toda la FFAA están vendidas y plegadas a Maduro y la represión

Qué un funcionario de la ONU dé, con nombres y apellidos, toda la cadena de mando desde Maduro hasta el funcionario del SEBIN que arresta y tortura disidentes, es una demostración CLARA del por qué en este país no hay sublevaciones, las FFAA están cómodas robando y torturando.

Incluso Guterres les lanzó un salvavidas "tomen el informe en serio e inicien las averiguaciones", léase: metan presos unos cuántos militares y desmárquense de ese peo, pero con la actitud de Arreaza, de desmentir categóricamente el informe, queda demostrada su implicación.

Lo más chévere es que hasta colgaron en Youtube un vídeo presentación del informe, dónde se ven agresiones de oficiales de seguridad contra población civil, pero según Arreaza eso "jamás pasó".

Ahora bien, hay un punto importante, un polícia puede golpear, torturar y hasta matar a un civil, eso es una violación de derechos humanos, en eso todos estamos claros, pero, cuándo encuentras un patrón y determinas que es SISTEMATICO y norma del Estado, es #LesaHumanidadVzla

Porque usted puede recordar uno o dos (Albán), pero en informe de la ONU acoge 4160 desapariciones o asesinatos de civiles vinculados a protestas o políticos vinculados a la oposición, lo cual lo convierte en un hecho sistemático y una política de represión del Estado.

Ahora, cómo dice @leonline2000, pues tocará buscar el sustantivo adecuado, aún hay gente en la "oposición" venezolana que no sabe si decirle "Totalitarismo", "Autoritarismo", "Kakistocracia" o "Mi señor presidente comandante obrero supremo hijo de Chávez".
Amanecerá y veremos.