Rafael Paschoarelli Profile picture
Sep 17, 2020 7 tweets 4 min read Read on X
Risco x Retorno => Carteira com 2 Ativos
1/n
Risco x Retorno => Carteira com 3 Ativos
2/n
A fronteira interna é a com apenas 2 ativos
A fronteira externa é com 3 ativos.
Note que o vértice da hipérbole com 3 ativos se aproxima mais do risco 0 (mas nunca chega).
Risco x Retorno => Carteira com 4 Ativos
3/n

Acrescentei #MGLU3 e criei fronteira eficiente para 4 ativos
Note que o vértice da hipérbole laranja ficou ainda mais à esquerda.
Temos no gráfico abaixo:
Fronteira eficiente com 2, 3 e 4 ativos.
Risco x Retorno => Carteira com 5 Ativos
4/n
A inclusão da #HAPV3 não contribuiu para a redução do risco da carteira.
Note que não há muita diferença entre as fronteiras com 4 e a fronteira com 5 ativos.
Risco x Retorno => Carteira com 6 Ativos
5/n
Note como o vértice da hipérbole com 6 ativos se desloca para a esquerda.
Isso ocorreu pois a #SUZB3 é um ativo menos correlacionado com os demais:
Risco x Retorno => Carteira com 7 Ativos
6/n
Note como o vértice da hipérbole com 7 ativos se desloca ainda mais para a esquerda.

Isso ocorreu com a inclusão de #ouro na carteira (#OZ1D) (OURO) que é negativamente correlacionado com os demais ativos.

O ouro fez a diferença.
Risco x Retorno => Carteira com 8 Ativos
7/n

Ao incluir outro ativo muito correlacionado com os ativos presentes na carteira, não haverá ganho extra por diversificar.
Note abaixo o efeito da inclusão de #SANB11:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafael Paschoarelli

Rafael Paschoarelli Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Iens_network

Feb 18, 2023
A notícia é de 2009.

A Tok Stok lá nos idos de 2008 pegou $ emprestado do Itaú numa operação envolvendo câmbio. Enquanto o câmbio estivesse abaixo de certo patamar, os juros seriam baixos. Se o câmbio subisse, a Tok Stok se daria muito mal.
Advinha o que aconteceu?
Eram as famosas operações bi-indexadas na qual o cliente (Tok Stok, no caso) pegava R$ emprestado do banco e vendia call de dolar.
O prêmio que ela recebia pela venda sa call dava a impressão que os juros do empréstimo eram menores.
Tudo funcionava bem se a call virasse pó.
...
Porém, se o dólar subisse ficando muito acima do strike, a empresa seria exercida na call. Aí a empresa teria que comprar dólar no spot caro para entregar muito mais barato para o banco (na verdade, a liquidação é por diferenca)

Tem que ser louco para entrar em operação assim.
Read 5 tweets
Sep 5, 2022
Comprar ou Alugar seu Imóvel

Ideia base: Pode ser melhor juntar o $ enquanto se mora de aluguel e depois comprá-lo à vista.

Pergunta base: o valor da prestação do financiamento é maior que o valor do aluguel do mesmo imóvel?
Se a resposta for afirmativa, seria possível guardar a diferença entre a prestação do financiamento e a do aluguel até ser capaz de comprar o imóvel à vista
em prazo inferior ao prazo do financiamento.
Considerações
1) Se o imóvel se valorizar muito, a ideia não funciona e teria sido melhor tê-lo financiado.
2) Se alegar que dará uma grande entrada e a prestação do financiamento ficar pequena, lembre-se que
se a entrada for grande você já está mais próximo de ser capaz de ...
Read 9 tweets
Sep 5, 2022
É muito difícil para os fundos baterem o índice. Veja os estudos S&P SPIVA sobre Brasil.

Notadamente o #IBOV tem alguns problemas (concentrado em alguns setores, por exemplo). Ainda assim, os fundos penam para bater o #IBOV.

Se comparar FIAs com o CDI, aí a coisa fica feia.
Não é sem razão que a mortalidade de FIAs é enorme.

A própria sobrevivência de gestoras de FIAs com baixo AuM está em perigo.
Mais alguns dados sobre o tema:

FIAs mortos: aprox 2.900
FIAs vivos: aprox 4.250

Mais da metade dos FIAs vivos possuem patrimônio inferior a R$ 50 milhões.

Existem cerca de 1320 FIAs vivos com mais de 5 anos. Apenas 680 bateram o #IBOV nos últimos 5 anos.
Read 4 tweets
Apr 23, 2022
Já ouvi diversas vezes de gestores e assessores o seguinte sobre fundo de crédito privado:

"O fundo tal está com um carrego de CDI+4%aa".

Investidor desavisado pensa:
==> "O fundo vai render CDI+4%aa"

Fundo ter carrego de CDI+4%aa não significa que o fundo terá este retorno.
Se eu comprar diretamente título de crédito privado com carrego de CDI+4%aa e ficar até o vencimento e não houver default, aí sim ganherei CDI+4%aa.

Agora suponha que este mesmo título seja o único papel da carteira do fundo. O fundo para ter rendimento de CDI+4%aa precisaria...
...ficar com este papel até o vencimento.

Se precisasse vendê-lo para fazer frente a saques, precisaria negociá-lo a CDI+4%aa.

Se fizesse novas captações, teria que aplicar o $ captado a CDI+4%aa.

Em outras palavras, fundo ter um carrego alto é muito bom. Mas, de longe, ...
Read 4 tweets
Mar 10, 2022
O conceito de fluxo de caixa incremental é crucial na hora de tomar decisões financeiras.

Várias vezes vi comparações entre as prestação do consórcio (seja de casa ou carro) contra a prestação do financiamento do mesmo bem.

Ainda que o prazo do financiamento seja o mesmo ...
... do consórcio, a comparação não é válida dado que no financiamento o devedor começa morando e o no consórcio não.
Logo, a comparação não é correta.

O correto seria comparar o valor da prestação do financiamento contra a prestação do consórcio somada a prestação do aluguel...
... do mesmo imóvel.
Aí sim, teríamos um fluxo incremental!

Os defensores do consórcio argumentarão que via sorteio a pessoa já poderia, de largada, ser sorteada e não ter que pagar aluguel.

O contra-argumento é fácil: também é possível que a pessoa seja a última a ser sorteada
Read 7 tweets
May 26, 2021
Leio no Valor que "... o governo deve promover a redução da parcela básica do IRPJ de 15% para 12,5% no primeiro ano e 10% a partir do segundo ano da vigência da reforma e colocar uma taxação de 15% nos lucros distribuídos por meio de dividendos - o que pode chegar a 20%..."
...
...

Deixe-me ver se entendi:
a) reduzir parcela básica do IRPJ de 15% para 10%
b) tributar dividendos dos atuais 0% para 20%.
c) leio também que pretende acabar com JCP.

Algo me diz que a mudança proposta não é neutra do ponto de vista de carga para a empresa/empresário.
Tem mais :

A parcela básica do IRPJ de 15% incide apenas sobre o lucro da empresa até R$ 20.000,00 no mês.

Isto é, o IRPJ seria reduzido de 15% para 10% na parcela que incide até R$ 20.000 de lucro!!!!

Enquanto isso os dividendos seriam tributados em 20% na integralidade!!!
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(