Tämä @PulkkaAnna n juttu kannattaa lukea tarkasti.
Kaivoksen uhkakin vie rahat.
"esim. Hannukaisesta on raportoitu yli 10 v kestäneen kaivosuhan pysäyttäneen matkailuinvestoinnit alueelle ja ... tehneen arvottomaksi uhan piirissä olevat tontit."
Ylläoleva on pelkästään yksi esimerkki siitä, miten #kaivosteollisuus sosialisoi kustannukset paikallisille asukkaille ja veronmaksajille, ja vie voitot veroparatiiseihin.
Jos tätä katsottaisiin kokonaisuutena, veronmaksajalle aiheutuva vahinko olisi todnäk suurempi kuin hyödyt.
Paikallisia ei yksinkertaisesti kuunnella.
"Esim. Tuusniemelle ... myönnettiin malminetsintälupa vastoin demokraattisesti valittujen päättäjien tahtoa. Luvan myöntöä vastustivat kunnanhallitus, alueen maanomistajat, Savonlinnan kaupunki sekä lukuisat yhdistykset ja kansalaiset."
Tämähän on siis ihan puhdasta kolonialismia. Siirtomaaherrana ulkomaiset kaivosyhtiöt, joiden mielihaluja paikalliset pikkuvirkamiehet kuuliaisena toimeenpanevat.
Eikä siinä vielä kaikki! Kohta meiltä vaaditaan korvauksia, jos emme annakaan kansallisaarteita halvalla.
"Australialainen Aura Energy -yhtiö on haastanut Ruotsin valtion oikeuteen tämän kiellettyä yhtiöltä uraanin etsinnän ja louhinnan. Yhtiö vaatii valtiolta 1,69 miljardin euron korvauksia. Yhtiö vetoaa investointisuojaan..."
Samaa puuhataan nyt Suomessa.
Tässä on rakenteilla suurkapitalistien lempipeli: kruunalla rikas voittaa, klaavalla veronmaksaja maksaa vahingot.
Se, että annamme tämän tapahtua, on mitä suurinta typeryyttä. Että viranomaisemme antavat tämän tapahtua, antaa vahvoja syitä epäillä korruptiota.
Ja siltä varalta, että tämä taustalla oleva, ihan helvetin paljon korruptiolta näyttävä kuvio ei ole vielä tuttu, niin tässä ketjussa muutama yksityiskohta mitkä löytyivät vartin googlauksella.
Syytteen mukaan yrityksen avainhenkilöt tiesivät tarkalleen, mistä rahat tulivat. Oikeudessa selvinnee, miten paljon yrityksen palkkaamat yksittäiset hurut tiesivät.
Mutta tiedämme erittäin hyvin, millaisten viestien levittämisestä Kreml oli valmis maksamaan.
Selvittelin Ruotsin #ydinvoima-suunnitelmia tarkemmin. Alustavia huomioita, jos huomaisitte parannettavaa:
1: Ruotsissa ehdotetaan siis suurhanketta, jota varten veronmaksaja lainaisi yritykselle halvalla 75 % rakennuskustannuksista ja antaisi sähkölle hintatakuun 40 vuodeksi.
2: Selvityksessä arvioidaan hankkeen voivan kannattaa, jos siinä rakennetaan peräperää väh. 4-5 samanlaista suurta reaktoria.
Veronmaksajalle 4 reaktoria tarkoittaisi n. 25 mrd € velkaa, jos kaikki menee putkeen, ja n. 34,8 mrd €, jos kustannukset ylittyvät 50 prosentilla.
Jos hanke toteutetaan täysimääräisesti ja suuria reaktoreita rakennetaan 12, veronmaksajan piikki avautuisi kolminkertaisesti, eli 75-104,4 mrd €.
Pienydinvoima mainitaan, mutta fokuksessa on koeteltu, vähäriskinen tekniikka. Eli suuret, lähinnä vain sähköä tuottavat reaktorit.
Kiinnostava laskelma: Espanjan jo asettama vero superrikkaille lisäisi Suomessa verotuloja vuosittain noin 1,3 miljardia € vuodessa senkin jälkeen, kun vaikutus maastamuuttoon huomioidaan, ja globaalisti valtioiden kassaan noin 2 triljoonaa dollaria.
Olen pari päivää huvikseni joutoajalla pyöritellyt Excelissä malleja maahanmuutosta ja syntyvyydestä, kun halusin varmistaa intuition: että puhe ”islamisaatiosta” on numerotiedotonta, rasistista paskapuhetta.
On se.
Tein mallin, millä voi laskea, kuinka paljon islaminuskoisia on muuttanut tai muuttaa maahan 1990-2070, ja paljonko heille todnäk syntyy lapsia.
Kun lapsillakin mouhot pelottelevat.
Ei se eksakti ole, mutta osuu oikeille suuruusluokille. Ja voi kokeilla eri skenaarioita.
Piti vääntää maahanmuutto 10x (!) nykyisestä (korkeasta) tasosta ja kääntää syntyvyyssäädintäkin asentoon 11, että 2050 edes _muslimitaustaisten_ osuus väestöstä nousisi edes kymmeneen prosenttiin. (!!!)
(Pew Research ennusti 2022 realistisemman lukeman vuodelle 2050: 3,4 %.)
Since I have a few international followers who for some odd reason don't read Finnish, here's a brief recap of the latest act in the Finnish edition of the familiar farce/tragedy "when the populist, radical right rises to power."
A thread! 1/
Last Friday, at about 04:00, a 54-year old member of parliament from the radical right True Finns party pulled out a handgun in front of a bar in Helsinki, pointed the gun at other people and fired a shot to the ground.
The MP, a former police officer (!), was "evidently drunk". He claimed he pulled the gun because he felt threatened. Security cameras caught the act, but without any voice recording.
The gun, a small 6.35 mm handgun, was legal, but carrying it definitely wasn't. 3/