Ich glaube ein Kernproblem ist nicht die politische Überzeugung vieler Leute sondern eine Haltung zu politischen Fragen, die schlichtweg durch nackten Egoismus geprägt ist.
Nicht teilen wollen, nichts ändern wollen, sich nicht beschränken wollen. Darauf noch irgendwie Stolz sein aber trotzdem frustriert.
Deswegen funktioniert diese Verbindung von Rechten, Klimaschutzgegnern und Coronaleugnern so gut. Und deswegen sind viele dieser Leute so empört, dass man sie als Nazis labelt
Die fühlen sich ideologisch tatsächlich als Nazis, es sind nur Egoisten. Und die politische Rechte macht denen ein passendes Angebot.
Man hat das gemerkt als die AfD nach ihrer Position zu Corona gesucht hat. Die war nämlich am Anfang noch " der Staat ist zu lasch und sorglos, Grenzen zu!" und erst später als es die Egoisten traf, haben sie sich gedreht.
NICHT als Nazis
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Eine Forderung nicht bezahlt und jetzt Angst vor hohen Mahnkosten ("Mahngebühren")?
Ein Thread für Nichtjuristen, die vielleicht mit Armut kämpfen
🧵
Wer kennt es nicht. Eine Rechnung versehentlich oder gar absichtlich (weil man die Forderung für unberechtigt hält) nicht bezahlt und Zack: Mahnung mit "Mahngebühren". Häufig in Höhe von 5,00 oder 10 oder mehr EUR.
Muss man die immer bezahlen?
Achtung: Das Nachfolgende gilt nur für Forderungen privater Gläubiger/Firmen und nicht für Forderungen von Behörden, Krankenkassen, "GEZ" etc.
Betrachtet man das Klima seit Bestehen der Erde kann man feststellen, dass wir hier in Deutschland so ziemlich alles schon mal hatten. Von tropischem Sumpfklima bis Eiszeit.
Das führt dann bei Klimawandelleugnern zu der These, das seien ja alles "natürliche" Zustände, daher könne der Mensch nicht schuld sein.
Das Argument ist Unsinn, denn in einem natürlichen Universum ist jeder Zustand "natürlich". Auch einen menschengemachter Klimawandel bringt daher keine objektiv unnatürlichen Zustände hervor.
Strafrecht könnte eigentlich ein ziemlich einfaches Fach im Studium sein. Das Gesetz (StGB) ist mit 358 Paragraphen relativ kurz (BGB hat über 2000)
Strafrecht soll eigentlich auch so funktionieren dass jeder normale Bürger versteht, was er darf und was nicht. Es gibt keine Analogien und nahezu keine umgeschrieben Regeln.
Auch die Prüfung ist relativ stumpf.
Tatbestand erfüllt? Rechtswidrig? Schuldhaft? Gibt es Rechtfertigungsgründe? Fertig.
Wer meine Tweets regelmäßig liest, dem dürfte nicht entgangen sein, dass in meiner TL regelmäßig zähe und erbitterte Definitionen um das Thema trans Identität, #transrechte und Geschlechterzuordnung stattfinden. Um endlose Wiederholungen zu vermeiden, dazu nun der folgende 🧵
Zunächst einmal: Ich bin weder selber betroffen noch sehe ich mich dazu als Aktivist. Ich blicke daher eher rechtlich auf das Thema. Es ist für mich spannend weil es grundlegende gesellschaftliche Fragen berührt.
Bei Diskussionen über die Frage der Zuordnung von Geschlecht und Änderung des Geschlechtseintrages gibt es eigentlich gar nicht so viele grundlegende Argumente. Daher ist es faszinierend dass Leute in meiner TL darüber literaly wochenlang streiten können ohne sich weiterzubewegen
Ich habe jetzt schon eine Weile mit Leuten diskutiert, die gegen eine Unterstützung der Ukraine, bei der Verteidigung gegen Russland sind. Es kristallisieren sich dabei folgende Typen heraus:
🧵
Typus 1 möchte einfach und offen, dass Russland gewinnt. Die Haltung kommt recht unverholen zum Ausdruck. Über die individuellen Motive mag man spekulieren.
Typus 1 sieht Russland wahlweise als Opfer des Westens oder als Großmacht die Aufgrund ihrer natürlichen Überlegenheit handelt.