اسکرم جت یا موتور رم جت با احتراق سوپر سونیک راه حل مهندسی برای پرواز در عدد های ماخ بالا تر از ۵ هستند.
این تصویر شماتیک خوبی از موتور های رم جت را نشان میدهد همانطور که مشاهده میکنید در اینتیک یا ورودی هوا بعد از شوک های مایل مخروطی یک شوک قائم یا نرمال داریم .
این شوک نرمال سرعت سیال رو از سوپر سونیک به ساب سونیک کاهش میده و برای محفظه احتراق هوای با سرعت ساب سونیک یا مادون صوت فراهم میکنه .
اما با بالا رفتن عدد ماخ معمولا بالا تر از ۵.۵ ماخ این شوک نرمال باعث کاهش محسوس در بازیابی فشار میشه یعنی اتلاف فشار زیادی ایجاد میکنه از طرف دیگه شوک نرمال دمای سیال رو بصورت چشم گیری بالا میبره
مثلا در عدد ماخ ۷ اگر ما بخایم رم جت معمولی بسازیم دما هوا ورودی به محفظه احتراق در حدود ۲۵۰۰ درجه سانتی گراده !
با محترق شدن دما بالای ۴۰۰۰ درجه میرسه!
که محدودیت متریال هم اضافه میشه
اما در پیشران های اسکرم جت چون ما احتراقمون با هوایی که سرعتش مافوق صوته انجام میشه اینتیک دیگه لازم نیست سرعت هوا رو ساب سونیک کنه و شوک نرمالی هم در کار نیست که افت فشار و افزایش دما بالایی داشته باشیم
حالا که مشکل لاینحل افت فشار حاصله از نرمال شوک رو با حذف اون حل کردیم چالش بعدی احتراق و خنکاری و متریال بکار رفته است.
در موتور های اسکرمجت با اینکه سوپر سونیک کردن هوای ورودی دما رو نسبتا کاهش میده اما هنوزم احتراق با دما بالا انجام میشه و این چالش متریال و خنک کاری رو ایجاد میکنه که...
که با استفاده از مواد و عایق های جدید و خنک کاری با سوخت مشکل حل میشه .
احتراق در سرعت مافوق چالش عمده ای در بحث احتراق ایجاد میکنه فرض کنید احتراق در سرعت ۳ ماخ صورت بگیره در یک صدم ثانیه حدود یک متر حرکت میکنه اگر از سوخت های معمول استفاده بشه باید طول محفظه احتراق زیاد باشه که سوخت بصورت کامل سوزانده باشه یا از سوختی استفاده بشه که سرعت واکش زیاد
هیدروژن سوخت مطلوبیه ، سرعت واکنش هیدروژن نسبت به سوخت های هیدرو کربنی معمول حدود یک دهم یعنی با محفظه احتراق کوچکتروسبک تری جوابه و برای خنک کاری دیواره ها هم جوابه
به همه اینا احتراق بهینه تر هیدروژن هم اضافه کنید!
البته به همین راحتی هم نیست بحث احتراق در سرعت های فراصوت کار بسیار پیچیده ایه ، کار با یه سوخت کرایوژنیک هم متریال خاص خودشو میخاد و چالش ها زیادی داره
نمودار زیر کاهش بازیابی فشار در اینتیک با بالا رفتن عدد ماخ برای انواع رمپ های مختلف اورده
کانتور تحلیل CFD احتراق مافوق صوت در موتور اسکرمجت ، سوخت که هیدروژن باشه پشت یک رمپ که در مقابل جریان قرار گرفته با هوا مخلوط میشه .
Credit : @NASA
برای احتراق بهتر هم گودال هایی میتونه بکار گیری بشه
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
در مورد شناسایی سلاح مورد استفاده صهیونیست ها ، توییتم رو پاک کردم چون به یقین نرسیدم دقیقا کدوم سلاح استفاده و شواهد برای تایید یا رد موارد مختلف وجود داره مثلا بالک ها و ابعاد با موشک ROCKS مطابقت داره ولی سرجنگی جدا شده و از این نظر با راکس تفاوت داره .../
از طرف دیگه بالک ها شباهت کلی با هدف هواپرتاب بالستیک بلو اسپارو که سرجنگی جداشونده داره ولی ابعاد و اندازش به بلو اسپارو نمیخوره.
دو احتمال جدی وجود داره اینکه سلاح رونمایی نشده بر اساس ROCKS که سرجنگی جداشونده داشته باشه ، یا موشک ها به هر نحوی در میانه راه مشکل پیدا کردند.
اگر هم فرض بر استفاده از سرجنگی جداشونده داشته باشیم دیگه نیازی به بالک کنترلی روی بدنه بوستر نبود ، اساسا این موضوع هم بشدت بعیده لذا بر اساس نتیجه ناموفق حمله ریز پرنده ها در از کار انداختن رادار های پدافندی (احتمالا اس۳۰۰) صهیونیست ها موشک ها رو .../
#رشته آیا موشک با کلاهک مانور دهنده خارج از جو سپاه در برابر سامانه های پدافندی مصونیت دارد ؟
بر اساس گفته های فرمانده نیرو هوافضا سپاه موشک جدید حداکثر از ۵۰۰ کیلومتری هدف در خارج از جو مانور میدهد که ترجکتوری یا مسیر حرکت این سلاح بصورت زیر قابل تصور است.
این سلاح در حقیقت بر اساس موشک های بالستیک با کلاهک جدا شونده قبلی توسعه پیدا کرده اما با این تفاوت که روی کلاهک پیشرانه ای نصب شده که قابلیت کنترل بردار رانش یا TVC دارد و امکان انجام مانور در خارج از جو را میدهد .
اما نکته مهم این است که این سلاح در تمام فاز حرکت خارج از جو.../
قابلیت مانور ندارد و طبق گفته فرمانده نیرو موتور روی کلاهک از فاصله حدود ۵۰۰ کیلومتری هدف فعال شده و کلاهک مانور میدهد این به این معنی است که موشک هنوز فاز ابتدایی و میانی مسیر خود در خارج از جو فاقد قابلیت مانور است و مسیر حرکت آن قابل پیش بینی خواهد بود .
همه سر کار بودیم این موشک هایپرسونیک جزو تسلیحات هایپرسونیک قرار نمیگیره (طی کردن عمده مسیر پرواز با ماخ بیش از ۵ در داخل جو) در حقیقت موشک بالستیک با کلاهک مانور دهنده خارج از جو که قبلا بررسی کردیم.
قلم داد کردن کلاهک مانور دهنده «خارج از جو» به عنوان سلاح هایپرسونیک قابل مقایسه با اشتباه گرفتن تانک با نفربر زرهی توسط امیر کیومرث حیدری است و ضربه به اعتبار نظام وارد میکند.
پهپاد Baykar Kizelelma پیکربندی بنده بر اساس جنگنده جی ۲۰ «کپی برداری شده» در حالی که زاویه خم بالها تقریبا یکسانه اما ماخ کروز این پهپاد کمتر از جنگنده جی ۲۰ هستش !
اکچویتور های دم به منظور سادگی بیشتر بیرون از بدنه قرار گرفته شده ان و پوششی که برای جادهی اونها در نظر گرفته شده مستعد افزایش سطح مقطع راداری و درگ پرنده است.
در حالی که در پهپاد وینگمن بوئینگ و والکایری کراتوس چنین مسئله ای وجود نداره .
#رشته تسلیحات هایپرسونیک .
با خوابیدن تب هایپرسونیک در فضای رسانه ای فرصت دیدم که این مسئله رو کمی روشن کنم.
خب از اول بگیم چرا « هایپرسونیک » !؟
به دلیل گرمایش آئرودینامیک در ماخ پروازی بیش تر از ۵ بسته دمای هوای جو هوا دچار تجزیه مولکولی شده و دیگه به عنوان گاز ایدهآل با ضریب حرارت ویژه قابل فرض نیست.
از این جهت بطور کلی ماخ ۵ رو به عنوان مرز بین سوپر و هایپر سونیک در نظر گرفتند
تعریف دقیق از تسلیحات هایپرسونیک میتونه این باشه ، تسلیحاتی که عمده مسیرشون رو داخل جو در رژیم هایپرسونیک انجام بدن .
محفظه احتراق موتور های نسل جدید به دلیل نسبت فشار بسیار بالای کمپرسور و دمای ورودی به توربین بسیار بالا عملا دیگر به سه ناحیه primary - secondary و Dilution قابل تفکیک نیستند و بخش عمده هوای ورودی وارد Swiller میشود و امکان احتراق نسبتا رقیق را میدهد.
بهترین تصویر که به توضیحات بنده همین تصویری که خود ge منتشر کرده.