Miguel Anxo Bastos Profile picture
Sep 19, 2020 9 tweets 2 min read Read on X
Resulta curioso observar cómo grupos enormes de personas son capaces de organizarse en anarquía para construir empresas y asociaciones de todo tipo, coordinadas a través de precios o reglas tácitas de conducta, (1/9)
y en cambio no serían capaces de organizarse para defender sus vidas o la de sus seres queridos. La Historia nos muestra que sí han sido capaces, bien a través de confederaciones para la guerra, como las naciones indias frente a la agresión del Estado norteamericano, (2/9)
o bien, por curioso que parezca, fragmentándose aún más para dificultar el control del territorio por el invasor (muchos indios, por ejemplo, se dividían en grupos más pequeños y formaban partidas de cimarrones o bandoleros para hostigar al enemigo). (3/9)
La guerra española de Independencia frente al ejército napoleónico nos muestra una estrategia parecida, fragmentando España primero en varios reinos y formando después partidas de guerrilleros para combatir de forma descentralizada al invasor (4/9)
(con bastante éxito, por cierto, dado el poderío del enemigo). También fue la empleada por los talibanes tras la invasión de 2001, con el resultado de que al poco tiempo ya habían conseguido recuperar buena parte del territorio. (5/9)
Esta estrategia, aunque parezca lo contrario, no es necesariamente mala, pues dificulta y encarece la conquista, además de que no fía la resistencia a unas pocas batallas (la caída de Francia en la IIGM) y permite a los resistentes conocer la forma de pelear del enemigo. (6/9)
Por ejemplo, ¿sería para Pizarro más fácil o más difícil la conquista del Perú si en vez de enfrentarse con sus cientos de soldados a un gran imperio centralizado de 10 millones de habitantes tuviese que enfrentarse a 20 principados de 500.000 cada uno? (7/9)
¿Podrían los pocos miles de conquistadores hispanos conquistar más fácilmente una América de grandes imperios o una América compuesta de muchas sociedades sin Estado? (8/9)
Como siempre, todo dependerá de la capacidad bélica de unos y otros, pero intuyo que la anarquía no haría más difícil defenderse de la invasión, sino más fácil. (9/9) #PaleoLET

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Miguel Anxo Bastos

Miguel Anxo Bastos Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Bastos_Quotes

Aug 22
Yo no le veo lo positivo al Erasmus, salvo que lo que se quiera sea otra cosa. Se crea un desarraigo. Por un lado está bien que la gente viaje, pero yo lo que veo es que muchas veces se anima a la gente a que deje su casa y se marche a trabajar a otro sitio. (1/8)
Parece que le estás casi mandando obligatoriamente a romper con sus familias, a romper con sus amigos, a romper con sus relaciones, con el mundo donde vivieron para irse a un sitio ¿a qué? ¿Vas a vivir mucho mejor allí? (2/8)
A ganar más dinero, pero muchas veces ganar más dinero se compensa con costes de vida distintos, porque allí no tienes nada, tienes que partir de cero. Aquí tienes unas redes de apoyo de vecinos, de familiares que te echan una mano, nos ayudamos los unos a los otros. (3/8)
Read 8 tweets
Aug 19
El comercio sólo genera un crecimiento smithiano. Adam Smith no ve el capitalismo, Ricardo no ve el capitalismo, sólo ven el libre comercio. Su crecimiento es derivado de la división del trabajo o de la extensión del mercado. (1/5)
Es decir, que el trabajo se divida mejor o extender los mercados a más sitios (poner a trabajar a más gente o cultivar tierras que antes no se cultivaban), pero eso no genera un crecimiento exponencial, es un crecimiento smithiano. (2/5)
El crecimiento capitalista es el crecimiento de pasar de trabajar con una pala a trabajar con un tractor. El trabajo de una hora se multiplica por cien. Eso es lo que es el capitalismo. (3/5)
Read 5 tweets
Aug 16
La corrupción garantiza la fidelidad de algunos miembros clave del partido. Y evita tentaciones de cambio de alianza o de partido. Ello garantiza la estabilidad de liderazgos o incluso de gobiernos. (1/4)
Las denuncias de corrupción, de hecho, se usan muchas veces para desembarazarse de rivales políticos o como venganza por algún agravio o incumplimiento. El miembro honrado de la clase política es, en una situación anárquica como la política, un individuo incontrolable. (2/4)
De ahí que la corrupción pueda verse como una forma efectiva de control. La corrupción refuerza los tradicionales cementos de la clase política: la ideología y los medios económicos. Y los combina para reforzar la cohesión de la clase política. (3/4)
Read 4 tweets
Aug 7
Hace unos días, Sánchez afirmó que, desde que se convirtió en Presidente hace seis años, España se había vuelto mucho más unida. No está errado en esta afirmación, dado que las fuerzas independentistas, otrora feroces, colaboran, sin excepción, en la gobernanza de España. (1/11)
Lo que yo no comprendo es cómo es que los españoles de derecha no quieren ver esto y no le reconocen el más mínimo mérito. (2/11)
El último paso en la domesticación del nacionalismo por la izquierda española fue dado la semana pasada, con el pacto entre ERC y el PSC para garantizar el voto independentista para la investidura de un militante de un partido del 155, Salvador Illa. (3/11)
Read 11 tweets
Jul 31
Me gustaría comentar la actual deriva de este tipo de juegos [olímpicos] que, según veo, están perdiendo mucho de su espíritu original y volviéndose cada vez más juegos geopolíticos para mayor gloria del país anfitrión, (1/7)
que los puede utilizar para promover sus propias agendas políticas e ideológicas o, en algunos casos, también para remodelar las ciudades para servir a intereses urbanísticos. Parece haber habido algún precedente de eso en el pasado, y no tan distante. (2/7)
Digo que no me gusta la deriva porque el espectáculo parece servir a muchos propósitos, pero no a aquel que le dio origen, que era el de transmitir un espíritu de paz y de libre competencia entre los deportistas de diferentes naciones. (3/7)
Read 7 tweets
Jul 27
Leí un artículo muy bueno criticando a los austriacos por no usar las matemáticas. Y estaba muy bien argumentado. Vale. No tenía una sola matemática. (1/6)
Entonces: A) Se puede hacer buena economía sin usar matemáticas, porque el argumento es bueno. O B) Si el argumento no es bueno, lo que está diciendo es una opinión o literatura como dicen ellos. Una de las dos cosas es. (2/6)
Si el texto es argumentativamente bueno, es que se puede hacer buena ciencia sin usar las matemáticas (usaba argumentos verbales y argumentos lógicos muy buenos). O si no tiene matemáticas y carece de rigor, el texto carece de rigor también. (3/6)
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(