Emily Habsburg Profile picture
Sep 19, 2020 22 tweets 6 min read Read on X
#TalDíaComoHoy de 1939: Francia y Reino Unido rechazan la propuesta de paz de Hitler, quien exige el reconocimiento de las conquistas de Alemania

Un año después, Hitler ordena marchar sobre Dinamarca y Noruega, y después atacar Francia, los Países Bajos, Luxemburgo y Bélgica
Hitler invocó la paz durante la 2ª Guerra Mundial, en dos ocasiones

La primera el 6 de octubre de 1939, ante el Reichstag, con motivo de la victoria sobre Polonia, en el que, tras dar cuenta del porqué de la invasión, expresó su deseo de llegar a la paz real con Gran Bretaña:
“En ningún momento ni en ningún lugar he actuado en contra de los intereses británicos. Lamentablemente, con demasiada frecuencia me he visto obligado a protegerme contra los casos de interferencia británica en los asuntos alemanes, incluso en los casos que no afectaban en lo más
mínimo a Gran Bretaña.

De hecho, lo consideré como uno de los objetivos de mi vida para reconciliar a estos dos pueblos, no solo a través del entendimiento mutuo sino a través de la simpatía interna.
La nación alemana con mucho gusto ha seguido mi ejemplo a este respecto.
Si mis esfuerzos no han tenido éxito, es solo debido a la animosidad de ciertos estadistas y periodistas británicos, lo que me ha afectado profundamente en lo personal.
Pero incluso hoy creo que solo puede haber paz real en Europa y en todo el mundo si Alemania y Gran Bretaña llegan a un acuerdo. Debido a esta convicción, a menudo he mostrado el camino hacia un entendimiento. Si al final no fue el resultado deseado, realmente no fue mi culpa.”
La segunda ocasión fue en otro discurso, ante el Reichstag el 19 de julio de 1940, con motivo de la victoria sobre Francia, difundido, al poco tiempo, en forma de octavillas, que se lanzarían sobre Gran Bretaña, tituladas Last Appeal to Reason.
En este llamamiento, tras analizar las razones del conflicto, invocando varias veces al Tratado de Versalles (Diktat), volvía a apelar a la paz con los hermanos anglosajones y se quejaba, amargamente, en los siguientes términos, del menosprecio a sus anteriores ofertas:
“Por segunda vez en la guerra, hablé con el pueblo alemán desde este lugar el 6 de octubre de 1939. Entonces pude informarle de la gloriosa derrota militar del Estado polaco; también dirigí un llamado a la razón a los hombres responsables en los estados enemigos y a sus pueblos.
Advertí contra la continuación de la guerra, cuyas consecuencias solo podrían ser devastadoras. Les advertí a los franceses, especialmente de que no comenzaran una guerra que, se abriría desde la frontera y que, independientemente de su resultado, tendría consecuencias nefastas.”
“En este momento, también dirigí una apelación al resto del mundo. Sin embargo, como dije entonces, lo hice con el temor de que no solo podría no ser escuchado, sino que de ese modo solo podría provocar la ira de los belicistas interesados. Y esto es precisamente lo que sucedió.”
“Por lo tanto, declararon apresuradamente y con entusiasmo que cualquier idea de un entendimiento era una pérdida de tiempo, sí, que incluso esto tendría que ser considerado como un crimen. La guerra debía proseguirse en nombre de la cultura, la humanidad, la buena fortuna,
el progreso, la civilización y, ¡Dios mío! incluso en nombre de la religión sagrada, y en sumisión a este fin, los negros y los bosquimanos [Buschmenschen] tenían que ser movilizados. Y luego, por supuesto, la victoria vendría por sí misma, por así decirlo.
Entonces estaría a su alcance; solo hay que alcanzarla. Y, naturalmente, dijeron, yo mismo estaba muy consciente de todo esto, y de hecho lo había sabido durante mucho tiempo, y fue solo por esto que presenté ante el mundo mi llamado a la paz. Porque, si estuviera en posición de
creer en la victoria, no me habría acercado a Gran Bretaña y Francia con un entendimiento sin ninguna condición adjunta. En pocos días, estos agitadores lograron retratarme como un cobarde ante los ojos del mundo.”
Me regañaron por mi propuesta de paz, incluso fui personalmente insultado. El Sr. Chamberlain prácticamente me escupió en la cara ante la opinión pública mundial y se negó a hablar siquiera de paz, de acuerdo con las directivas de los belicistas y agitadores que lo respaldaban:
Churchill, Duff Cooper, Eden, Hore-Belisha, etc. Sin mencionar la negociación de una paz…
Y fue así que la gran camarilla capitalista de los explotadores de la guerra clamó por una continuación de la guerra. Y esta continuación ya ha comenzado.
Ya he afirmado, y todos ustedes,
mis Volksgenossen [expresión nacional-socialista que viene a significar “camaradas nacionales” en oposición al término “camarada” del internacional-socialismo] saben esto: si no hablo durante algún tiempo, o si no pasa nada, entonces esto no significa que no esté haciendo nada.”
Aparte de estas invocaciones generales, hubo varias tentativas indirectas de sondear a Churchill, tras la caída de Francia, a través de embajadores en terceros países (como, por ejemplo, el embajador británico en Suecia, Victor Mallet, y el de EEUU, Philip Lothian), con la
intención de iniciar unas negociaciones de paz que, por supuesto, ansiaban alterar o “restituír” el equilibrio entre las potencias a favor de Alemania. Fueron desatendidas.

Después de 1943 no se produjeron, más invocaciones públicas que las reseñadas al respecto de la paz...
@tttthreads unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Emily Habsburg

Emily Habsburg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @emily_habsburg

May 6, 2023
👑 La doctrina del derecho divino de los reyes reposa en la idea de que la autoridad de un rey para gobernar proviene de la voluntad de Dios y no de ninguna autoridad temporal, ni de sus súbditos ni de ningún testamento

👑 Elegido por Dios, un monarca solo es responsable ante Él Image
En la Edad Media la idea de que Dios había otorgado poder terrenal al Rey, así como había dado autoridad espiritual y poder a la Iglesia Católica (Papa), ya era un concepto bien conocido antes de acuñar el término "derecho divino" y lo emplearan como teoría en la ciencia política
El pensamiento cristiano justificó la sumisión a la monarquía haciendo referencia a lo siguiente:

- El Antiguo Testamento, en el que Dios eligió reyes para gobernar sobre Israel, comenzando con Saúl, quien luego fue rechazado por Dios a favor de David, cuya dinastía continuó…
Read 6 tweets
May 5, 2023
🇬🇮 EL GRAN GIBRALTAR 🇬🇮

Las mentiras de Pedro Sánchez desde 2021: la máxima prioridad de su Gobierno «siempre ha sido ofrecer rigor, certidumbre y seguridad»

2023: Sánchez y el primer ministro británico Sunak apuestan por cerrar "cuanto antes" un acuerdo entre la UE y Gibraltar Image
2021: Nos centraremos en los párrafos concernientes a un tema que abarca ambas: Gibraltar

Cito textualmente: «El Consejo Europeo y la Comisión adoptaron una declaración conjunta en la que, por primera vez en la historia, se reconoce un papel determinante a España»
🙋🏼‍♀️ Primera gran mentira

Ya en el Tratado de Utrecht, por el que Gibraltar fue cedida a Inglaterra, se especifica que «si en algún tiempo, a Gran Bretaña le pareciera conveniente dar, vender o enajenar la propiedad de esa plaza, se dará a España la primera opción»
Read 12 tweets
May 4, 2023
🇬🇧💥🇪🇸 #TalDíaComoHoy de 1589: el corsario inglés Francis Drake comienza su ataque contra La Coruña, al mando de la ‘Invencible Inglesa’, la gigantesca armada (mayor que la española) que Isabel I de Inglaterra envió a España tras el fracaso de Felipe II de invadir Inglaterra Image
La intención de esta fuerza de invasión era aprovechar la ventaja estratégica obtenida sobre España tras el fracaso de la ‘Invencible’ enviada por Felipe II contra Inglaterra el año anterior

Los objetivos ingleses eran 3:

1º destruir el grueso de los restos de la ‘Invencible’ Image
2º tomar Lisboa y entronizar a Antonio de Crato, pretendiente a la Corona portuguesa y primo de Felipe II

Crato había firmado con Isabel I unas cláusulas por las que, a cambio de la ayuda inglesa, le ofrecía 5 millones de ducados de oro y un tributo anual de 300.000 ducados Image
Read 5 tweets
May 3, 2023
🇪🇸🌎 LO QUE APORTÓ ESPAÑA AL CONTINENTE AMERICANO 🌎🇪🇸

- Los caballos
- La vid, el vino y el vinagre
- Los garbanzos, lentejas
- El arroz
- Las almendras
- Los ajos
- Las cebollas
- Las ciruelas pasas y frutas secas
- El ganado bovino
- El trigo
- El ganado ovino
- Usos del sebo
- El alquitrán
- La rueda como elemento de trabajo y transporte; algunas culturas americanas ya hacían uso de ellas en juguetes
- Los indígenas quedaron muy impresionados por dos artilugios que traían los españoles: el carro con ruedas y la polea
- El limón, originario de Asia
- Aunque los mexicas tenían tornos de alfarería, no se les había ocurrido usar la rueda como medio para facilitar el transporte
- La noria fue introducida por los españoles en América
- El tratamiento del hierro
- La rejería, tanto civil como religiosa
- El astrolabio y cuadrante
Read 18 tweets
May 1, 2023
🇺🇸 #TalDíaComoHoy de 1886: en Chicago (EEUU) comienza una huelga general de trabajadores para demandar la jornada laboral de 8 horas

Esto desembocará en la ‘Revuelta de Haymarket’

Debido a estos acontecimientos se celebra el 1 de mayo como Día Internacional de los Trabajadores ImageImageImageImage
🇺🇸 ¿POR QUÉ EEUU NO CELEBRA EL 1 DE MAYO?

El hecho de que en EEUU se celebre el 'Labor Day' el primer lunes de septiembre no es un error, ni tampoco una elección azarosa

Y para comprender esto hace falta viajar en el tiempo hasta antes de las revueltas de Haymarket, hasta 1882
🇺🇸 Esta vez en Nueva York, el 5 de septiembre de 1882 tuvo lugar un acontecimiento significativo para los trabajadores: los ‘Caballeros del Trabajo’, ese sindicato que apostaba por medidas de presión más moderadas, celebró una convención y un desfile por la ciudad…
Read 4 tweets
Apr 30, 2023
El historiador griego Plutarco, habla sobre la reina Cleopatra y JAMÁS menciona que fuese negra:

“Dicen que su belleza no era incomparable y no atraía a primera vista. Pero su forma de hablar tenía un irresistible embrujo. Su apariencia física, junto con el encanto de su habla y Image
su personalidad, eran un aguijón que hería el corazón. Su voz era dulce. Sabía muchas lenguas y por ello muy pocas veces necesitaba un intérprete…” (Plutarco) Image
El historiador romano Suetonio:

“A la reina que más amó César fue a Cleopatra, con la que frecuentemente prolongó festines hasta la nueva aurora, y en nave suntuosamente aparejada se hubiera adentrado desde Egipto hasta Etiopía si el ejército no se hubiera negado a seguirle…” Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(