Een tijdje geleden lekte uit dat #FvD-jongeren fascistische en antisemitische apps naar elkaar stuurden in app-groepen. Hoe ging het verder? hpdetijd.nl/2020-04-28/for…
FvD heeft gezegd dat er drie mensen zijn geroyeerd en drie geschorst. Nog steeds is niet duidelijk of dit ook daadwerkelijk de situatie is. Wel is de belangrijkste persoon in deze groepen - die talloze antisemitische apps stuurde - geroyeerd.
Wat die schorsingen - die niet in de statuten staan - inhouden weet nog steeds niemand. Er is door kritische leden gevraagd om royement van meerdere mensen die vervolgens zeker niet geroyeerd zijn, inclusief de vriendin van de hoofdpersoon, die nog steeds lid is.
Het staat vast dat niet iedereen echt is onderzocht. Zo figureren sommige mensen bij FvD op zichtbare posities van wie bekend is dat ze dubieuze uitingen deden.
Inmiddels blijkt dat een aantal leden die hebben geklaagd een royement hebben gekregen. Dit zijn dus de mensen die klaagden over antisemitisme, in plaats van de mensen die die antisemitische uitingen deden.
De klagers hebben al een tijdje last van intimidatie uit JFVD-gelederen. Wat dit zegt over de leiding van JFVD behoeft geen uitleg meer. Iedereen die nog bij de organisatie betrokken is heeft geen excuus meer om weg te kijken. [eind]
Een deel van de klagers over antisemitisme is uit eigen beweging bij JFVD vertrokken, een aantal mensen is geroyeerd omdat men klaagde.
Het royement kwam na een onderzoek waarbij JFVD probeerde te achterhalen wie er naar HP/DeTijd hebben gelekt. Dat is echter niet duidelijk geworden. Toen heeft men willekeurig klagers maar geroyeerd.
De grootste gotspe van het verhaal is dat de gesprekken met te royeren leden (de klagers dus) werden gevoerd door iemand die door de klagers van antisemitisme is beschuldigd (lees deze zin rustig nog eens na).
De dame die 'lekken van apps naar HP/DeTijd' onderzocht, deelde zelf het onderstaande in de appgroep van JFVD. Daar kwamen dus klachten over. En toen vond men dus degene over wie men klaagde tegenover zich.
Ik heb het hier geanonimiseerd, maar als u naar video's van FvD kijkt heeft u deze dame weleens gezien. Ze staat op de loonlijst. Succes met het ontkennen van deze extremistische ellende. [eind]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Het nieuws is: Auke Zijlstra mag terugkomen, terwijl die toch echt was afgehaakt, zei hij jaren terug. Ik ken de meeste van deze mensen trouwens niet. #PVV
Lijsttrekker is Statenlid in Overijssel. Kan wel goed uit zijn woorden komen, dus dat is mooi voor ome Geert. Nummer 13 is ook ver uit de mottenballen gehaald. Weet niet eens meer waar die rondliep.
Nog een aanwijzing hoe weinig mensen er waren: nummer 7 liep destijds over naar FvD, werkt nu voor Rob Rooken [ex-FvD en ex-JA21] en is nu weer terug bij de PVV. Joe.
Omdat ik genoemd wordt, even een draadje over BackMe. Volgens mij is deze analyse van de Volkskrant juist. volkskrant.nl/kijkverder/v/2…
Ik sta inderdaad op BackMe. Ik schrijf nu bijna tien jaar en vetpot is het nooit geweest. Daarom heb ik er een baan naast (nou ja: twee). Het zou fijn zijn als mijn schrijfwerk meer oplevert. Donaties zijn een werkend verdienmodel.
Ik heb ervaring met alle vormen: crowdfunding (korte campagnes), incidentele donaties (links onder artikelen) en maandelijkse donaties. Die laatste is de beste vorm vanuit mij gezien als auteur, al zijn incidentele donaties fijn.
Personeelstekort van de #PVV. Eerste Kamerlijst, deze lente gekozen. PVV heeft vier zetels. #draadje
Enige wat u hoeft te weten is dat je niet in de Eerste en Tweede Kamer kunt zitten. Vijf van de elf mensen zitten nu in de Tweede Kamer en zijn dus niet benoembaar in de Eerste Kamer. Faber is daar weg want benoemd als Tweede Kamerlid. Er is een vacature.
Zittende Eerste Kamerleden Van Strien en Van Hattem zijn kandidaat-Tweede Kamerlid, maar relevanter is Nico Uppelschoten [Statenlid in Drenthe], die al bij RTL liet weten dat hij daar eigenlijk geen tijd heeft.
De kandidatenlijsten van #BBB voor de provinciale staten zijn gepubliceerd. Allemaal hieronder in de draad.
Dit zijn concept-lijsten waar de leden over mogen stemmen maar de invloed is beperkt. Men mag ja/nee zeggen tegen lijsttrekkers en verder tegen alles in één keer. Je kunt als lid dus geen wijzigingen aanbrengen. boerburgerbeweging.nl/stemformulier-…
Ik neem maar even aan dat ik de kandidatenlijsten voor de waterschappen heb gemist, want anders keuren leden die ongezien goed.
Grappig. Ik plaatste deze foto bij mijn stukje over BVNL en Harry Wijnschenk. Er staat een onbekende man op deze foto. Wie is dat? [draadje] chrisaalberts.nl/2022/10/22/har…
Het gaat om de zittende meneer in het midden. Ik dacht: vervelend, er zit een onbekende op de foto die helemaal niet in beeld hoort. Dat zit net even anders.
Dit blijkt Pim Reinders te zijn. Ooit bij D66, weg met ruzie, toen naar Leefbaar Almere, weg met ruzie en toen naar 50Plus... waar ruzie ontstond.
#Volt publiceerde vandaag aan de leden een tijdlijn over de zaak Gündogan. Hieronder in screenshots, met wat los commentaar. [draad]
Introductie van de tijdlijn. 'Het is niet mogelijk alle communicatie tussen betrokkenen te reproduceren'. #kuch
In de derde alinea van het voortraject een geheel nieuwe beschuldiging aan het adres van Gündogan. In mijn herinnering nooit zo expliciet gesteld: 'agressie, discriminatie en pestgedrag'.