همان طور که وعده داده بودیم، قسمت دوم این مقاله به #بحرین اختصاص دارد.

در این رشتو به نقش #مقاومت در ایجاد همگرایی میان منامه و تل‌آویو می‌پردازیم.

#بحرين_اسرائيل
#توافق_ابراهیم

#رشتو

(۰)
قسمت اول این رشتو به #امارات اختصاص داشت که از این کوت می‌توانید آن را به طور کامل بخوانید:



حالا بریم سراغ بحرین:
پیش از شروع باید دو نکته را متذکر شد.

نکته اول:
بدیهی است که در حوزه دیپلماسی نباید تک‌عاملی تحلیل کرد. آن‌چه در این رشتو بیان می‌شود، نافی جوانب و عوامل دیگر نیست.

اما در این میان ما نباید نقش خودمان را نادیده بگیریم.

(۱) Image
اصولا «سیاست‌ورزی» یعنی شما جوری عمل کنید که طرف مقابل در چهارچوبی که مطلوب (یا قابل قبول) شماست، رفتار کند.

تهران به سختی می‌تواند برخی عوامل مؤثر در این تصمیم را تغییر دهد؛ اما قطعا می‌توانست رفتار خود را به نحوی تنظیم کند که دست کم خلیجی‌ها را به سمت اسرائیل «سوق» ندهد!

(۲)
نکته دوم)
همان طور که در قسمت پیشین بیان گردید، ما صرفا بر بعد سوم و چهارم مذکور در اسکرین تمرکز می‌کنیم.

بسیاری از سئوالات و نقدها ناظر بر ابعاد اول و دوم بود که طبعا در بحث ما نمی‌گنجد.

حال با این مقدمه، برویم سراغ بحث بحرین

#البحرين_إسرائيل
#تطبيع_البحرين

(۳) Image
«فقدان مخالفت معنادار در لایه‌های هم‌سطح یا مؤثر در هیئت حاکمه»

بحرین در سال ۲۰۰۱ اصلاحات سیاسی را در دستور کار قرار داد و دارای پارلمان و احزاب سیاسی قانونی است.
البته فضای سیاسی آن باز نیست و همین موضوع باعث تحریم انتخابات ۲۰۰۶ از سوی بزرگ‌ترین حزب و اعتراضات ۲۰۱۱ شد...

(۴) Image
به صورت خلاصه، به‌جز جناح نزدیک به حاکمیت (آل خلیفه) ما حداقل سه جناح سیاسی در بحرین داریم:

۱- جناح اسلامگرای شیعی (از جریانات انقلابی تا اصلاح‌گرایان)
۲- جناح سکولارهای - عمدتا با ریشه‌های چپ - مدرن
۳- جناح اسلامگرای سنی (با دو رکن «الاصالة» و «المنبر»)

(۵) Image
نکته قابل توجه این است که قاطبه هر سه جناح با تطبیع مخالفت جدی دارند.
حتی یک بار - در سال ۲۰۱۴ - پرچم اسرائیل در پارلمان به آتش کشیده شد.

حال چه اتفاقی افتاده که آل خلیفه می‌تواند هر سه جناح را کنار زده و مانند قرن پیشین خودسرانه سیاستگذاری کند؟

(۶) Image
خب در مورد #انسداد_سیاسی در بحرین که فکر می‌کنم نیازی به توضیحات بیش‌تر نباشد.

اما جالب است بدانید که در داخل #آل_خلیفه نیز گرایش‌های متنوعی وجود دارد و به چند دسته قابل تقسیم هستند.

در این بحث ما حداقل دو شاخه نزدیک به «ملک عبدالله» (ریاض سابق) و «ابوظبی» قابل تمییزند.

(۷) Image
دسته اول - با افراد شاخصی مانند نخست‌وزیر، وزیر کشور، ولیعهد، خالد بن حمد و... - در قضیه فلسطین، از همان موضع ملک عبدالله و ریاض به صورت سنتی حمایت می‌کردند.

اما دسته دوم - شامل پادشاه، فرزندش ناصر، وزیر خارجه پیشین و جدید، رئیس سازمان استخبارات - خواستار تطبیع علنی بودند.

(۸) Image
فکر می‌کنید استدلال دسته دوم برای تفوق بر دسته اول چه بود؟
یک عبارت ساده: «خطر #ایران»!!

دسته دوم یا در دستگاه امنیتی بودند یا در دیپلماسی. امنیتی‌ها از برنامه‌های ترور و خرابکاری منتسب به ایران و مقاومت خبر می‌دادند!
نیازی به ارائه اسناد نبود؛
امثال این بیانیه کفایت می‌کرد

(۹) Image
دیپلمات‌های دسته دوم که صریح‌تر بودند.
آشکارا ایران را نه‌تنها خطر بزرگ‌تر نسبت به اسرائیل می‌خواندند؛ بلکه حتی مدعی شدند اقدامات ایذائی و خرابکارانه ایران، «مانع حل قضیه فلسطین می‌شود»!!

با گذر زمان این دسته دوم بود که توانست در منامه دست بالاتر را پیدا کند.
ولی چگونه؟

(۱۰) ImageImageImage
برای پاسخ به آن پرسش، باید وارد بعد چهارم شد. (توییت شماره ۳ را مرور کنید)

«زمینه‌های داخلی و بین المللی»

#بحرین حتی پیش از تأسیس رسمی دولت صهیونیستی نیز حامی مبارزات استقلال‌خواهانه و میهنی ملت فلسطین بوده است و حتی نیروهای داوطلب بحرینی در جنگ ۱۹۴۸ حضور داشته‌اند.

(۱۱) Image
در مقابل، اما اسرائیل هیچ‌گاه تهدید مستقیم یا غیرمستقیمی علیه بحرین و رژیم آل خلیفه نبوده است.

این حرف به معنای دفاع از صهیونیست‌ها نیست!
بلکه صرفا برآمده از الویت‌سنجی‌هایی است که مقامات تل‌آویو دارند. کشوری با ابعاد و وزن بحرین، ارزش تقابل و هزینه‌سازی را نداشته است!

(۱۲) Image
حالا رابطه‌شان با تهران را مقایسه کنیم.
از ماجراهای مربوط به سرکوب حركة الاحرار و... که بگذریم، به همین سال‌های متأخر می‌رسیم.

حسین #شریعتمداری چند بار صریحا بحرین را «مال ایران» خواند!
طبیعی است که برای بحرینی‌ها «مواضع نماینده ولی فقیه»، اظهار نظر شخصی تلقی نشود.

(۱۳) Image
به این‌ها اظهارات و بیانیه‌های مقامات و نهادهای رسمی مانند ضرورت به کار گیری اسلحه یا فراتر از آن جملات خبری مبنی بر قیام مسلحانه قریب الوقوع بحرین و... را بیفزایید.

در سوی مقابل اما مقامات منامه خود را کوچک‌تر از تهدید ایران می‌دیدند و صرفا خواستار #خویشتنداری بودند!

(۱۴) Image
این موارد باعث می‌شد که جناح اسلامگرای سنی نیز به طور جدی خواستار قطع روابط کشورهای حاشیه خلیج فارس با تهران گردد!

یعنی همان گروه‌هایی که امروز می‌توانستند اصلی‌ترین مانع برای حضور اسرائیل در بحرین باشند، این‌گونه علیه #تهران موضع گرفتند.

#البحرين_ترفض_التطبيع

(۱۵) ImageImage
حالا خودتان ماجرا را مرور کنید.

در یک سو، اسرائیل است که - به هر علتی - هیچ‌گاه تهدیدی علیه بحرین نبوده است.

در سوی دیگر، ایران است که گاهی حتی موجودیت کلی کشور بحرین را انکار کرده و جزئی از خاک ایران می‌خواند!

اولی صدها کیلومتر فاصله دارد و دومی بیخ گوش شماست!

(۱۶) ImageImage
از این‌جا به بعد، مانند بخش انتهایی قسمت اول این رشتو است.

به هر حال وقتی شما سطح تنش و تعارض را به سطحی می‌رسانید که طرف مقابل #موجودیت خود را در خطر ببیند، باید #تغییر_موازنه_قوا را هم پیش‌بینی کنید.

#البحرين_إسرائيل
#البحرين_خط_احمر



(۱۷)
فقط این‌جا باید یک هشدار بدهم:

احتمال حضور پررنگ نظامی و امنیتی اسرائیل در بحرین بیش‌تر از امارات می‌باشد؛ زیرا آل خلیفه مجبور به جراحی در ساختارهای امنیتی و انتظامی داخلی خود است!

راه‌حل مقابله با این تهدید بزرگ، در فضای داخلی آن است نه در دخالت‌های علنی بیرونی!!

(۱۸ / پایان) Image
پی‌نوشت:
باید این توییت را عینا تکرار کرد:

#داستان_تکراری
#هولوکاست

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with علیرضا مجیدی

علیرضا مجیدی Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alirezamajidi66

Nov 28, 2022
چهار اشتباه بزرگ اپوزیسیون

طی بیش از دو ماه گذشته، هفته گذشته را باید بدترین هفته اپوزیسیون دانست؛ هفته‌ای که سرمایه اجتماعی آن آسیب دید و در مقابل نظام توانست بخشی از توده را - هرچند مقطعی - با خود همراه کند.

در این رشتو، اشتباهاتو فهرست کرده‌ام

(1)

#مهسا_امینی
#رشتو
اولین و بزرگ‌ترین اشتباه، سر فوتبال بود.
«تیم ملی ایران» در فرهنگ عمومی ملت ایران جای خودشو تثبیت کرده و این حقیقتو اصلا نمی‌شه انکار کرد.
تمام تلاش‌های اینترنشنال و... صرفا بر لایه محدودی از جامعه تأثیر می‌ذاره؛ ضمن این‌که همین اثرگذاری هم نسبی هست.

#تیم_ملی
#جام_جهانی

(2)
بارزترین و ملموس‌ترین نتیجه مخالفت با تیم ملی، اینه که بدنه جامعه احساس همدلی با اپوزیسیون رو از دست بده.

حتی در لایه‌هایی، این انگاره که اونا «دلسوز ایران نیستند» یا حتی «وابسته به خارج (دشمن ایران؟)» هستند هم تقویت شده.

این واقعیتو با انکارهای توییتری نمی‌شه نادیده گرفت!

(3)
Read 11 tweets
Aug 2, 2022
به بهانه اعلام خبر قتل #ايمن_الظواهري

پرده اول)
سال 2006، آمریکا در عراق گرفتار شده و محبوبیت جورج بوش و «جمهوری‌خواهان» به شدت پایین آمده بود.

در فاصله چند ماه به انتخابات سنا، نیروهای آمریکایی «ابومصعب الزرقاوی» را به قتل رساندند.

#انتخابات_آمریکا
#رشتو
(1)
ابومصعب، فرمانده گروه‌های وابسته به القاعده در عراق بود و چنین وانمود می‌شد که گویا گرفتاری‌های آمریکا در عراق، ناشی از وجود «تروریسم» در این کشور است و در رأس تروریسم نیز ابومصعب قرار دارد.

در واقع این را گام نهایی «عملیات عراق» می‌خواندند...

#مبارزه_با_تررویسم
#القاعده

(2)
پرده دوم)
سال 2011 و در فاصله یک سال به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، این بار باراک اوباما بود که خبر «قتل اسامه بن لادن» رهبر سازمان القاعده را اعلام کرد.

او شخصا در اتاق فرماندهی این عملیات حضور داشت و توانست از این خبر/عملیات، خوراک تبلیغاتی خوبی برای انتخابات آماده کند.

(3)
Read 7 tweets
Jul 27, 2022
این توییت دکتر محمدرضا جوادی یگانه کاملا دقیق و بجاست.

عموم ایرانیان با هر اندیشه (اعم از ایدئولوژی و مذهب)، خاستگاه و مرامی از این مجاهدین خلق «تنفر» دارند.

این سزای خیانت به «ملت و میهن» است.

در این زمینه یک خاطره دارم که در این رشتوی کوتاه می‌نویسم:

#رشتو
(1)
سال 88، خیلی از مردم عادی عراق نمی‌تونستند رخدادها و اعتراضات ایران (تهران) رو درک کنند.
لذا خیلی سریع وارد گفتگو می‌شدند که واقعا تو تهران چه خبره؟ چرا میرحسین و بخشی از مسئولین باسابقه و قدیمی نظام در برابر احمدی نژاد و بخش اصلی نظام صف‌آرایی کرده‌اند؟ و...

(2)
یک بار تو کربلا با دو تا عراقی اهل استان دیاله صحبت می‌کردم. {پادگان اشرف هم تو دیاله است.}

ازم پرسیدند احتمال می‌دی مجاهدین تهران رو به دست بگیرند؟
گفتم: «مجاهدین در داخل ایران، حقیقتا "مرده‌اند". اونی که می‌بینی تو اشرف و دیاله هست نه در داخل مرزهای ایران!»

(3)
Read 8 tweets
Jun 18, 2022
در این زمینه، امارات را می‌توان مثال زد.

با مشاهده تجربه امارات به خوبی می‌توان تفاوت «پاسبانی» و «مشارکت راهبردی» را درک کرد.

چند نمونه از «اولین‌»ها رو در روابط میان پکن و ابوظبی لیست می‌کنم تا تفاوت دیپلماسی شعاری و واقعی روشن شه...

(1)

#موازنه_مثبت_راهبردی
#موازنه_مثبت
1- اولین بانک خاورمیانه‌ای در پایتخت چین: بانک دبی الوطنی
2- اولین بانک خاورمیانه که مجوز فعالیت با واحد پول ملی چین (یوان) را دارد: بانک دبی الوطنی
3- افتتاح اولین مرکز آموزش زبان چینی در خ.فارس
4- امارات؛ اولین کشور خاورمیانه‌ای که شهروندانش از دریافت ویزای چین معاف شدند.

(2)
از بزرگ‌ترین‌ها هم بگویم:
5- بزرگ‌ترین بازار اختصاصی چین در خارج از کشور: بازار «التنین» در دبی
6- بزرگ‌ترین نیروگاه خورشیدی جهان: پروژه چینی در ابوظبی
7- بزرگ‌ترین شهرک اختصاصی چینی‌ها در خاورمیانه: پروژه در حال ساخت در خور دبی
8- بالاترین مقصد توریستی چینی‌ها در خاورمیانه

(3)
Read 6 tweets
Mar 29, 2022
در مورد «نایف الکردستانی» که پریشب به حریم مرجعیت و حوزه نجف - و بل‌که به کلیه سادات غیرعرب - توهین کرد، نکات جالبی وجود داره:

1- اسم «نایف» اصلا در میان کردها رواج نداره.
2- ایشان اهل استان نینوی و ظاهرا شهر «موصل» هست.

اما نکات جالب‌تری هم وجود داره!

1/4
نکته اول)
ایشان فرزند عشیره «الجرجریة» است که امروزه «الگرگریة» خوانده می‌شود.
این عشیره تا زمان صدام، خود را عرب می‌خوانند؛ اما بعد از اسقاط صدام فهمیدند کرد هستند!

حداقل دو شخصیت برجسته صراحتا آنان را عرب‌تبار خوانده‌اند.

2/4
نکته دوم)
بسیار جالب است:

ایشان در دوران تحصیل در دانشگاه نینوی، به شدت شیعه‌ستیز و مدافع اندیشه‌های تکفیری بود. {نفرت از تشیع را می‌توان در توییترش هم مشاهده کرد.}
حتی یکی از بزرگان واسط می‌نویسد او مروج داعش هم بوده! منابع محلی هم تأیید می‌کنند.


3/4
Read 5 tweets
Nov 22, 2021
دوست عزیزم آقای «وحید حاجی پور» در مورد این رشتو نقدی نوشته‌اند که لینک آن تقدیم می‌شود:

mizenaft.com/report/31794/%…

در ادامه، سرفصل‌های نقد خود را نسبت به این متن عرض می‌کنم.

#رشتو
#کرسنت

@vahidhajipour1
مقدمه کوتاه:
ابعاد مختلف هر پدیده‌ی اجتماعی را باید به صورت مجزا بررسی کرد.
در قرارداد کرسنت هم ابعاد فنی، حقوقی، اقتصادی و ژئوپلتیک را باید مجزا از هم بررسی کرد.
ضمن اینکه باید بین زمان پیش از انعقاد (علل توافق) با زمان پس از انعقاد و متعهد شدن ایران (علل تعلیق) تفکیک نمود.

(1)
در رشتوی کوت شده، فقط و فقط از جنبه «ژئوپلتیکی» یا تأثیر احتمالی این قرارداد بر نظم عمومی منطقه و موازنه قدرت کشورها به بررسی موضوع پرداختیم.
زاویه ورود هم صرفا به بعد از انعقاد قرارداد برمی‌گردد که ما اجرای آن را متوقف کردیم.

همواره «تحدید» موضوع، مقدم بر «تدقیق» است.
(2)
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(