Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture
Sep 20, 2020 15 tweets 4 min read Read on X
¿CONSTITUYE ALGÚN DELITO PEGAR EN TU VEHÍCULO UNA PEGATINA AUTÉNTICA V-19 D LA ITV, PERO QUE NO CORRESPONDE A TU COCHE, XA SIMULAR QUE SE HA PASADO LA ITV Y EVITAR SER SANCIONADO X TENERLA CADUCADA?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 343/2020,25-06 (ponente Pablo Llarena)👇
En este caso EL ACUSADO con un fin falsario, y con el objeto de no ser sancionado por tener la ITV caducada, haciendo uso de un documento auténtico sin ser su legítimo titular, PROCEDIÓ A PEGAR EN SU VEHÍCULO LA PEGATINA V-19, SIN SER CORRESPONDIENTE A SU COCHE.
El Juzgado de lo Penal CONDENÓ al acusado POR DELITO DE USO DE CERTIFICADO FALSO del art. 399.2 CP en relación con el art. 400 bis CP a la pena de 4 meses de multa.
Alega el letrado del condenado en su recurso que dicha conducta es atípica argumentando que la pegatina indebidamente adherida no es un documento oficial, ni constituye una certificación que justifique la aplicación del artículo 400 bis del Código Penal.
Señala el TS que aun cuando desde una consideración administrativa el informe de la inspección técnica de vehículos (la tarjeta de la ITV) tiene la significación de certificado (art. 10.1 del RD 920/2017 por el que se regula la inspección técnica de vehículos),...
... desde una consideración jurídico penal LA MANIPULACIÓN DE LA TARJETA DE LA ITV (no de la pegatina) ES SUSCEPTIBLE DE INTEGRAR LA CONSIDERACIÓN PENAL DE FALSEDAD EN DOC. OFICIAL en atención al nivel de detalle de la información q aporta y a los transcendentes efectos q tiene.
No obstante, en el presente supuesto no se debate una manipulación de la tarjeta de la ITV, sino si el distintivo (pegatina) V-19 del Reglamento General de Vehículos, representativo del hecho de haberse realizado favorablemente la inspección técnica de vehículos,...
... puede tener la consideración d documento oficial o d certificación a los efectos d los tipos penales d falsedad d los arts. 390 y ss CP, de modo que la utilización de un distintivo genuino en un vehículo q no se sometió a la revisión pueda integrar el tipo del art. 400 bis CP
En los supuestos de control reglado CUANDO EL SELLO O EL DISTINTIVO TIENE ASIGNADA LA FUNCIÓN ESENCIAL DE adverar o ACREDITAR HECHOS ESPECÍFICAMENTE PREVISTOS, su contenido sustantivo ES EQUIVALENTE A CUALQUIER CERTIFICACIÓN.
Por ello, si el proceso de certificación o su control corresponde a la Administración pública, cualquier reproducción o manipulación de estos marcadores, o la utilización no autorizada de los sellos legítimos, se integra plenamente en los dos primeros números del art. 399 CP.
LOS DISTINTIVOS GRÁFICOS SE CONSIDERAN CERTIFICADO A LOS EFECTOS DEL ART.399 CP,CUANDO PRESENTAN LAS SS CARACTERÍSTICAS:
1)Q EXISTA UNA NORMA q identifique un conjunto de productos o situaciones a los q se exige cumplir unos requisitos xa poder ser merecedores d una consecuencia
2) El establecimiento de un SISTEMA CERRADO PARA EL CONTROL de los condicionamientos impuestos

3) LA PREVISIÓN NORMATIVA de un sello, o DE UN DISTINTIVO, AL QUE SE ATRIBUYE el significado de ACREDITAR QUE CONCURREN ESAS PREVISIONES ESPECÍFICAS en el objeto al que se incorporen.
4) Que corresponda a la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA VIGILAR LA SATISFACCIÓN DE LAS EXIGENCIAS DE ESE PROCESO.

Además, LA FUNCIONALIDAD PROBATORIA DEL DISTINTIVO SE MUESTRA con precisión EN LA LEGISLACIÓN actualmente vigente,...
... así el RD 920/2017 por el q se regula la ITV recoge en su artículo 12.1 « Los vehículos que hayan superado favorablemente la ITV deberán colocar el correspondiente DISTINTIVO V-19, que será entregado por la estación de ITV y TENDRÁ LA CONSIDERACIÓN DE PRUEBA DE INSPECCIÓN».
Por ello se desestima el recurso planteado.

Os dejo enlace a la resolución👇

poderjudicial.es/search/openDoc…

#JurisprudenciaPenalTS
#Falsedad #UsoCertificadoFalso

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚

Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @escar_gm

Mar 10
LA STS 183/2024, de 29 de febrero, (p. Carmen Lamela) CONFIRMA UNA CONDENA POR DELITO DE DAÑOS EN SISTEMAS INFORMÁTICOS DEL ART. 264 BIS, 1, a y c) CP, EN UN SUPUESTO DE USO POR EL ACUSADO DE UNA BOMBA LÓGICA QUE INUTILIZÓ MÁS DE 3.000 EQUIPOS INFORMÁTICOS DE UN BANCO 👇
Se trata de un caso en que el acusado, quien desempeñaba funciones de administrador de red prestando sus servicios en un banco y con ánimo de menoscabar el patrimonio ajeno, creó una BOMBA LOGICA que consistía en una aplicación o software que va incrustado en varios códigos …
…y que su principal objetivo era realizar un ataque malicioso a la parte lógica del ordenador para borrar ficheros, alterar el sistema o incluso inhabilitar por completo el sistema operativo de un PC. El acusado la programó para q se activase en marzo de 2017 y cuando lo hizo…
Read 17 tweets
Feb 18
¿ES NULA POR VULNERAR EL DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE LA GRABACIÓN DE VIGILANCIA DE UN BAR APORTADA POR SU DUEÑO EN UNA INVESTIGACIÓN POR HURTO, QUE FINALMENTE SE UTILIZA PARA CONDENARLE POR UN DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE PERSEGUIR DELITOS (UN DELITO CONTRA LA LIB. SEXUAL)?👇
Se pronuncia sobre ello la STS 53/2024, de 18-01 (ponente Susana Polo)👇

En este caso el dueño d un bar declaró como testigo en un causa x hurto q se inició x la denuncia d una clienta. En dicha causa el dueño aportó d manera voluntaria las cámaras d videovigilancia del bar.
Tras el visionado de las cámaras, la denunciante amplió denuncia por abusos sexuales (hechos de 2017), por el que se incoó también procedimiento contra el acusado por un delito del art. 450 CP (omisión del deber de perseguir delitos)
Read 23 tweets
Feb 4
¿SON VÁLIDOS COMO PRUEBA LOS CORREOS ELECTRÓNICOS INTERCAMBIADOS ENTRE LOS LETRADOS DE LAS PARTES, QUE APORTA AL JUICIO UNO DE ELLOS SIN EL CONSENTIMIENTO DEL OTRO?

Se pronuncia sobre ello, entre otras, la STSJ de Madrid, Sala de lo Social, 508/2023, 26-05 (p. Ignacio Moreno)👇
En este caso, el letrado de una de las partes aportó al juicio como prueba los e-mails intercambiados con el letrado de la otra parte en los que intentaban llegar a un acuerdo sobre el objeto del pleito.

El Juzgado de lo Social admitió dicha prueba y dictó st valorando la misma.
Contra dicha st se interpuso por el letrado q no había aportado los mails recurso de suplicación ante el TSJ, alegando que no es válida como prueba, ni debe ser admitida por el juez, la correspondencia privada entre letrados por suponer una infracción del principio de legalidad.
Read 20 tweets
Dec 10, 2023
¿ZARANDEAR UNA RULETA ELECTRÓNICA PARA QUE LA BOLA CAIGA EN EL COLOR EN EL QUE SE HA APOSTADO CONSTITUYE UN DELITO DE ESTAFA INFORMÁTICA?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 838/2023, de 16 de noviembre (ponente Carmen Lamela)👇
En este caso los acusados, en julio d 2019, acudieron a un local d juegos en el q realizaron apuestas en una d sus ruletas electrónicas, d modo q cuando la ruleta dejaba d girar, uno d los acusados zarandeaba la máquina xa conseguir q la bola se moviese al color apostado x ambos,
…y ello con el propósito conjunto de obtener el importe del premio de forma indebida. La cantidad que consiguieron obtener de esta manera ascendió a 417 euros.
Read 19 tweets
Nov 5, 2023
¿CONSTITUYE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD COLOCAR UN GPS EN EL VEHÍCULO DE UN TERCERO, SIN CONOCIMIENTO NI CONSENTIMIENTO DEL MISMO, CON EL FIN DE CONOCER SU UBICACIÓN Y MOVIMIENTOS?👇
En diversas ocasiones se ha pronunciado la jurisprudencia del TS sobre la colocación de un GPS en un vehículo, sin consentimiento del afectado, y sin autorización judicial, tanto por parte de la policía judicial, como por un particular.
Si bien en estos casos NO SE PRONUNCIABA SOBRE LA POSIBLE COMISIÓN DE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD, SINO SOBRE SI ERA UNA PRUEBA NULA por haberse obtenido vulnerando derechos fundamentales👇







Read 17 tweets
Sep 24, 2023
¿CONSTITUYE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD GRABAR A UNA PERSONA MANTENIENDO RELACIONES SEXUALES EN UNA PLAYA DURANTE EL DÍA, ESCONDIDO TRAS UNOS ARBUSTOS?

Se pronuncia sobre esta cuestión la SAP de Murcia 137/2023, de 8 de junio👇
En este caso, el acusado sobre las 17h siguió a su padre hasta una zona apartada, recóndita y solitaria d un playa situada en San Pedro del Pinatar y, con la intención de vulnerar su intimidad, grabó con su teléfono móvil q el mismo mantenía relaciones sexuales con otro hombre,…
…para poner de manifiesto su orientación sexual. Después le envío el video a su hermano, quien, conociendo las circunstancias en las q éste había sido obtenido, lo reenvió a su tío, a través de la aplicación whatshapp con el fin de que este conociera su orientación sexual.
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(