Alberto Carlos Almeida Profile picture
Sep 20, 2020 5 tweets 1 min read Read on X
MAGALU, RACISMO, IMMANUEL KANT E O CAPITALISMO
O primeiro argumento a favor de Magalu é o necessário combate ao racismo estrutural, com o qual concordo em gênero, número e grau. O segundo, importante também, deriva de "Ideia de uma história universal sob um ponto de vista
cosmopolita", no qual Kant afirma que a insociável sociabilidade humana resultará na elevação moral da sociedade. Vamos supor que Magalu não tenha como objetivo combater o racismo, mas apenas conquistar mercado e aumentar o faturamento. Neste caso, terá sido seu interesse privado
insociabilidade para Kant, que resultará em mais oportunidades para os negros, que é a sociabilidade e a elevação moral. A busca do interesse privado capitalista resultará em mais igualdade entre as raças. Os racistas mobilizarão a justiça contra Magalu. Caso a justiça acate a
demanda racista ela estará interferindo na iniciativa privada em busca do aumento do lucro. Iniciativa essa que não fere nenhum preceito legal de nosso país. O aumento da escolaridade e do poder de consumo dos negros no Brasil, que está ocorrendo, irá impor a nossas empresas,
cada vez mais, ações semelhantes àquela tomada agora por Magalu. O que Magalu fez encontrará resistências, claro, mas vencerá porque está inteiramente de acordo com o sistema econômico no qual vivemos. Kant acertou mais uma vez.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Alberto Carlos Almeida

Alberto Carlos Almeida Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @albertocalmeida

Jun 21
OS POLÍTICOS E A POLÍTICA
Quem são os políticos que hoje comandam a política? Não apenas eles, mas também seus seguidores próximos. São, em sua grande maioria, gente que não deu certo em outras profissões, pessoas tecnicamente fracas. Uma espécie de lumpen. Em busca de uma
posição ao sol entraram na política. Além disso, não são pessoas que têm preocupação com interesse público. Muitos deputados, quando assumem seu primeiro mandato, confidenciam: “vim aqui para Brasília para enriquecer”. E conseguem. Fui testemunha dessa fala. Do lado da demanda,
há pessoas como nós. Relativamente apáticas, avaliamos que não temos como controlá-los e, por isso, cuidamos com afinco de nossa vida particular, privada. Não somente o Brasil é assim, toda a América Latina toca nessa toada, com algumas pequenas variações domésticas. Vejo militantes
Read 4 tweets
Jun 14
(1/n) DETERIORAÇÃO DO PROCESSO LEGISLATIVO
Antes de Dilma os deputados e senadores apresentavam emendas que eram pagas desde que votassem a favor do governo. Não havia crise, os governos conseguiam apoio do legislativo para quase tudo. Dilma não gostava dessa barganha (nem dos políticos) e deixou de pagar as emendas mesmo para quem votasse a favor do governo. Política é interação. Diante disso, os deputados tiveram a ideia de impor legalmente o pagamento das emendas. O inferno começou aí.Image
(2/n) Temer conhecia e respeitava o legislativo, Bolsonaro não. Assim que assumiu começou a fazer loucuras que possibilitavam abrir impeachment contra ele. Aliás, ele conhecia isso bem, pois estava na Câmara quando Dilma foi afastada. Com medo de ter o mesmo destino, Bolsonaro permitiu a existência de um grande volume de emendas secretas. Lewandowski as ilegalizou assim que Lula assumiu. No mesmo dia, Lira transferiu esses recursos para as emendas impositivas dos deputados. Resultado,Image
(3/n) eles tinham 16 milhões por ano em 2021 e passara para 39 milhões em 2023. Ou seja, cada deputado tem por ano em torno de 39 milhões de reais em emendas impositivas para gastar junto a seus eleitores, no caso dos senadores esse número é de em torno de 69 milhões. Com isso, deputados e senadores passaram e depender muito pouco do Poder Executivo, que apenas pode atrasar a liberação das emendas. Dois não políticos, Dilma e Bolsonaro, em sua interação com os políticos nos levaram a isso.Image
Read 6 tweets
May 29
ESQUERDA - PT - FRACOTE NO LEGISLATIVO
Faria bem ao Brasil ter uma esquerda forte na Câmara e no Senado, mas ela é pequena, e vem sendo assim já faz tempo. Cabe uma reflexão sobre isso. Há oferta e demanda. Em todo país do mundo existe demanda para 50% de esquerda e 50% de direita, com variações conjunturais que propiciam a alternância no poder
A dificuldade da esquerda no Brasil tem a ver com a oferta. O PT é um partido fechado ao ponto de não permitir que quadros hoje em outros partidos façam parte dele. É preciso se abrir ao ponto de se tornar uma espécie de Partido Democrata, amplo, incorporador, partido ônibus. Existem consequências negativas disso? Claro que sim
Porém, há que se ponderar quais seriam as consequências positivas, uma delas seria manter a saidinha, ilegalizar as fake news, e muito mais. É preciso se modernizar, trazer mais gente. Para isso não é possível mais continuar defendendo Cuba e Venezuela, continuar apoiando déficits fiscais irresponsáveis, atacar a autonomia do BC
Read 4 tweets
Feb 27
(1/n) EVANGÉLICOS: PERDA DE ADEPTOS
Excetuando-se a diversidade cultural, os seres humanos são muito parecidos no mundo inteiro. Quem vai a uma igreja não está em busca de ouvir sobre política, mas sim sobre Deus. Nos EUA os evangélicos perderam adeptos por causa da política
(2/n) Se aconteceu lá, caminha para acontecer aqui. Bolsonaro, Michele, Silas Malafaia e outros estão agindo como políticos, para elas a religião só importa porque obtém votos com ela. Isso será notado por muitos crentes de uma maneira transversa: seus pastores serão criticados
(3/n) por falarem excessivamente sobre política, por só pensarem em arrecadar para camapnhas eleitorais e coisas correlatas. Principalmente para os mais jovens, isso terá impacto, pois a imagem das igrejas evangélicas irá piorar ao mesmo tempo em que esses jovens não gostam de
Read 4 tweets
Jun 30, 2023
(1/n) PRISÃO DE LULA vs INELEGIBILIDADE DE BOLSONARO: A PRINCIPAL DIFERENÇA
A principal diferença entre estes dois episódios diz respeito ao estilo da tomada de decisão, o que envolve "quem toma a decisão". No caso de Lula foi um grupo de arrivistas, no caso de Bolsonaro é a
(2/n) elite política. Lula só foi preso por causa de atos inconsequentes de um juiz de primeira instância concursado (isso é importante, pois o concurso o faz se achar dono do cargo), um procurador também concursado e uma mídia em decadência face à emergência das mídias sociais.
(3/n) No caso da inelegibilidade de Bolsonaro a decisão foi tomada (escrevo antes da decisão com o verbo no passado porque ele efetivamente já está tomada) por uma elite política, portanto, por pessoas que calculam custos e benefícios de maneira muito racional, não são arrivistas
Read 8 tweets
Jun 3, 2023
Só uma maneira de controlar um ministro do STF, ainda assim, precária: ele precisa ter uma grande reputação jurídica baseada em publicações que o fazem um cardeal ou papa em sua área. Assim, quando ministro, ele será “controlado” por sua reputação. O único nomeado nos últimos
anos com esta característica foi o Teori. Zanin tem toda a liberdade de votar como quiser, assim como Toffoli e todos os outros. É por isso que a prisão em segunda instância já foi ilegal, tornou-se legal, e foi ilegalizada de novo. É tudo assim. Enquanto não tivermos massa
crítica de ministros do STF nomeados por sua excelência acadêmica, as decisões serão instáveis e imprevisíveis, algo detrimental à atividade econômica e, portanto, ao desenvolvimento. A única coisa que controla alguém inamovível é sua reputação jurídica no meio, ele não tem.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(