Makarand Desai Profile picture
21 Sep, 15 tweets, 3 min read
थ्रेड: मोदींची #FarmBills आणि त्यांना आमचा उजव्या भूमिकेतून असलेला विरोध

१. शेतकऱ्यांना मार्केटमध्ये फेयर प्लेग्राउंड मिळावं यात वाद नाही. खाउजा-मध्ये उरलेल्या दोन सेक्टर्सना खुली सूट आणि शेतकऱ्याला मात्र जुनी, अपग्रेड न होणारी व्यवस्था देणं हा प्रायमरी सेक्टरवर होणारा 1/15
अन्याय आहे त्याचे परिणाम आपण प्रायमरी सेक्टरच्या गेल्या काही दशकांतील जीडीपीमधील घसरत्या शेअरच्या रूपाने बघत आहोत. त्यामुळे शेतीसाठी आर्थिक सुधारणांची द्वारे खुली करणे, शेतकऱ्याला संधी देणे, प्रायमरी सेक्टरसाठी फेयर प्लेग्राउंड तयार करणे याला आमचा आधीही पाठिंबा होता, 2/15
पुढेही राहील.

२. पण इथे फक्त तात्त्विक पातळीवर आमची अशी उजवी भूमिका आहे म्हणून भाजप करतंय ते सगळं चालवून घ्यायला आम्ही मूर्ख नाही. मोदींच्या राजवटीचं ट्रॅक रेकॉर्ड हे रिफॉर्म्सबाबतीत अत्यंत सुमार आणि देशाचं नुकसान करणारं राहिलं आहे. एखादा चांगला रिफॉर्मसुद्धा देशाला 3/15
ग्रासणारा राक्षस म्हणून उभा करण्यात मोदींचा हात कोणी धरेल असं वाटत नाही. खोटं वाटतं तर जीएसटीच्या झालेल्या चिंध्या बघून या.

३. मोदी सरकार फॅसिस्ट आहे याहून वाईट आहे हे आहे की ते अत्यंत सुमार दर्जाच्या लोकांनी भरलं आहे. याला कारण मोदींची खुशमस्करे जवळ करायची सवय आहे. 4/15
भाजपकडे सगळीच माणसे सुमार आहेत असं नाही. पण मोदी अशाच लोकांना संधी देतात जे त्यांचे चमचे आहेत, तळवे चटणारे आहेत, विरोध न करता चालणारे होयबा आहेत. (उदा. जावडेकर) यामुळे कोणताही रिफॉर्म हा तत्त्वतः मान्य असला तरी मोदी सरकारने आणलाय म्हणू। त्याविषयी शंका घेणे हा मोदीद्वेष 5/15
नसून मोदींच्या दैदिप्यमान ट्रॅक रेकॉर्डने पुरवलेला विश्वासाचा अभाव आहे.

४. दुसरा महत्त्वाचा मुद्दा आहे तो म्हणजे मोदींच्या किंवा भाजपच्या Doublethink चा. Doublethink म्हणजे स्वतःच्या राजकीय फायद्यासाठी बेशरमपणे, तत्त्वे खुंटीला टांगून दोन विरुद्धार्थी/विरोधाभासी किंवा 6/15
विरुद्ध टोकाच्या भूमिका सोयीने घेणे होय! सुषमा स्वराज ज्याला शेतकऱ्यांचे ATM म्हणायच्या, शेतकऱ्यांसाठी आवश्यक अशी व्यवस्था म्हणायच्या असे APMC मधले दलाल-आडते अचानक सात-आठ वर्षांनंतर भाजपला भ्रष्टाचारी दानव का वाटू लागले याचं नक्की उत्तर काय ?

५. पुढचा मुद्दा भाजपच्या 7/15
खोटारडेपणाचा आहे. जी उजवी व्यवस्था, फ्री मार्केट इकॉनॉमी भाजप आम्ही अंत आहोत म्हणून सांगत आहे त्यात MSP ला स्थान असायचा प्रश्नच येत नाही. खोटं वाटत असेल तर नक्की फ्री मार्केट म्हणजे काय, त्यात सरकारी हस्तक्षेप किती असावा याबद्दल अर्थशास्त्राची अकरावी-बारावीची पुस्तके चाळून 8/15
9/ बघा. असं असताना मोदींचे "विरोधक तुम्हाला फूस लावत आहेत, MSP आम्ही देऊच" असे विधान हे वर म्हटलंय त्याप्रमाणे Doublethink चे उदाहरण आहे. जर प्रायव्हेट प्लेयर्स शेतकऱ्याकडून थेट खरेदी करणार आहेत तर अशा प्रत्येक व्यवहारात MSPची हमी नक्की कशी दिली जाणार याबद्दल सरकारकडून कोणी
10/ काही बोलायला तयार नाही. आणि जर MSP हमी द्यायची होतीच, तर कायद्यामध्येच तशी सुस्पष्ट प्रोविजन केली का नाही या विरोधकांच्या रास्त प्रश्नाला सरकारकडे उत्तर दिसत नाही.

६. यात अजून एक मुद्दा हा राज्यांच्या हक्काचा आहे. ज्याप्रकारे मोदींनी जीएसटीचा कारभार चालवला आहे त्यात आधीच
11/ केंद्र-राज्य संघर्ष उभा राहिला आहे. APMC हे राज्यांच्या शेतमालाच्या सप्लाय चेनवरील कंट्रोलचे एक महत्त्वाचे साधन होते. ज्याद्वारे राज्यांना साठा, आवक-जावक आणि एकंदरच राज्यातील कृषक अर्थव्यवस्थेची कल्पना येत असे. मात्र आता राज्यांना हे प्लॅनिंगचे साधन हिरावले जाण्याची भीती
12/ वाटत आहे आणि काल ज्याप्रकारे राज्यसभेत मोदींनी हे बिल निर्लज्जपणे रेटले ते बघता राज्यांची भीती ही अगदीच अवास्तव आहे असं म्हणण्यात अर्थ नाही.

७. त्यामुळे सदर रिफॉर्म्सना असणारी तात्विक सहमती आणि मोदींनी प्रत्यक्षात चालवलेल्या धोरणाला समर्थन असणे या दोन वेगळ्या गोष्टी आहेत.
13/ जीएसटीला तात्त्विक सहमती आहे म्हणून मोदींचा जीएसटी योग्य ठरतो असं होत नाही. याला मोदींच्या राज्यातली सुमारांची सद्दी आणि मोदींचे बेमुर्वतखोर प्रक्रिया रेटण्याचे धोरण कारणीभूत आहे. एखादा साप आपल्याला तीन-चारदा (नोटबंदी, जीएसटी, लॉकडाऊन, अनलॉक, इ.) डसलेला असताना, "आता त्याला
14/ परत एकदा चान्स द्या-पूर्वग्रह ठेवू नका, मग बघा तो कसा तुम्हाला मालिश करून देईल" असं कोणी म्हणत असेल तर त्याला "तुझा साप तुला लखलाभ" म्हणणे कोणत्याही विवेकी माणसाला भाग आहे! यासाठी आमचा मोदींच्या सदर रिफॉर्म्सवर आक्षेप आहे आणि त्यांनी ज्याप्रकारे ते रेटले आहेत त्यावर तीव्र
15/ संताप आहे. आता तरीही ही अशी साकल्याने मांडलेली भूमिका म्हणजे मोदीद्वेष असे कोणाचे म्हणणे असेल तर त्याची आम्हाला फार काही तोशीस असण्याचे कारण नाही!

#FarmBills

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Makarand Desai

Makarand Desai Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @makmd

18 Oct
1/ भारत, बांगलादेश आणि जीडीपी पर कॅपिटा!
2/ भारताचे सकल दरडोई उत्पन्न हे बांगलादेशच्या खाली घसरेल असा आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीचा होरा आल्यानंतर त्याबाबत खळबळ माजणे साहजिकच होते. मात्र केंद्र सरकारकडून आणि भारताचे भूतपूर्व आर्थिक सल्लागार अरविंद सुब्रमण्यम यांच्याकडून मात्र परचेसिंग पॉवर पॅरिटीचा दाखला देत...
3/ ...भारतच कसा पुढे आहे हे ठासून सांगण्यात आले. त्यामुळे यातलं राजकारणापल्याडचं आर्थिक गणित हे आपण समजून घेणे आवश्यक आहे.
Read 25 tweets
29 Aug
आठवण असावी म्हणून-
पीएम केअर्स ना कॅगच्या ऑडिटखाली येतोय, ना आरटीआयखाली आपल्याला माहिती देतोय. भारताचे पंतप्रधान जनतेला अमुक एका ठिकाणी मदत द्या म्हणतात, आणि त्या फंडाचं ना सरकारी ऑडिट होतं ना आरटीआयखाली माहिती मिळते.

राफालेचे कॅग ऑडिट दस्तऐवज हे पब्लिक स्क्रुटिनीपासून 1/5
लपवण्यात आलेत. न्यायालयात याच ऑडिटचा भरवसा ठेवा म्हणत सरकारी पक्षाने बचाव केला होता. त्या खटल्यात सरकारने बंद लिफाफ्यातून गोगोईंना नक्की काय पुरावे किंवा कागद दाखवले याची आपल्याला जनता म्हणून जराही माहिती नाही. राफाले ही तुमच्या-आमच्या पैशाने घेतलेली सरकारी मालमत्ता आहे हे 2/5
लक्षात ठेवा.

त्या पुढची बाब इलेक्टोरल बॉण्ड्सची. इलेक्टोरल बॉण्ड्सवर दाखल केलेल्या याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने गेली काही वर्षे लटकवून ठेवल्या आहेत. हा विषय भारतीय लोकशाहीच्या आरोग्यासाठी अत्यंत महत्त्वाचा आहे. त्या मार्गाने भाजप सर्वात जास्त पैसे जमवते, इतर सर्व पक्षांचे 3/5
Read 5 tweets
20 Aug
दाभोलकर,

एका सामाजिक कार्यकर्त्याची, सुधारकाची खुलेआम रस्त्यावर हत्या होते आणि सात वर्षं लोटूनही महाराष्ट्र त्याचा मारेकरी पकडू शकत नाही, त्याच्या रक्ताला न्याय मिळवून देऊ शकत नाही याची आम्हाला आज शरम वाटते!
#दाभोलकर

माणूस मारून विचार संपत नाही वगैरे फालतू गोष्टी...
आम्ही मानत नाही. पुरेशी माणसं मारली तर विचारही संपतात याची उदाहरणं मध्यपूर्वेच्या, रशियाच्या, चीनच्या आणि भारताच्याही इतिहासात मुबलक आहेत याची आम्हाला जाणीव आहे.

खरं सांगायचं तर तुम्हाला गोळ्या घातल्या गेल्या तेव्हा मी लहान होतो. तेव्हा हिंदू जनजागृती समिती, सनातन प्रभातमधली
तुमची चित्रे आणि व्यंगचित्रे पाहून मला तुम्ही म्हणजे अंनिस नांवाचा एक मुसलमान दिसणारा, शिंग असलेला राक्षस आहात वगैरे पक्कं पटलेलं होतं! तुम्ही मेलात तेव्हा धर्मांधांनी पेढे वाटले होते तसा मलाही आनंद झालाच होता! अशा शिंगवाल्या अंनिस नांवाच्या राक्षसाचा जर वध झाला
Read 10 tweets
14 Aug
शेठ,

गेली सहा वर्षं तुम्ही सत्तेत आहात, नोटबंदी करून झाली, लोकांवर भ्रष्टाचाराचे बेछूट आरोप करून झाले, वाट्टेल तसे टॅक्समध्ये बदल करून झाले, जीडीपी उणेमध्ये गेलाय, कोरोना आकडा आभाळाला टेकतोय, नोकरदार लोकांना बेरोजगारी आणि धंदेवाईक लोकांना दिवाळखोरी दिसू लागली आहे, जीएसटीचे 1/5
तर तुम्ही भूतो न भविष्यति घोडे लावले आहात, निर्मला बाईंनी गेल्या वर्षात इतकी पॅकेज दिलीत की तुम्हाला फिस्कल डेफिसिटबद्दल विचारायची आम्हाला भीती वाटते आहे, बरं त्या पॅकेजचा जमिनीवर दिसणारा परिणाम शून्यवत आहे.

अकुशल कामगारांचा विषय बाजूला राहिला इथे कुशल कामगारांना नोकरी 2/5
टिकेना दिसतंय. जे विद्यार्थी आहेत, जे पुढच्या काही वर्षांत जॉब मार्केट मध्ये येतील त्यांनी तर शब्दशः राम भरोसे आशा टिकवून ठेवायची आहे. हे सगळं सुरू असताना भारतात लोक इनकम टॅक्स कसे कमी भरतात हे तुम्हाला आठवत असेल तर तुम्हाला आता तुघलक म्हणायचं आम्ही बंद करणार आहोत. कारण तोही 3/5
Read 6 tweets
4 Aug
शाकाहार, मांसाहार आणि सहिष्णुता

शाकाहारी लोकांची असहिष्णु वृत्ती याबद्दल चर्चा चालू असल्याचं दिसतंय. मी स्वतः शाकाहारी आहे. शक्यतो प्युअर व्हेज हॉटेल सोडून अन्यत्र खात नाही. इथे शक्यतो हा फार महत्त्वाचा शब्द आहे. आता शाकाहार हा एक फूड चॉईस आहे. म्हणजे जितका मी कोबी खात 1/6
नाही, भोपळा खातो यात फरक आहे तितकाच बकरी खात नाही, भोपळा खातो यात आहे. बाकी शाकाहारी असण्याला चिकटणारे अहिंसा, पावित्र्य वगैरे मुद्दे बकवास आहेत.

पण बऱ्याच विशेषतः जैनबहुल वर्कस्पेसेसमध्ये शाकाहारी लोक मांसाहारी लोकांना तुच्छतेने वागवतात, घृणा बाळगतात हे खरं आहे. यात दोन 2/6
घटक महत्त्वाचे आहेत. एक म्हणजे धार्मिक, जो मांसाहाराला काहीतरी अपवित्र,पाप, अपराध मानतो. दुसरा आहे लहानपणापासून झालेली सामाजिक जडणघडण.

आमच्या शाळेत अपवाद वगळता सगळे मांसाहारी होते. कोणी डबा खाताना एखाद्याला "तू लांब बस" वगैरे म्हटल्याचं स्मरत नाही. ग्रामीण भागात 3/6
Read 6 tweets
1 Aug
टिळक!

"लोकमान्य" हा Legitimacy चा दावा आहे. सुधारकी वृत्तीचा नाही. "लोकमान्य"बद्दल बरेच आक्षेप परवापासून वाचतो आहे. ते निरर्थक आहेत. एकेकाळी हिटलर लोकमान्य होता. शब्दशः लोकमान्य होता! दोनदा दणक्यात बहुमत घेऊन जर्मनीत सत्तेत आलेला. एकेकाळी माओ चीनमध्ये लोकमान्य होता आणि 1/8
मंगोल टोळ्यांमध्ये चंगेजसुद्धा!!

टिळक त्याकाळी राजकारणात नेता म्हणून बऱ्यापैकी "Political Legitimacy" मिरवत होतेच. इथे Legitimacy ही संज्ञा कायद्याच्या संदर्भात नसून, राजकीय नेत्यांच्या पॉप्युलर पॉवर, पर्सनल चॅरिझ्मा याबद्दल वापरली आहे. गांधींच्या आधीचे नेते आणि त्यांची 2/8
भारतातील लोकप्रियता आणि दबदबा बघितला तर लोकमान्य निःसंशय "लोकमान्य" होते! तुम्हाला एखादा माणूस आवडत नाही, म्हणून ऐतिहासिक तथ्ये नाकारायची नसतात.

सत्य हे आहे की गांधी, टिळक हे त्यांच्या काळातील लोकप्रिय भारतीय नेते होते. म्हणजे त्यांची भारतातील राजकीय उंची कदाचितच इतर कोणी 3/8
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!