Algunas de las justificaciones que leí, bastante siniestras, es equiparar la libertad de expresión con la libertad de prensa, y de ahí, regresar a la postura ramplona de siempre; equiparar el legitimo derecho a percibir un ingreso, como si fuera la compra de conciencias.
El problema de enturbiar el ambiente sobre el que se ejerce la libertad de expresión es más amplio que eso. Es, en el fondo, defender la libertad de tener ideas propias, y expresarlas.
Justo eso es a lo que es tan refractario el régimen en curso.
Equiparar que esos nombres son los únicos a quienes les afecta el ambiente constante de incitación a la violencia retorica emanada del sr que vive en el palacio, es tener una visión sumamente limitada de lo que esta pasando.
El problema, en mayor medida, es el acoso constante, sostenido, reiterado, el incesante ejercicio de coerción y coacción a quien se atreve a disentir de la postura en la narrativa oficial, y expresarlo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lo que sí es muy decepcionante, es la oposición. Y, vaya, ni siquiera la oposición política. Esa ya sólo esta mostrando estertores previos a su extinción. La oposición venida de la sociedad es igual, o peor, de decepcionante.
Una generación completa habrá de pasar. Por lo menos.
Una que no espere que se abra el cielo para que baje un ser inmaculado al que no le encuentren peros. Porque, aun sí eso sucediera ahorita, grandes grupos de la misma oposición encontrarían motivos para, justamente, oponérsele.
En tanto la oposición en forma de la sociedad, (me opongo a agregar el término 'civil', porque vaya devaluada le han dado al término), no sea capaz de hacer las concesiones necesarias en búsqueda de un fin común, el autoritarismo que se vive tiene vía libre para perpetuarse.
Para un partidogobierno tan tremendamente sectario, intolerante y hostil como Morena, me resulta difícil creer que recurriera a una agencia como @BadabunOficial, cuando además se sabe que @mario_delgado tiene sus quereres económicos con @HeuristicaCom.
La noticia como tal no es nueva. Acá, @elceo__ ya menciona algo del dobleteo de Badabun.
Va hilo de trendings, spam, coordinaciones y manipulación de la plataforma.
Especialmente, viendo que al tlatoani le cala en su narcisismo que se sigan generando tendencias de #narcopresidente y #narcocandidata.
(Serán varios hilos, laaargos, por sí usted gusta dejar de leer).
Qué a decir verdad, él es su principal promotor, y eso también tiene una explicación.
Hay muchas preguntas, ideas equivocadas, desconocimiento, y por lo mismo, eso es explotado fácilmente por los charlatantes militantes del partidogobierno travestidos de investigadores, q salen decir tonterías al respecto de cómo y por qué es q esas tendencias siguen apareciendo.
O lo que es lo mismo, ¿se puede saber dónde está una cuenta? ¿desde donde se pone un tuit? ¿es cierto que hay mongocientos de miles de cuentas 'boooots en el extranjero?
Bamoave.
Disclaimer: será un hilo laaaargo.
La ubicación de los tuits y/o las cuentas, en Tuiterecs se puede ver desde dos perspectivas.
1, la ubicación de un tuit se puede saber SI Y SOLO SI el usuario tiene configurada su ubicación YYY su cuenta está configurada para que esa ubicación sea pública en sus tuits.
O
2, se le podía pedir (tiempo pasado, -ngatumadre Elon-) a Twitter que devuelva los tuits que se generan en una determinada ubicación.
Es decir, se 'escucha' la conversación en esa ubicación, independientemente de qué se esté diciendo o quienes estén participando.
No sé.
Mi sentido arácnido me dice que tengo que dejar un hilito con enlaces qué son, todos, de muy necesaria lectura, ahora que se venga el show bufo donde un activista travestido de investigador salga a llamarle a usted bot.
Por favor, Jorge @AlvarezMaynez, no seas hipócrita.
Sabes perfecto quiénes son y qué hacen @euzenmx e @WeAreIndat. Y ahora además tus amigazos de @BadabunOficial.
¿Guerra sucia? ¡Por favor!
Euzen son los que se dicen creadores de la campaña fosfo-fosfo