Gestern Abend passierte etwas erschreckendes. Eine Klassenkameradin von K1 stand vor mir und fragte, ob wir noch einen Kieserblock haben. Auf Nachfrage kam heraus, dass sie gestern, 1 Woche nach Schulstart vom Rektor Ärger bekam, weil ihr dieser Block fehlt. 3. Klasse.
Und dann kam heraus, dass sie nicht weiß, was sie ihrem Vater sagen soll, weil sie nicht wissen, was das ist und woher man das bekommt. Die Familie stammt aus dem Irak.
Und jetzt weiß ich nicht, was mich bei der neuen KL erwartet. Wer schickt eine Neunjährige zum Rektor und
der motzt das Kind an... wegen eines lächerlichen Schreibblocks? Ernsthaft?
Jedenfalls hab ich ihr Zettel mit Adressen von Schreibwarenläden gegeben und K1 gibt ihr von ihrem Block, aber ernsthaft WTF?
Ich möchte mich korrigieren, die Familie stammt aus Afghanistan, nicht aus dem Irak. Das Kind spricht aber perfekt deutsch und muss demnach viel für die Eltern übersetzen... also bekommt sie alles immer ab.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
In 3 Stunden werden die Kinder von ihrem Vater abgeholt. Er hat seit dem 7. Januar keine Kontakt zu ihnen gehabt, sich nicht gemeldet, kein Hallo.
Es sind im Übrigen seine Wunschkinder. Er wollte Familie und viele Kinder. Er wollte sich nur nie um irgendwas kümmern.
Er würde auch sofort mit ner anderen Frau weitere Kinder bekommen. Sie muss nur einfach alles machen und ihm ein trautes Heim bieten.
Wenn er die Kinder ein paar Tage in den Ferien hat, dann macht er viele teure Sachen mit ihnen. Freizeitpark, Erlebnisbad etc. Möglichkeiten
hat er genug. Geld auch. Er macht so aufm Papier toller Daddy Sachen mit ihnen. Keines der Kinder geht gern zu ihm. Er ist ja auch ein Fremder.
Dementsprechend liegt die komplette Verantwortung und Familienarbeit bei mir. Das ist die Realität.
Ich mache die gesamte Arbeit während
Die Umkehrung der Hierarchie, so dass ein Embryo oder ein ungeborener Fötus im Wert über der Frau steht, absurderweise, wenn er weder höhere Hirnfunktionen hat, noch selbst überlebensfähig wäre, ist biologisch völlig unsinnig.
Es ist eine reine gesellschaftliche Machterhaltungs-
strategie, gemacht die Frau zu unterwerfen durch Entmenschlichung. Schon alleine um diese Entmenschlichung einzudämmen, muss das Recht auf Abtreibung, als eines der wichtigsten Frauenrechte, alternativlos verteidigt werden. Die Entscheidungsautonomie bezüglich des eigenen Körpers
ist ein derart grundlegendes Recht, dass es nicht eingeschränkt werden darf. Das Framing, ein Embryo in der 12. Woche sei ein vollständiger Mensch mit vollen Rechten ist biologisch Quatsch, rechtlich auch, und höchstens religiös in Betracht zu ziehen. Da wir allerdings
Der Grund, weshalb ich nur 30h die Woche arbeite ist, weil meine Kinder nicht wie Roboter funktionieren. ZB sitze ich fast täglich 2-3 Stunden mit der Zweitklässlerin an den Hausaufgaben. Ich übe Aussprache in Englisch mit den Großen und erkläre Lautschrift. Ich übe Mathe und
Gedichte. Täglich mit 1-3 Kindern für 2-3 Stunden. Obwohl sie alle klug sind, keines Förderbedarf hat und alle auf vernünftigen Schulen sind mit wenig Stundenausfall.
Nein, sowas leistet kein Hort auch nur annähernd. Darum arbeite ich nicht bis 17 Uhr. Denn um 20 Uhr
gehen die Kinder ins Bett. Meine Kinder machen gut mit. Das ist ok. Aber eine Siebenjährige muss erst Disziplin lernen. Eine Zehnjährige muss sich erst an das G8 mit seiner Geschwindigkeit gewöhnen und wer, wenn nicht ich, sorgt dafür, daß das alles funktioniert?
Ich finde es interessant was jetzt passiert.
Wer reagiert? Wer reagiert nicht? Wer regt sich auf, obwohl er hier sonst gemütlich in seinem Wahn lebt?
Dann mal los mit den christlichen Werten! Jesus liebt jedes Menschenkind, nicht wahr?
Bin immer sehr froh, dass ich außerhalb von Theologie und Soziologie und Gut und Böse lebe. Der Natur ist das alles egal. In der Natur spielt das Individuum nur eine marginale Rolle. Darum tun wir uns in großen Kollektiven so schwer. Wir sind für Fortpflanzung und Vergehen
konzipiert, nicht dafür, dass jeder einzelne eine wichtige Rolle spielt. Wert gibt es in der Natur nicht. Würde auch nicht. Wir Menschen haben das erfunden. Aus gutem Grund. Aber es ist ein kulturell erworbenes Konzept, nichts was in unseren Genen liegt. Es ist uns nicht
Ich bin ein sehr großer Freund von konstruktiver, vernünftig vorgetragener Kritik.
Im Zuge der Inklusion von allem und jedem und dem Zugeständnis, dass Menschen Grenzen haben, sind wir aber abgerutscht das akzeptable Arbeitsniveau grundsätzlich so niedrig zu hängen, dass jeder
fast überall mitkommt, obwohl er weder dessen mächtig, noch befähigt ist, oder sich schlicht nicht genug anstrengen mag, weil’s dann halt anstrengend ist.
Ich sehe das schon auch so. Diejenigen, die tatsächlich nicht mehr können, die gleichen die Leistungsfähigen gut aus.
Das große Problem sind diejenigen, nicht mehr wollen, oder gleich schreien, sie seien überfordert, sobald sie mal ihr Gehirn aktiv fordern müssen. Deren Gehirn würde das leistungsmässig packen, aber die Trägheit… diese Leute betrügen im gesellschaftlichen Spiel.
Im Übrigen bin ich tatsächlich der Meinung, eines der schlimmsten Übel ist, dass sich Eltern nicht (mehr) in die tiefe Auseinandersetzung mit ihren Kindern begeben.
Ich meine nicht rohe Gewalt, aber sehr wohl Streit, Hinterfragen, Antworten fordern, Konsequenzen für Verhalten
durchsetzen. Dieses ewige Akzeptieren des Kindes damit es sich bloß nicht verletzt fühlt und dadurch ‚traumatisiert‘ wird, das zeugt schlicht von völligem Unverständnis von Entwicklung im biologischen und philosophischen Sinn.
Darum ist Elternsein so schwer. Man muss da wirklich
anführen, Autorität haben, Empathie und die Fähigkeit zur Reflexion.
Man darf nicht mental schwach sein und physisch eigentlich auch nicht.
Sanftheit wird heute gleichgesetzt mit schwach sein dürfen und können und wollen wird fast synonym verwendet. Alles um zu rechtfertigen,