Eduardo Garzón Profile picture
Sep 22, 2020 17 tweets 4 min read Read on X
Por si fuera poco con la gestión sanitaria que está llevando a cabo, Ayuso ha anunciado una rebaja del IRPF que no servirá para nada salvo para beneficiar a la mitad de la población madrileña más acaudalada. Hago hilo para explicar por qué 👇:
Cualquier medida fiscal tiene dos funciones principales, una es la económica, es decir, lograr el aumento de la producción de bienes y servicios; y la otra es la distributiva, lograr una distribución de la renta que evite grandes desigualdades.
Con respecto a la primera función parece claro que esta medida no va a aportar nada. Aunque se considera que reducir los impuestos de la renta puede animar a los contribuyentes, que van a tener más dinero en sus bolsillos, a consumir o a invertir más...
...parece evidente que el principal problema durante una pandemia no es que la gente no tenga dinero para comprar o invertir, sino que no tiene mucho ánimo de hacerlo porque hay mucha incertidumbre y poco movimiento por el miedo a ser infectado por el virus.
De hecho, el gobierno autonómico podría venirse arriba y reducir los impuestos a cero que, si el virus sigue ahí, la gente seguirá con miedo en sus casas y los inversores quietos sin arriesgarse a nada.
Lo que necesita la economía ahora mismo es reducir la incidencia del virus, y eso se hace con mayor gasto en salud pública, con más profesionales sanitarios, con más rastreadores... En definitiva, lo que se necesita es más gasto público, no menos impuestos.
Con respecto a la función redistributiva, la medida es también un desastre. Para empezar, si quieres poder beneficiarte tienes que tributar por IRPF, y hay mucha gente que no tiene ingresos y no puede tributar por este impuesto (parados, trabajadores del hogar, estudiantes...)
En la Comunidad de Madrid tienen ingresos y pagan IRPF 3,3 millones de personas de un total de 5,6 millones mayores de 16 años. Por lo tanto más de un tercio, que no tiene ingresos y que son precisamente los que más ayuda podrían necesitar, no verá ningún cambio en sus bolsillos.
Pero hay más, porque hay gente que sí tiene ingresos y sí declara por IRPF pero que al final no paga nada por tener unos ingresos reducidos. Y si pagan ahora 0 euros, también seguirán pagando 0 euros con esta medida, por lo que tampoco se beneficiarán.
¿De cuánta gente hablamos? Por algún motivo la Comunidad de Madrid no ofrece estos datos y no lo podemos saber con exactitud. Pero sí podemos aproximarnos a esa cantidad de forma tentativa.
Quienes ingresan menos de 12.643 € al año (1053 € al mes) no tienen obligación de declarar la renta. Si no lo hacen se les retiene el tipo estatal, no el autonómico, así que la medida de Ayuso no cambiaría nada. Si la hacen, no pagarían nada gracias al resto de deducciones.
Gracias al INE sabemos que el 25% de madrileños de menos renta declara de media 14.697 euros anuales, por lo que suponemos que los que ingresan menos de 12.643 -no están obligados a hacer la declaración de la renta- son más o menos el 15%. Medio millón de personas aproximadamente
Por lo tanto, de los 5,6 millones de habitantes en la Comunidad de Madrid mayores de 16 años, casi 3, la mitad, no se verán beneficiados por la medida. ¡Y encima son los que menos renta tienen! La medida sólo favorece a la mitad de la población madrileña más acaudalada.
Pero no queda ahí la cosa, de esos 2,8 millones de personas que sí se benefician de la reducción del impuesto, no todos lo harán en la misma medida. El IRPF va por tramos, y en cada tramo el ahorro es distinto.
La gente que gana entre 1.037 y 1.475 € al mes logrará un ahorro de 7 euros. En cambio, los que ganan entre 4.000 y 10.000 ahorrarán 10 veces más. La reducción del IRPF beneficiará muy poco al segmento inferior de los contribuyentes, y bastante más a los del segmento superior.
En resumen, no es sólo que esta medida no servirá para impulsar la actividad económica en absoluto, sino que dejará fuera a la mitad de la población con menor renta, y además, de esa mitad que sí se beneficiará, lo harán sobre todo los que ganen varios miles de euros al mes.
En mi canal de Youtube desarrollo esta explicación:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Eduardo Garzón

Eduardo Garzón Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @edugaresp

Jun 23
Diez razones por las que Ayuso ha entregado una medalla a Javier Milei: 🧵 Image
1) Por más que duplicar los precios en sólo 6 meses, un ritmo de crecimiento muy superior al de los últimos 6 meses del gobierno anterior. Enhorabuena, Milei. Image
2) Por hundir la actividad económica un 21,2%, caídas propias de países en guerra. Enhorabuena, Milei. Image
Read 11 tweets
Jun 18
Atención a este bulo de El Confidencial hablando sobre la tasa de pobreza: "España se convierte por primera vez en el país del euro con mayor riesgo de pobreza", lo cual es radicalmente falso. Lo explico 🧵 Image
Si atendemos a los datos oficiales de Eurostat recién publicados, comprobamos cómo hay hasta 3 países de la Eurozona que tienen más tasa de pobreza que España: Estonia, Letonia y Lituania, y otros dos que no tienen el euro: Rumanía y Bulgaria. Casi aciertan. Image
Sospecho que el periodista que ha firmado la pieza, Javier G. Jorrín (que me tiene bloqueado en Twitter por desmontar sus bulos y manipulaciones), ha confundido (interesadamente o no) la tasa de pobreza con la tasa AROPE, que es la tasa de pobreza y exclusión social.
Read 14 tweets
Jun 6
Pasadle estos datos y gráficos a los partidarios de Javier Milei a ver si alguno tiene la poca vergüenza de decir que lo está haciendo bien en Argentina 👇
Durante los 5 meses de gobierno de Milei los precios se han más que duplicado (crecimiento del 106,9%), mientras que durante el gobierno anterior a Milei hicieron falta 9 meses para que los precios se duplicaran (crecimiento del 103,8%). Image
El peso argentino comenzó a depreciarse fuertemente frente al dólar (tipo de cambio dólar Blue) justo cuando Milei ganó las elecciones primarias diciendo que iba a suprimir el peso y dolarizar la economía. Hoy día tenemos el peso más depreciado de la historia. Image
Read 11 tweets
May 29
Hilo con las principales mentiras y manipulaciones sobre economía vertidas por Feijóo en el arranque de la campaña de las europeas, así como de los datos que tumban dicho discurso 🧵 Image
Feijóo: "En España tenemos una aplastante mediocridad económica".

Datos: Hacía muchos años que el PIB de España no crecía tan rápido y que no se creaba tanto empleo, especialmente en comparación con las economías vecinas.
Image
Image
Feijóo: "Sufrimos una recaudación de impuestos histórica".

Datos: Es cierto, pero no por haber aumentado impuestos, sino por tener una masiva creación de empleo (más trabajadores, más pago de IRPF) y, en cualquier caso, seguimos muy por debajo de la media europea. Image
Read 9 tweets
Apr 21
Esto es alucinante: CASI TODOS los medios de comunicación han copiado y pegado en sus espacios el BULO de que la Comisión Europea ha tumbado o puesto en cuestión la reforma de pensiones del gobierno. Es muy fácil demostrar que es falso, pero casi todos los medios han caído... 🧵
Fijaos: no es sólo la prensa de derechas la que ha difundido este bulo que deja mal al gobierno (a lo que estamos acostumbrados), sino también la de izquierdas. El mensaje es claro: "según los datos de la Comisión Europea habrá que hacer un ajuste en las pensiones". Es FALSO.
Image
Image
Os animo a que vayáis al informe al que hacen referencia y busquéis dónde se dice tal cosa. No vais a poder, porque es que sencillamente no lo dice. Es mentira. Lo único que hace este informe es estimar a cuánto se elevará el gasto en pensiones. Nada más. economy-finance.ec.europa.eu/publications/2…
Read 11 tweets
Mar 23
Qué maldita vergüenza esta cutre y burda manipulación de @expansion (la sección económica de El Mundo), en una pieza firmada por @pablocerezal, hablando de los costes no salariales en España. De verdad, no he visto nada tan exagerado en mucho tiempo. Vais a flipar 🧵
El titular de la "noticia" señala que "España lidera el alza de los costes laborales no salariales en Europa". Al verlo me he sorprendido mucho porque recordaba que los datos oficiales dicen otra cosa muy diferente, así que me he puesto a investigar. Image
Aquí los datos oficiales: los costes no salariales (cotizaciones, dietas...) en España han aumentado un 8,3% en un año, que no es poco, pero es que hay 12 países en los que han crecido más (en algunos muchísimo más). Desde luego, eso no es "liderar" nada. ec.europa.eu/eurostat/en/we…
Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(